tdbsam y smbpasswd, cual es el que usa?
Suse 10.1, el samba el que trae con su actualizacion correspondiente configure el samba para autentificacion con tdbsam passdb backend = tdbsam:/etc/samba/passdb.tdb el caso es que creo los usuarios y como es normal los crea en el tdbsam, lo curioso es que no modifica la fecha del fichero, fastidia un poco porque tienes que hacer un listado para saber si lo ha hecho. Cuando intento autentificarme con el win, pues na de na que no existe el usuario. Borro el smbpasswd para ver que hace y aqui viene el problema, el samba sigue autentificando contra el, al no estar lo crea con 0 usuarios y si quiero que funcione tengo que hacer una copia de usuarios del tdb al smbpass con lo cual pierdo toda la informacion que no cabe en el. Alguien con ideas?, estoy buscando pero no encuentro nada de esto. saludos
2006/8/22, francisco F.:
Suse 10.1, el samba el que trae con su actualizacion correspondiente configure el samba para autentificacion con tdbsam passdb backend = tdbsam:/etc/samba/passdb.tdb
¿Has probado a poner "passdb backend = smbpasswd"? O sencillamente no definir esa variable, ya que por defecto utiliza ese valor. Saludos, -- Camaleón
El Martes, 22 de Agosto de 2006 19:06, Camaleón escribió:
2006/8/22, francisco F.:
Suse 10.1, el samba el que trae con su actualizacion correspondiente configure el samba para autentificacion con tdbsam passdb backend = tdbsam:/etc/samba/passdb.tdb
¿Has probado a poner "passdb backend = smbpasswd"? O sencillamente no definir esa variable, ya que por defecto utiliza ese valor.
Toma ese valor por exceso y por defecto, es el unico que toma y lo que quiero es que funcione con tdbsam.
El 22/08/06, francisco F. escribió:
Toma ese valor por exceso y por defecto, es el unico que toma y lo que quiero es que funcione con tdbsam.
¡Anda! Pues si es raro, la verdad... Yo lo tengo así especificado en una SuSE 10.0 y funciona bien. Hace poco sacaron una actualización de Samba que generó un /etc/samba/smb.conf.rpmnew, mira a ver si no se está liando con dos ficheros de configuración. Haz un "rcsmb restart" si modificas el fichero de configuración para que tome los nuevos valores y revisa el registro de Samba así como el "messages" para ver si suelta algo. Saludos, -- Camaleón
Camaleón escribió:
El 22/08/06, francisco F. escribió:
Toma ese valor por exceso y por defecto, es el unico que toma y lo que quiero es que funcione con tdbsam.
¡Anda! Pues si es raro, la verdad... Yo lo tengo así especificado en una SuSE 10.0 y funciona bien. Hace poco sacaron una actualización de Samba que generó un /etc/samba/smb.conf.rpmnew, mira a ver si no se está liando con dos ficheros de configuración.
Haz un "rcsmb restart" si modificas el fichero de configuración para que tome los nuevos valores y revisa el registro de Samba así como el "messages" para ver si suelta algo.
Saludos,
Parece que los numeros SID no se han pasado bien del smbpasswd al de tbsam sobre todo los de las maquinas que estan en el dominio. Porque cuando intentaba entrar me decia que no existia la maquina con el tdbsam pero sin embargo si con el otro. Al salir del dominio y volver a unirme la cosa funciono mejor, pero joeee que p.... si lo tengo que hacer con todos los ordenadores. saludos
El Martes, 22 de Agosto de 2006 18:35, francisco F. escribió:
Suse 10.1, el samba el que trae con su actualizacion correspondiente configure el samba para autentificacion con tdbsam passdb backend = tdbsam:/etc/samba/passdb.tdb
el caso es que creo los usuarios y como es normal los crea en el tdbsam, lo curioso es que no modifica la fecha del fichero, fastidia un poco porque tienes que hacer un listado para saber si lo ha hecho. Cuando intento autentificarme con el win, pues na de na que no existe el usuario. Borro el smbpasswd para ver que hace y aqui viene el problema, el samba sigue autentificando contra el, al no estar lo crea con 0 usuarios y si quiero que funcione tengo que hacer una copia de usuarios del tdb al smbpass con lo cual pierdo toda la informacion que no cabe en el.
Alguien con ideas?, estoy buscando pero no encuentro nada de esto. saludos
Siguiendo con el tema, active mas log de la parte del tdbsam y sale esto lib/gencahe.c:gencache_get(294) Cache entry with key = TDOM/DOMINIO couldn't be found lo cual parece ser que no encuentra el dominio en el fichero passsdb o donde corresponda cuando pones el tdbsam. Hasta aqui parece localizado el problema, Pero y la solucion? saludos
El Martes, 5 de Septiembre de 2006 09:22, francisco F. escribió:
El Martes, 22 de Agosto de 2006 18:35, francisco F. escribió:
Suse 10.1, el samba el que trae con su actualizacion correspondiente configure el samba para autentificacion con tdbsam passdb backend = tdbsam:/etc/samba/passdb.tdb
el caso es que creo los usuarios y como es normal los crea en el tdbsam, lo curioso es que no modifica la fecha del fichero, fastidia un poco porque tienes que hacer un listado para saber si lo ha hecho. Cuando intento autentificarme con el win, pues na de na que no existe el usuario. Borro el smbpasswd para ver que hace y aqui viene el problema, el samba sigue autentificando contra el, al no estar lo crea con 0 usuarios y si quiero que funcione tengo que hacer una copia de usuarios del tdb al smbpass con lo cual pierdo toda la informacion que no cabe en el.
Alguien con ideas?, estoy buscando pero no encuentro nada de esto. saludos
Siguiendo con el tema, active mas log de la parte del tdbsam y sale esto lib/gencahe.c:gencache_get(294) Cache entry with key = TDOM/DOMINIO couldn't be found
lo cual parece ser que no encuentra el dominio en el fichero passsdb o donde corresponda cuando pones el tdbsam. Hasta aqui parece localizado el problema, Pero y la solucion?
saludos Bueno no se si sera este el problema principal, el caso es que fastidia algo
smbclient -L 127.0.0.1 Error connecting to 127.0.0.1 (Connection refused) Connection to 127.0.0.1 failed con lo cual parece que el servidor no tiene acceso a si mismo, joeete. no tengo firew ni restricciones de ningun tipo con smbclient -L 192.168.1.254 funciona correctamente la resolucion de localhost funciona bien, otros servicios como apache funcionan bien. Asi que ni idea de porque ocurre esto, ya no me quedan pestañas. Pero seguro que si es un perro me muerde. Saludos
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-06 a las 12:55 +0200, francisco F. escribió:
smbclient -L 127.0.0.1 Error connecting to 127.0.0.1 (Connection refused) Connection to 127.0.0.1 failed
con lo cual parece que el servidor no tiene acceso a si mismo, joeete. no tengo firew ni restricciones de ningun tipo con smbclient -L 192.168.1.254 funciona correctamente la resolucion de localhost funciona bien, otros servicios como apache funcionan bien. Asi que ni idea de porque ocurre esto, ya no me quedan pestañas. Pero seguro que si es un perro me muerde.
De samba no entiendo, pero ese mensaje se refiere a que el programa que atiende al smbclient es el que deniega la conexión. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFE/qzJtTMYHG2NR9URAmloAJ9jUZpOIqoXazIIyUwcXYwT0Xpz3gCeIyq1 IdETXqXW8rjilhANFcBOdr4= =VlvK -----END PGP SIGNATURE-----
El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 13:11, Carlos E. R. escribió:
El 2006-09-06 a las 12:55 +0200, francisco F. escribió:
smbclient -L 127.0.0.1 Error connecting to 127.0.0.1 (Connection refused) Connection to 127.0.0.1 failed
con lo cual parece que el servidor no tiene acceso a si mismo, joeete. no tengo firew ni restricciones de ningun tipo con smbclient -L 192.168.1.254 funciona correctamente la resolucion de localhost funciona bien, otros servicios como apache funcionan bien. Asi que ni idea de porque ocurre esto, ya no me quedan pestañas. Pero seguro que si es un perro me muerde.
De samba no entiendo, pero ese mensaje se refiere a que el programa que atiende al smbclient es el que deniega la conexión.
Es smb pero ya no se donde mirar para arreglar eso. Vamos andeeeeeee habre metio la pataaaaaaaaaaa
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-06 a las 14:23 +0200, francisco F. escribió:
De samba no entiendo, pero ese mensaje se refiere a que el programa que atiende al smbclient es el que deniega la conexión.
Es smb pero ya no se donde mirar para arreglar eso. Vamos andeeeeeee habre metio la pataaaaaaaaaaa
Pues alguna configuración tendrá para decirle de que redes atiende peticiones, a lo mejor no está la 127. ¿Has cambiado el /etc/hosts? Estoy pensando en la definición de localhost. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFE/sPmtTMYHG2NR9URAvqOAKCFgnpQKDQ+8pYGIw8IDRZvKDYRxQCfS5Pp UVTH+wGVEF5r8gp5inbzR30= =t0fU -----END PGP SIGNATURE-----
El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 14:49, Carlos E. R. escribió:
El 2006-09-06 a las 14:23 +0200, francisco F. escribió:
De samba no entiendo, pero ese mensaje se refiere a que el programa que atiende al smbclient es el que deniega la conexión.
Es smb pero ya no se donde mirar para arreglar eso. Vamos andeeeeeee habre metio la pataaaaaaaaaaa
Pues alguna configuración tendrá para decirle de que redes atiende peticiones, a lo mejor no está la 127. ¿Has cambiado el /etc/hosts? Estoy pensando en la definición de localhost.
si resolver lo resuelve bien, los demas servicios funcionan. http ping y como tambien pasa con 127.0.0.1 supongo que no iran por ahi los tiros interfaces = 192.168.1.254/24 127.0.0.1 lo bind interfaces only = no hosts allow = 127. 192.168. esta es laparte en la que se dan permisos de los interfaces, incluso la de bind esta a no con lo cual en cualquiera atiende lo de allow lo puse para probar pero funciona igual con y sin
2006/9/6, francisco F.:
si resolver lo resuelve bien, los demas servicios funcionan. http ping y como tambien pasa con 127.0.0.1 supongo que no iran por ahi los tiros
¿Has probado a buscar ese error en Google? Quizá te dé alguna pista: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Cache+entry+with+key+%3D+couldn%27t+be+found Saludos, -- Camaleón
El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 12:55, francisco F. escribió:
El Martes, 5 de Septiembre de 2006 09:22, francisco F. escribió:
El Martes, 22 de Agosto de 2006 18:35, francisco F. escribió:
Suse 10.1, el samba el que trae con su actualizacion correspondiente configure el samba para autentificacion con tdbsam passdb backend = tdbsam:/etc/samba/passdb.tdb
el caso es que creo los usuarios y como es normal los crea en el tdbsam, lo curioso es que no modifica la fecha del fichero, fastidia un poco porque tienes que hacer un listado para saber si lo ha hecho. Cuando intento autentificarme con el win, pues na de na que no existe el usuario. Borro el smbpasswd para ver que hace y aqui viene el problema, el samba sigue autentificando contra el, al no estar lo crea con 0 usuarios y si quiero que funcione tengo que hacer una copia de usuarios del tdb al smbpass con lo cual pierdo toda la informacion que no cabe en el.
Alguien con ideas?, estoy buscando pero no encuentro nada de esto. saludos
Siguiendo con el tema, active mas log de la parte del tdbsam y sale esto lib/gencahe.c:gencache_get(294) Cache entry with key = TDOM/DOMINIO couldn't be found
lo cual parece ser que no encuentra el dominio en el fichero passsdb o donde corresponda cuando pones el tdbsam. Hasta aqui parece localizado el problema, Pero y la solucion?
saludos
Bueno no se si sera este el problema principal, el caso es que fastidia algo
smbclient -L 127.0.0.1 Error connecting to 127.0.0.1 (Connection refused) Connection to 127.0.0.1 failed
con lo cual parece que el servidor no tiene acceso a si mismo, joeete. no tengo firew ni restricciones de ningun tipo con smbclient -L 192.168.1.254 funciona correctamente la resolucion de localhost funciona bien, otros servicios como apache funcionan bien. Asi que ni idea de porque ocurre esto, ya no me quedan pestañas. Pero seguro que si es un perro me muerde.
Saludos
socket address = 192.168.1.254 127.0.0.1 No se quiennnn habria tocado estooooooooooooooooooooooooooooo (yo no seguro, [joio mentirosooo]) El 127.0.0.1 no estaba, ande se habria metido. Bueno lo del Cache entry with key = TDOM/DOMINIO couldn't be found sigue pasando, pero una cosa menos
El Martes, 5 de Septiembre de 2006 09:22, francisco F. escribió:
El Martes, 22 de Agosto de 2006 18:35, francisco F. escribió:
Alguien con ideas?, estoy buscando pero no encuentro nada de esto. saludos
Siguiendo con el tema, active mas log de la parte del tdbsam y sale esto lib/gencahe.c:gencache_get(294) Cache entry with key = TDOM/DOMINIO couldn't be found
lo cual parece ser que no encuentra el dominio en el fichero passsdb o donde corresponda cuando pones el tdbsam. Hasta aqui parece localizado el problema, Pero y la solucion?
saludos
si ejecutas net cache list , te sale las key (que no se lo que son) que existen en ese momento, quien las ha metido?? Salen con una cosa delante NBT/nombre-key#20 la hora y la fecha de expiracion y si han expirado. Para arreglar el fallo de arriba solo hay que añadir net cache set TDOM/DOMINIO 1 1000w (lo del #20 o 1b o 2c, no lo puse que no se que es) el 1 es el valor, ni idea de que valor el 1000w que vale durante 1000 semanas puedes poner s para segundos m minutos h horas d dias w semanas Y ahora si que sale diciendo que encontro la key cache y vale hasta tal dia. YYYYY solo falta averiguar que puñetas es Saludos
participants (4)
-
admin-listas -
Camaleón -
Carlos E. R. -
francisco F.