Re: Duda refrigeración
En primer lugar gracias a todos por vuestras respuestas. JOSANable escribió:
El 17/07/05, csalinux
escribió:
Esto ha sido algo muy interesante que he aprendido:
Generalmente cuando se calcula qué fuente de alimentación se necesitará para un equipo se aplica la que se denomina la regla 150 + 12, que significa + o - lo siguiente: 150 W para la placa base y la cpu; y se le suman 12 W por cada unidad de disco y tarjeta de expansión. Ejemplo: si tienes 2 HDs y 2 unidades de CDs/DVDs, 2 tarjetas de red, una tarjeta de video...y cuatro cosas más: 150 + (12x11) = 282 W; por lo que necesitaría - como mínimo- una fuente de alimentación de 300 ó 350 W. Cuando se selecciona una fuente de alimentación lo mejor es pasarse por arriba - no importa cuánto- y nunca se tendrán problemas (el problema sería quedarse corto o justo: reinicios del sistema, etc...). Con la de 450 que tú tienes vas más que sobrado (lo cual es bueno).
Gracias ;)
¿No es contra producente que los del lateral saquen aire y debajo esté el del micro soplando sobre el disipador?
Bueno, pues por deducción, : el aire caliente tiende siempre a ponerse arriba, y el aire más frío debajo; por lo que la tarea de los ventalidores laterales, según su diseño, seguramente será sacar la de sacar el aire más caliente de la torre, aparte de moverlo. Puedes hacer una prueba ( con termómetro, claro) en una habitación, o un sitio donde haya o no aire acondicionado, o calefacción: observarás que en el techo de la habitación siempre habrá mayor temperatura que a ras de suelo. También puedes observarlo en cualquier casa rural: las habitaciones de abajo son mucho más frescas que las que dan al tejado. Hay algún tipo de hormigas, si no recuerdo mal puede que sean las termitas, que se sirven de ello para construir sus casas y mantenerse bien refrigeradas en los niveles inferiores mientras en el exterior no hay quien viva.
Más fácil... los globos aerostáticos vuelan por ese principio de diferencias de densidad que hace que suban... o los vientos alíseos en los trópicos ;) Gracias, soy químico y conozco bien los mecanismos de transmisión de calor, radiación, convección y conducción... y además hasta hace poco parte de mi trabajo era evaluación de condiciones climáticas en interior y ventilación refrigeración... Pero a posteriori y en sistemas digamos en "régimen laminar", es decir no turbulento y además tengo una casa rural dónde entre semisótano y segunda planta puede haber diez grados de diferencia (sí, mientras te achicharras en la segunda planta en verano en el semisótano te tienes que echar la siesta con manta ;) -17ª C). El hecho es que mi duda está y creo que es más importante si tienes dos ventiladores contrapuestos en casi la misma línea los ejes, uno -bueno son dos en serie- sacando aire y otro en frente impulsando aire hacia el disipador de cobre del microprocesador las diferencias de presión -negativa que se produce entre ambos ventiladores por el efecto de aspiración en direcciones opuestas- que el de convección térmica dentro de la caja en ese punto en particular. Y digo yo si no sería mejor que en vez de sacar esos dos ventiladores aire... ayudaran a soplar al ventilador del micro sobre el disipador de cobre proporcionando un gradiente de presión positiva entre ambos, y no como ahora que debería ser negativa. Ya que ambos ventiladores -que aspiran en direcciones perfectamente opuestas- están en perpendicular a la dirección del flujo convectivo térmico. Es más fácil si lo dibujo que explicarlo.
Por refrigeración no entiendas sólo ventiladores, hay otros métodos también (combinación de disipadores/ventiladores; la refrigeración líquida; chorro de aire acondicionado directamente al interior de los equipos; ponerles sombrilla si les da el sol :-) , etc.)
Lo sé, pero si tuviera A/A pues no tendría tanto problema ;) , en cuando a los disipadores la gente no se imagina lo que ayudan... pero claro en la caja cabe lo que cabe y cacharros externos no me gustan... En cuanto a la refrigeración líquida pues me parece un peligro... Me parecería bien si el líquido refrigerante fuera aceite... pero ¡Agua! ¿En un dispositivo electrónico? Una fuguita de nada y adiós. Otro sistema interesante es el efecto peltier. Pero me parece todavía demasiado caro... y lo bueno sería que hicieran mejor los chips estos los fabricantes. Entre los Athlon XP 3000+ y los Sempron 3000 pues AMD ha reducido diez watios la disipación de calor. Y eso es lo mejor que se puede hacer. De cualquier manera gracias por las respuestas... han sido todas muy instrucctivas. Además hoy me he llevado un susto con el ordenador de miedo, ya que ksensors me indicaba que tenía unos voltajes disparatados... He ido a la Bios y estaban OK y he arrancado mi antigua SuSE 9.2 y lo daban OK, así que alfinal es que el sensors.conf estaba mal calibrado... pero el susto que me he llevado no veáis. Gracias otra vez a todos y a ver si me dáis vuestra opinión de tener el ventilador del micro y los ventladores laterales en aspiraciones opuestas si no sería mejor invertir la dirección de soplado de los laterales -para ayudar al ventilador del micro a soplar más eficientemente-,
csalinux escribió:
El hecho es que mi duda está y creo que es más importante si tienes dos ventiladores contrapuestos en casi la misma línea los ejes, uno -bueno son dos en serie- sacando aire y otro en frente impulsando aire hacia el disipador de cobre del microprocesador las diferencias de presión -negativa que se produce entre ambos ventiladores por el efecto de aspiración en direcciones opuestas- que el de convección térmica dentro de la caja en ese punto en particular. Y digo yo si no sería mejor que en vez de sacar esos dos ventiladores aire... ayudaran a soplar al ventilador del micro sobre el disipador de cobre proporcionando un gradiente de presión positiva entre ambos, y no como ahora que debería ser negativa. Ya que ambos ventiladores -que aspiran en direcciones perfectamente opuestas- están en perpendicular a la dirección del flujo convectivo térmico.
Es más fácil si lo dibujo que explicarlo.
Gracias otra vez a todos y a ver si me dáis vuestra opinión de tener el ventilador del micro y los ventladores laterales en aspiraciones opuestas si no sería mejor invertir la dirección de soplado de los laterales -para ayudar al ventilador del micro a soplar más eficientemente-,
Bueno, pues empíricamente, he invertido la dirección de los ventiladores laterales, y ha bajado la temperatura 5-7 º C!!!! Gracias a todos.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-07-18 a las 02:26 +0200, csalinux escribió:
El hecho es que mi duda está y creo que es más importante si tienes dos ventiladores contrapuestos en casi la misma línea los ejes, uno -bueno son dos en serie- sacando aire y otro en frente impulsando aire hacia el disipador de cobre del microprocesador las diferencias de presión -negativa que se produce entre ambos ventiladores por el efecto de aspiración en direcciones opuestas- que el de convección térmica dentro de la caja en ese punto en particular. Y digo yo si no sería mejor que en vez de sacar esos dos ventiladores aire... ayudaran a soplar al ventilador del micro sobre el disipador de cobre proporcionando un gradiente de presión positiva entre ambos, y no como ahora que debería ser negativa. Ya que ambos ventiladores -que aspiran en direcciones perfectamente opuestas- están en perpendicular a la dirección del flujo convectivo térmico.
Es más fácil si lo dibujo que explicarlo.
Pues.... me lo dibuja, que me he perdido O:-) (ascii art, svp :) ) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFC3ZoAtTMYHG2NR9URAuK/AJ9x2tJuJmCXBVl6KVMH2+0Io68F+gCeLuGE W3X7MB/U8l/m09a/0IfwaUk= =3tOW -----END PGP SIGNATURE-----
participants (2)
-
Carlos E. R.
-
csalinux