[opensuse-es] Aviso a CTI Corporativo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 ¿Querrias por favor dejar de mandarnos el aviso de cambio de correo? Para los demás: Este señor ha cambiado su cuenta de correo, porque dice que la anterior se le llena de spam. Vale. Pero no se le ocurre otra cosa que poner un respondedor automático en la antigua con el cambio de dirección, diciendoselo a todo el mundo... incluidos los spammers. Y de paso, como no ha borrado su subscripción de la lista, pues a cada correo que envío recibo uno suyo con el cambio de correo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFgTSItTMYHG2NR9URAm1dAJwNRKsn3hpwP/hl2MCRgEJzGi7G7gCffvcH H/mu2D+0m5szKwI/UfvoEpw= =QIsp -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
¿Querrias por favor dejar de mandarnos el aviso de cambio de correo?
Para los demás:
Este señor ha cambiado su cuenta de correo, porque dice que la anterior se le llena de spam. Vale.
Pero no se le ocurre otra cosa que poner un respondedor automático en la antigua con el cambio de dirección, diciendoselo a todo el mundo... incluidos los spammers.
Y de paso, como no ha borrado su subscripción de la lista, pues a cada correo que envío recibo uno suyo con el cambio de correo.
Y los filtros ¿anti spam?. ¿No es mejor filtrar que cambiar? Saludos. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-14 a las 12:35 +0100, csalinux escribió:
Y los filtros ¿anti spam?. ¿No es mejor filtrar que cambiar?
Pues claro. Pero a lo mejor no usa linux ;-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFgTpItTMYHG2NR9URAhyBAJ0Ri4m+dQPnESX+D4CWyHBfOVeJXwCdH4fb M6GtjhWNyrzGKJyn13hbwsg= =yoLw -----END PGP SIGNATURE-----
El 14/12/2006 12:35:32 csalinux escribió: csalinux> Carlos E. R. escribió: csalinux> > csalinux> > ¿Querrias por favor dejar de mandarnos el aviso de cambio de correo? csalinux> > [.... algunos kilómetros más abajo .... ] csalinux> > csalinux> > Y de paso, como no ha borrado su subscripción de la lista, pues a cada csalinux> > correo que envío recibo uno suyo con el cambio de correo. csalinux> csalinux> Y los filtros ¿anti spam?. Esto sería para Carlos, así se quejaría menos. :-) La respuesta automática la tengo en lista negra desde ayer. :-) csalinux> ¿No es mejor filtrar que cambiar? esto sería para el tal CTI Corporativo, pero dado que el mensaje auto-respuesta va todo en mayúsculas dudo que conozca el filtrado o el FILTRADO. -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-15 a las 09:40 +0100, Josep M. Queralt escribió:
csalinux> ¿No es mejor filtrar que cambiar?
esto sería para el tal CTI Corporativo, pero dado que el mensaje auto-respuesta va todo en mayúsculas dudo que conozca el filtrado o el FILTRADO.
Y además, como usa "Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869" en vez de un programa decente en Linux - a pesar de estar subscrito a una lista de linux - pues dudo que pueda aplicar filtros como tiene que ser. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFgr9ZtTMYHG2NR9URAq+LAKCK9EsejhNMHDi8Gov2bP/P8nW51QCfQ7RV M1Z3bNjboWUEQV5wn1F3MAo= =VkIr -----END PGP SIGNATURE-----
esto sería para el tal CTI Corporativo, pero dado que el mensaje auto-respuesta va todo en mayúsculas dudo que conozca el filtrado o el FILTRADO.
Y además, como usa "Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869" en vez de un programa decente en Linux - a pesar de estar subscrito a una lista de linux - pues dudo que pueda aplicar filtros como tiene que ser.
nah, se ha ganado una calificación de SPAM... -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola miguel gmail
esto sería para el tal CTI Corporativo, pero dado que el mensaje auto-respuesta va todo en mayúsculas dudo que conozca el filtrado o el FILTRADO.
Y además, como usa "Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869" en vez de un programa decente en Linux - a pesar de estar subscrito a una lista de linux - pues dudo que pueda aplicar filtros como tiene que ser.
nah, se ha ganado una calificación de SPAM...
No es un poco de soberbia ... ? Después de todo el que usa un sistema operativo no lo debería hacer para quedar bien con alguien o una lista . Uso a las perdidas el OE ... y que , también uso el XP y suse 10.2 según la situación .En este momento la PC esta con el XP , mi PC es familiar y no todos se manejan con linux . Esta lista es para ayudar y aprender o para demostrar que tan libres son algunos ? Saludos -- Abraham --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-16 a las 13:53 +0200, Abraham escribió:
nah, se ha ganado una calificación de SPAM...
No es un poco de soberbia ... ?
No, se lo ha ganado a pulso. Está rebotando el correo de la lista a todos nosotros, en esta lista y en la de habla inglesa, donde están más que hartos (además de por pesado por no entender el mensaje). Fastidia más a quienes más escribimos: yo tengo 44 rebotes suyos, y ya me está hartando. Le hemos escrito varios, y no contesta (y una de las direcciones nuevas que pone es falsa o equivocada). El administrador de la lista está detrás suyo también, pero resulta que esa dirección no está subscrita y no se sabe quien es realmente. ¿Te parece poco para ponerle de vuelta y media? Spammer y windosero es poco. Y lo de windosero es porque se queja del spam y no es capaz de resolverlo con linux, estando subscrito a listas de linux, y usar un autoresponder de windows que hace dificil localizarlo y borrarlo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFhBwDtTMYHG2NR9URAuOLAKCORPg82F+SpbEg8DuQMkQ/8wL96ACeODha 1NufjPBFsDx1wf/AXu+woYs= =yQ1Y -----END PGP SIGNATURE-----
Y lo de windosero es porque se queja del spam y no es capaz de resolverlo con linux, estando subscrito a listas de linux, y usar un autoresponder de windows que hace dificil localizarlo y borrarlo.
Mucho me temo que el SPAM es un problema irresoluble, ni siquiera con los "sellos" de pago por mensaje que hace tiempo propuso Bill Gate$. De todas maneras hay metodos para mitigarlos desde cualquier S.O. (p.e. y en Windows a nivel de cliente SpamPal (.org) es una buena solución. Por otro lado me da la impresión que el "autoresponder" que usa no es tal, o dicho de otra manera, no está en su servidor, sino que lo tiene implementado en su cliente de correo, aunque ignor si el Outlook dispone de cosas tan "complicadas". Digo esto porque las réplicas no me llegaban (ahora ya no pasan los filtros) conforme se enviaban los mensajes, sino que me llegaban todas "de golpe", agrupadas a una misma hora del día y por eso me daba la impresión que se correspondía con el momento en que este ser abría su cliente de correo. De todas maneras y para mi, el problema ya no existe, ahora es para /dev/null. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-16 a las 18:13 +0100, Josep M. Queralt escribió:
Y lo de windosero es porque se queja del spam y no es capaz de resolverlo con linux, estando subscrito a listas de linux, y usar un autoresponder de windows que hace dificil localizarlo y borrarlo.
Mucho me temo que el SPAM es un problema irresoluble, ni siquiera con los "sellos" de pago por mensaje que hace tiempo propuso Bill Gate$.
Bueno, a mi me llegan unos cuantos cientos, pero se quedan en las carpetas de spam, no en la de lectura.
De todas maneras hay metodos para mitigarlos desde cualquier S.O. (p.e. y en Windows a nivel de cliente SpamPal (.org) es una buena solución.
Y precisamente rebotar correo no es la mejor solución.
Por otro lado me da la impresión que el "autoresponder" que usa no es tal, o dicho de otra manera, no está en su servidor, sino que lo tiene implementado en su cliente de correo, aunque ignor si el Outlook dispone de cosas tan "complicadas".
Si, si las tiene. No se en que versión, pero yo lo he visto. Y como programa de windows que es, está mal hecho: no lleva la cuenta de a quienes ha autorespondido y vuelve a hacerlo. Los buenos no se repiten, sólo avisan una vez.
Digo esto porque las réplicas no me llegaban (ahora ya no pasan los filtros) conforme se enviaban los mensajes, sino que me llegaban todas "de golpe", agrupadas a una misma hora del día y por eso me daba la impresión que se correspondía con el momento en que este ser abría su cliente de correo.
Correcto, así es.
De todas maneras y para mi, el problema ya no existe, ahora es para /dev/null.
Terminaré por hacerlo, claro. O rebotarselas a su nueva cuenta. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFhC1itTMYHG2NR9URAkWcAJ9lh75nQ4BJkCu3Daz7CQbaxmbHCACfT61W id6WHHtC6N8hRgZCfojzOro= =ASxd -----END PGP SIGNATURE-----
De todas maneras y para mi, el problema ya no existe, ahora es para /dev/null.
Terminaré por hacerlo, claro. O rebotarselas a su nueva cuenta.
Te a dicho tu bola de cristal que esas cuentas que ponía en el "autoresponder" son realmente suyas. ? Haber, una ya se que no, porque has dicho que daba error, pero .... realmente será de ese ser la otra ?????? Es que hay seres con mucha mala leche y algo de imaginación. :-( P.D. una vez me encontré con un virus pegado y enviado, a través de un formulario de un web, en ..... BASE64 !!!!!!! -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-16 a las 18:39 +0100, Josep M. Queralt escribió:
De todas maneras y para mi, el problema ya no existe, ahora es para /dev/null.
Terminaré por hacerlo, claro. O rebotarselas a su nueva cuenta.
Te a dicho tu bola de cristal que esas cuentas que ponía en el "autoresponder" son realmente suyas. ?
Haber, una ya se que no, porque has dicho que daba error, pero .... realmente será de ese ser la otra ??????
Pfff. Vete a saber.
Es que hay seres con mucha mala leche y algo de imaginación. :-(
P.D. una vez me encontré con un virus pegado y enviado, a través de un formulario de un web, en ..... BASE64 !!!!!!!
No creo que sea un virus :-? Parece redactado manualmente, y el patrón de envío, de llegarme 10 o 15 de golpe y luego nada, coincide con que se mandan desde dentro del outlook automáticamente. Pero esas direcciones no están subscritas, me han dicho. Debe recibir el correo redirigido desde otra cuenta. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFhGVFtTMYHG2NR9URAqlYAJ0YlfjRfHYHCpsfoj1GTObyy+W66gCdFoBF vLQM3nUkv0CIJHxrvK/GyGg= =YXKL -----END PGP SIGNATURE-----
P.D. una vez me encontré con un virus pegado y enviado, a través de un formulario de un web, en ..... BASE64 !!!!!!!
No creo que sea un virus :-?
Que no, que no lo es, tocap*lotas si, pero virus no. :-) Decía que una vez me llego un correo, a través de un formulario de página web, en que habían "pegado", en el campo del mensaje, un virus codificado en base64.
Parece redactado manualmente, y el patrón de envío, de llegarme 10 o 15 de golpe y luego nada, coincide con que se mandan desde dentro del outlook automáticamente.
Si, es eso.
Pero esas direcciones no están subscritas, me han dicho. Debe recibir el correo redirigido desde otra cuenta.
La que debería de estar suscrita es la que manda el "reply", ... aún voy a tener que mirarme las cabeceras de una. De todas maneras, es que hay que ser muy burro, para decir que recibe 1000 spams diarios y, además, bajárselos a su ordenador. La humanidad cada día me maravilla más =8-(0) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-12-16 a las 23:08 +0100, Josep M. Queralt escribió:
Que no, que no lo es, tocap*lotas si, pero virus no. :-)
Decía que una vez me llego un correo, a través de un formulario de página web, en que habían "pegado", en el campo del mensaje, un virus codificado en base64.
Que majetes.
Pero esas direcciones no están subscritas, me han dicho. Debe recibir el correo redirigido desde otra cuenta.
La que debería de estar suscrita es la que manda el "reply", ... aún voy a tener que mirarme las cabeceras de una.
No lo está, esa es la cuestión: lo ha dicho el administrador de la lista.
De todas maneras, es que hay que ser muy burro, para decir que recibe 1000 spams diarios y, además, bajárselos a su ordenador.
La humanidad cada día me maravilla más =8-(0)
Güeno... yo me los bajo todos... ¿Como si no voy a saber que son spam si no me los bajo? Además, me sirven para entrenar al spamassassin :-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFhI5ctTMYHG2NR9URAofOAJ9u6rvmSGpot8NLJ8jOhK/f9kaRbwCcC0uB qHzPl78vLYbeXmUdTTf3kR4= =U1Q9 -----END PGP SIGNATURE-----
participants (5)
-
Abraham -
Carlos E. R. -
csalinux -
Josep M. Queralt -
miguel gmail