problema actualizaciones automaticas
Hola a todos Tengo un servidor Suse 9.1 y cuando intento hacer una actualizacion automatica me da este error: Error al obtener los parches:ERROR(You:La firma del archivo no es valida.)[Patch: fetchmsttfonts-3] Ya he hecho lo que propuso camaleon para resolver un problema similar pero no se arregla http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/2004-Jul/1562.html Yo borro de /var/lib/YaST2/you/mnt/i386/update/9.1/patches el fichero fetchmsttfonts-3 pero al hacer la actualizacion automatica me vuelve a aparecer dicho fichero y sale el error ¿alguien sabe como puedo solucionar esto? SAlu2 Emi
El 30/05/05, Emiliano Sutil escribió:
Ya he hecho lo que propuso camaleon para resolver un problema similar pero no se arregla
http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/2004-Jul/1562.html
Yo borro de /var/lib/YaST2/you/mnt/i386/update/9.1/patches
el fichero fetchmsttfonts-3 pero al hacer la actualizacion automatica me vuelve a aparecer dicho fichero y sale el error
Mira a ver si no hay más ficheros "fetchmsttfonts-3" por ahí, no vaya a ser que te esté tomando de algún caché. :-) Saludos, -- Camaleón
El 30/05/05, Camaleón<noelamac@gmail.com> escribió:
El 30/05/05, Emiliano Sutil escribió:
Ya he hecho lo que propuso camaleon para resolver un problema similar pero no se arregla
http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/2004-Jul/1562.html
Yo borro de /var/lib/YaST2/you/mnt/i386/update/9.1/patches
el fichero fetchmsttfonts-3 pero al hacer la actualizacion automatica me vuelve a aparecer dicho fichero y sale el error
Mira a ver si no hay más ficheros "fetchmsttfonts-3" por ahí, no vaya a ser que te esté tomando de algún caché.
:-)
Por fin lo he conseguido solucionar, desinstale el paquete suse-build-key-1.0-658 con el comando rpm -e --nodeps suse-build-key-1.0-658 Lo volvi a instalar y las actualizaciones han comenzado a funcionar de nuevo. Algo mal tenia ese paquete para que no dejara actualizar. Las claves las habia importado correctamente asi que no se que podia ser lo que fallaba. Bueno de momento me funciona, asi que asi queda
Saludos,
Saludos tambien a ti
-- Camaleón
Emi
El 2005-05-30 a las 13:37 +0200, Emiliano Sutil escribió:
Error al obtener los parches:ERROR(You:La firma del archivo no es valida.)[Patch: fetchmsttfonts-3]
Comprueba manualmente si la firma es realmente válida. -- Saludos Carlos Robinson
El 30/05/05, Carlos E. R.<robin1.listas@tiscali.es> escribió:
El 2005-05-30 a las 13:37 +0200, Emiliano Sutil escribió:
Error al obtener los parches:ERROR(You:La firma del archivo no es valida.)[Patch: fetchmsttfonts-3]
Comprueba manualmente si la firma es realmente válida.
Como se hace eso manualmente?
-- Saludos Carlos Robinson
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-05-31 a las 12:30 +0200, Emiliano Sutil escribió:
Comprueba manualmente si la firma es realmente válida.
Como se hace eso manualmente?
- --> ** DIGITAL SIGNATURE AND DIGEST VERIFICATION The general forms of rpm digital signature commands are rpm --import PUBKEY ... ** rpm {--checksig} [--nosignature] [--nodigest] ** PACKAGE_FILE ... ** The --checksig option checks all the digests and signatures contained in PACKAGE_FILE to ensure the integrity and origin of the package. Note that signatures are now verified whenever a package is read, and --checksig is useful to verify all of the digests and signatures associated with a package. Digital signatures cannot be verified without a public key. An ascii armored public key can be added to the rpm database using --import. An imported public key is carried in a header, and key ring management is performed exactly like package management. For example, all currently imported public keys can be displayed by: rpm -qa gpg-pubkey* Details about a specific public key, when imported, can be displayed by querying. Here's information about the Red Hat GPG/DSA key: rpm -qi gpg-pubkey-db42a60e Finally, public keys can be erased after importing just like packages. Here's how to remove the Red Hat GPG/DSA key rpm -e gpg-pubkey-db42a60e - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFCnGsgtTMYHG2NR9URAllxAJ9+LcK98WIxyWf/TlRvbfiRnDB9LwCdE5en rm8sUHKRcWhJpomyF1PVUMI= =yuH1 -----END PGP SIGNATURE-----
2005/5/31, Carlos E. R. <robin1.listas@tiscali.es>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2005-05-31 a las 12:30 +0200, Emiliano Sutil escribió:
Comprueba manualmente si la firma es realmente válida.
Como se hace eso manualmente?
- --> **
DIGITAL SIGNATURE AND DIGEST VERIFICATION
The general forms of rpm digital signature commands are
rpm --import PUBKEY ...
** rpm {--checksig} [--nosignature] [--nodigest] ** PACKAGE_FILE ...
** The --checksig option checks all the digests and signatures contained in PACKAGE_FILE to ensure the integrity and origin of the package. Note that signatures are now verified whenever a package is read, and --checksig is useful to verify all of the digests and signatures associated with a package.
Digital signatures cannot be verified without a public key. An ascii armored public key can be added to the rpm database using --import. An imported public key is carried in a header, and key ring management is performed exactly like package management. For example, all currently imported public keys can be displayed by:
rpm -qa gpg-pubkey*
Details about a specific public key, when imported, can be displayed by querying. Here's information about the Red Hat GPG/DSA key:
rpm -qi gpg-pubkey-db42a60e
Finally, public keys can be erased after importing just like packages. Here's how to remove the Red Hat GPG/DSA key
rpm -e gpg-pubkey-db42a60e
Hola Carlos, Si, esto ya lo habia hecho por indicacion de un enlace que habia pasado camaleon y parecia correcto. Hasta que no he reinstalado el rpm que indique antes no ha comenzado a funcionar. Ahora ya esta resuelto con esa reinstalacion Salu2 Emi
- -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFCnGsgtTMYHG2NR9URAllxAJ9+LcK98WIxyWf/TlRvbfiRnDB9LwCdE5en rm8sUHKRcWhJpomyF1PVUMI= =yuH1 -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-06-01 a las 11:55 +0200, Emiliano Sutil escribió:
Hola Carlos,
Si, esto ya lo habia hecho por indicacion de un enlace que habia pasado camaleon y parecia correcto. Hasta que no he reinstalado el rpm que indique antes no ha comenzado a funcionar.
Ahora ya esta resuelto con esa reinstalacion
Es que cuando el rpm dice que la firma de un paquete está mal, una de dos: o el paquete está mal, o la copia local de las firmas está mal. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFCnkl7tTMYHG2NR9URAkwAAJ0TH0vcUVwFDNTDCjAS4SAXElSS3gCfVwb2 3DkHfj2JJa+ekIxUTNuPJiE= =BoDb -----END PGP SIGNATURE-----
participants (3)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Emiliano Sutil