[suse-linux-s] Actualizaciones de seguirdad
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 ¿Cuanto tiempo estarán lanzando parches de seguridad para la versión 10.0 de SUSE? Quiero instalar SUSE en este ordenador -ya lo hice con la 10.1, pero no va muy bien, o más bien da muchos problemas, y quisiera utilizar la 10.0-, y no sé si se seguirá lanzando parches de seguridad para la versión 10.0. Ahora tengo guindos y va fatal: Lento, el antivirus se cierra (Norton Security 2006) sin ninguna explicación, se desactivan cosas. El único virus que ha encontrado el Norton y el Panda es guindos. :-) Ya tuve instalado la 10.0 en este ordenador e iba moderadamente bien. El problema fue que instalé la 10.1 y se cargó todo. También me pasó lo mismo en el ordenador de escritorio, aunque en éste último pude salvar la versión 10.0 que estaba en otra partición. - -- Saludos. HP Pavilion dv4396EA. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) iD8DBQFEjnLclKvmVQU7uT4RAoqBAKDIBoJt9ehaPxamsNdrYLyrjUEdGACaAyia 0FrfHQODBQfcb29AQpCWmkM= =2WOh -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-06-13 a las 09:10 +0100, Doctor Nemo escribió:
¿Cuanto tiempo estarán lanzando parches de seguridad para la versión 10.0 de SUSE?
Dos años y un poquito más desde su publicación inicial. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEjqv6tTMYHG2NR9URAvPaAJ4j7jVjuK2Mjy8av3qdXF605oc5TwCePccO Dxo8yJGuDFAVUhV33hKwykg= =pnnY -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El día 13/06/06, Doctor Nemo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
¿Cuanto tiempo estarán lanzando parches de seguridad para la versión 10.0 de SUSE?
Normalmente garantizaban 2 años desde el lanzamiento de la versión. Ahora bien, no sé cuál sea ahora la política de Novell sobre este asunto. Quiero instalar SUSE en este ordenador -ya lo hice con la 10.1, pero no
va muy bien, o más bien da muchos problemas, y quisiera utilizar la 10.0-, y no sé si se seguirá lanzando parches de seguridad para la versión 10.0.
¿Qué es lo que te da 'miedo' de la versión 10.1? Yo la he instalado en un amd64 y en un portátil de doble procesador y encuentro que funciona mejor que razonablemente bien. Ciertamente tengo por ahí un pentium4 en el que me falló la instalación, pero en cuanto tenga unos minutos la retomo. Ahora tengo guindos y va fatal: Lento, el antivirus se
cierra (Norton Security 2006) sin ninguna explicación, se desactivan cosas. El único virus que ha encontrado el Norton y el Panda es guindos. :-) Ya tuve instalado la 10.0 en este ordenador e iba moderadamente bien. El problema fue que instalé la 10.1 y se cargó todo. También me pasó lo mismo en el ordenador de escritorio, aunque en éste último pude salvar la versión 10.0 que estaba en otra partición.
Pues mira, yo tengo instalado el windows que venía de fábrica en el portátil; pero lo tengo arrinconao...lo uso nada más para hacer alguna prueba que otra (es decir, prácticamente nada). Y ya me están pidiendo los del Norton que a fin de este mes, día 30, se acaba el antivirus (es decir, que vaya preparando la cartera)... - --
Saludos. HP Pavilion dv4396EA. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFEjnLclKvmVQU7uT4RAoqBAKDIBoJt9ehaPxamsNdrYLyrjUEdGACaAyia 0FrfHQODBQfcb29AQpCWmkM= =2WOh -----END PGP SIGNATURE-----
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 JOSANable wrote:
El día 13/06/06, Doctor Nemo
escribió: ¿Cuanto tiempo estarán lanzando parches de seguridad para la versión 10.0 de SUSE?
Normalmente garantizaban 2 años desde el lanzamiento de la versión. Ahora bien, no sé cuál sea ahora la política de Novell sobre este asunto.
Quiero instalar SUSE en este ordenador -ya lo hice con la 10.1, pero no va muy bien, o más bien da muchos problemas, y quisiera utilizar la 10.0-, y no sé si se seguirá lanzando parches de seguridad para la versión 10.0.
¿Qué es lo que te da 'miedo' de la versión 10.1? Yo la he instalado en un amd64 y en un portátil de doble procesador y encuentro que funciona mejor que razonablemente bien. Ciertamente tengo por ahí un pentium4 en el que me falló la instalación, pero en cuanto tenga unos minutos la retomo.
La versión 10.1 se cargó todas las particiones de uno de los discos de un equipo con un AMD Athlon 64 bits 3800+. Por suerte la versión 10.0 la tenía en el otro disco. El KDE que viene es totalmente inestable (3.5.1), hace cosas rarísimas y cierra ventanas sin ningún motivo. El Gnome me dejó sin paneles y sin escritorio, además de dejarme colgado el ordenador (Sí, el ordenador, al estilo guindos) tres veces; las demás distros que he visto están actualizando a Gnome 2.14. Las actualizaciones siguen sin funcionar bien ¿Quieres más razones para no instalar la 10.1?
Ahora tengo guindos y va fatal: Lento, el antivirus se cierra (Norton Security 2006) sin ninguna explicación, se desactivan cosas. El único virus que ha encontrado el Norton y el Panda es guindos. :-) Ya tuve instalado la 10.0 en este ordenador e iba moderadamente bien. El problema fue que instalé la 10.1 y se cargó todo. También me pasó lo mismo en el ordenador de escritorio, aunque en éste último pude salvar la versión 10.0 que estaba en otra partición.
Pues mira, yo tengo instalado el windows que venía de fábrica en el portátil; pero lo tengo arrinconao...lo uso nada más para hacer alguna prueba que otra (es decir, prácticamente nada). Y ya me están pidiendo los del Norton que a fin de este mes, día 30, se acaba el antivirus (es decir, que vaya preparando la cartera)...
El windows que tenía puesto es el que venía con el ordenador, pero ni por esa funciona bien. El Norton es bastante malo, prefiero Panda, pero como tengo una licencia de cada uno, puse uno en un ordenador portátil y el otro en el otro ordenador portátil. En éste no tengo ya problemas, he borrado guindos y sólo voy a utilizar sólo Linux, pero tengo que dejar un ordenador con guindos (Una partición de 27 GB de 80 GB totales) para tener las enciclopedias, los programas para el Palm Life Drive, diccionarios, programas matemáticos que ya no funcionan con los nuevos kernel de Linux y sí en guindos, etc. Saludos. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEj7W2lKvmVQU7uT4RAuS6AJwN4SqZGHDJcJw9PtMfUA04y+K8LwCgvh/E S1E/9AazukJXgUpBxv4qn0s= =EHkI -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El día 14/06/06, Doctor Nemo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
La versión 10.1 se cargó todas las particiones de uno de los discos de un equipo con un AMD Athlon 64 bits 3800+. Por suerte la versión 10.0 la tenía en el otro disco. El KDE que viene es totalmente inestable (3.5.1), hace cosas rarísimas y cierra ventanas sin ningún motivo. El Gnome me dejó sin paneles y sin escritorio, además de dejarme colgado el ordenador (Sí, el ordenador, al estilo guindos) tres veces; las demás distros que he visto están actualizando a Gnome 2.14. Las actualizaciones siguen sin funcionar bien ¿Quieres más razones para no instalar la 10.1?
Simplemente quería saber qué problemas te causaba la nueva versión. Es conocido que las nuevas versiones suelen presentar inconvenientes recién salidas del horno, pero que se suelen solucionar en un plazo razonable. De otra parte, es normal que eso suceda, pues la politica de lanzamiento de distros cada poco tiempo parece ser que presiona mucho en ese sentido. Es decir, que cuando la versión anterior comienza a estar 'depurada', te lanzan una nueva, en la que suelen ocurrir esas cosas. Por lo que dices del particionado, yo también he observado que en uno de mis ordenadores la nueva versión y los discos instalados (ide) no se llevan bien, con verdaderos problemas a la hora de instalar, al punto de que es incapaz de realizar bien el proceso de particionado y aborta la instalación (Error del sistema 3030, si no recuerdo mal). Este problema en mi caso se produce al instalar desde los CDs, no así desde el DVD, que al menos instala. Pero efectivamente en el pentium4 - desconozco la razón, y no me voy a poner a investigar - no consigo instalar bien la 10.1, por lo que también he optado en ese equipo por mantener la 10. No sé si incordiar a los de Novell haciendo valer el 'soporte de instalación'... El windows que tenía puesto es el que venía con el ordenador, pero ni
por esa funciona bien. El Norton es bastante malo, prefiero Panda, pero como tengo una licencia de cada uno, puse uno en un ordenador portátil y el otro en el otro ordenador portátil. En éste no tengo ya problemas, he borrado guindos y sólo voy a utilizar sólo Linux, pero tengo que dejar un ordenador con guindos (Una partición de 27 GB de 80 GB totales) para tener las enciclopedias, los programas para el Palm Life Drive, diccionarios, programas matemáticos que ya no funcionan con los nuevos kernel de Linux y sí en guindos, etc.
Pues eso ya parece más grave, ya que si te dan un S.O. presintalado (99,99% el 'del otro lado'), lo exigible sería que funcionase. Algún problema de HW? En cuanto a antivirus, según los entendidos dicen que mejor el 'Kaspersky'. Saludos.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFEj7W2lKvmVQU7uT4RAuS6AJwN4SqZGHDJcJw9PtMfUA04y+K8LwCgvh/E S1E/9AazukJXgUpBxv4qn0s= =EHkI -----END PGP SIGNATURE-----
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
El 14/06/2006 15:16:05 JOSANable escribió: josanable.linuxero> josanable.linuxero> Simplemente quería saber qué problemas te causaba la nueva versión. josanable.linuxero> Es conocido que las nuevas versiones suelen presentar inconvenientes recién josanable.linuxero> salidas del horno, pero que se suelen solucionar en un plazo razonable. Solo un inciso sobre lo de "nueva versión". Yo hablaría de "nueva versión" cuando se pasa, por ejemplo de las 9.xx a las 10.xx. Eso es un cambio de versión. Cuando se pasa, para no retratar a nadie, de una X.0 a una X.1 yo entiendo que no existe, propiamente dicho, un cambio sino una mejora sobre una versión ya existente, por lo que debería ganar en estabilidad o en funcionalidad, es decir una mayor y mejor depuración de los errores. Parece que estemos ante una 11.0 en lugar de una 10.1. josanable.linuxero> voy a poner a investigar - no consigo instalar bien la 10.1, por lo que josanable.linuxero> también he optado en ese equipo por mantener la 10. No sé si incordiar a los josanable.linuxero> de Novell haciendo valer el 'soporte de instalación'... Si tienes adquirido el soporte de instalación lo lógico es que lo uses. josanable.linuxero> En cuanto a antivirus, según los entendidos dicen que mejor el 'Kaspersky'. Panda se lleva muy mal (sobretodo la nueva versión 10.x) con las instalaciones de XP que se salen del standard (SAMBA,Apaches, PHP etc.) y se convierte en un auténtico autista (cierra la máquina al exterior, tanto la red local como Internet) además de tener un serio problema de "winditis" ya que no te envía los avisos si el cliente de correo predeterminado no es Outlook. Todo ello va acompañado de errores que por ridículos no dejan de ser irritantes y que, además, vienen de versiones muy anteriores. Poe ejemplo un correo recibido en una máquina protegida por Panda con un tema que haga referencia a un nombre de dominio lo considera directamente potencialmente peligroso y lo elimina. Es decir una cosa tan tonta como un correo con el tema "Bienvenido a Dominio.Com" Si se usa "Dominio Com" (sin el punto) pasa el filtro sin problemas. Con determinados tipos de ficheros adjuntos al correo ocurre lo mismo, con la agravante de que no los puedes recuperar de la "cuarentena". A su favor tiene que pilla muchos más intrusos, exploits y virus que Norton (el 2005) o Kaspersky, y con un tiempo de interceptación, además, mucho menor. -- Saludos, Josep M. Queralt
El día 14/06/06, Josep M. Queralt
Solo un inciso sobre lo de "nueva versión". Yo hablaría de "nueva versión" cuando se pasa, por ejemplo de las 9.xx a las 10.xx. Eso es un cambio de versión.
Cuando se pasa, para no retratar a nadie, de una X.0 a una X.1 yo entiendo que no existe, propiamente dicho, un cambio sino una mejora sobre una versión ya existente, por lo que debería ganar en estabilidad o en funcionalidad, es decir una mayor y mejor depuración de los errores. Parece que estemos ante una 11.0 en lugar de una 10.1.
... Ciertamente habría que distinguir entre lanzamientos, versiones, etc. Para eso incluso existe un estándar, que en el caso del kernel está claro: xx.xx.xx el primer número hace referencia a variaciones muy sustanciales, el segundo variaciones también importantes, pero fundamentalmente a la estabilidad -desarrollo o producción, según sean impares o pares-, el tercero al número de lanzamiento (release). Por mi parte opino que un cambio importante vendrá impuesto por ejemplo cuando se cambia de un kernel 2.4.xx a 2.6.xx, pero no necesariamente por la inclusión de nuevos programas, aunque ello implique un cambio radical en la manera de hacer las cosas (ej.: pasar al YUM, creo que la razón de que no existiera en SUSE es que no había repositorios). Por lo que he visto hasta ahora, en SuSE y SUSE, la estabilidad y funcionalidad se adquiere más bien a medida que pasa el tiempo y se van parcheando paquetes, de un mismo lanzamiento (ej. 9.2) pero no necesariamente por cambio de versión o lanzamiento de la distro (ej. de la 9.2 a la 9.3), donde suelen ser necesarios bastantes arreglos. Aunque en general yo estoy satisfecho, y efectivamente el cambio a la 10.1 comporta algunos cambios. Más bien me orientaría a pensar que es la presión del 'lanzamiento cada 6 meses' la que provoca situaciones como la comentada. Claro que somos los mismos usuarios quienes reclamamos esto, pues queremos probar lo último y que funcione a la perfección recién salido del horno, y esto nunca está garantizado. ... A su favor tiene que pilla muchos más intrusos, exploits y virus que Norton
(el 2005) o Kaspersky, y con un tiempo de interceptación, además, mucho menor.
Por mucho que 'pillen' los antivirus, no dejarán de ser 'herramientas forenses', además de no garantizarte que el virus de la última hornada se te cuele a pocas imprudencias que uno cometa. ¿No os ha pasado nunca?. En una ocasión recuerdo que se me coló uno de esos recién fabricados, made in .ch (chile), creo que además vía hotmail, y aunque me dí cuenta acto seguido, ya era tarde (asi que vuelta a reinstalar, y como no se tardaba 'nada' en hacer eso con el windows...). La vacuna tardó unos días en estar disponible (cuatro o cinco). Vamos que no creo que sea plan esperar quince días a abrir un adjunto 'por si acaso', teniendo en cuenta que te lo puede enviar cualquiera sin advertirse de lo que adjunta, porque esa persona también ha quedado infectada y ni se ha enterado. Para trabajar con tranquilidad hay que abrir desde linux, donde no hay problema,
El 15/06/2006 11:25:13 JOSANable escribió: josanable.linuxero> Más bien me orientaría a pensar que es la presión del 'lanzamiento cada 6 josanable.linuxero> meses' la que provoca situaciones como la comentada. Claro que somos los josanable.linuxero> mismos usuarios quienes reclamamos esto, pues queremos probar lo último y josanable.linuxero> que funcione a la perfección recién salido del horno, y esto nunca está josanable.linuxero> garantizado. Quizá sea eso a nivel de usuarios "domésticos". En las versiones empresariales los cambios sustanciales en las versiones se producen no antes de los dos años del lanzamiento. (Red Had Enterprise, CentOS, SUSE SLES 9) ya que se valora mucho más la estabilidad y "continuidad" del sistema que no las novedades y nuevas funciones en el mismo. En mi caso, si no hago el paso a la 10.1 es, sencillamente porque no tengo ningunas ganas de volver a pelearme con unos "drivers" de la casa Xerox. -- Saludos, Josep M. Queralt
participants (4)
-
Carlos E. R.
-
Doctor Nemo
-
JOSANable
-
Josep M. Queralt