[opensuse-es] Linus Torvalds expone su punto de vista sobre ZFS y Linux
Linus Torvalds se ha pronunciado sobre este tema, y como suele ser habitual en él, no ha tenido pelos en la lengua a la hora de expresar lo que piensa: “Tenga en cuenta que ‘no romper a los usuarios’ es literalmente sobre aplicaciones de espacio de usuario y del kernel que mantengo. Si alguien agrega un módulo de kernel como ZFS, lo hacen por su propia cuenta. No puedo mantenerlo, y no puedo estar obligado por los cambios del kernel de otras personas. Y honestamente, no hay forma de fusionar ninguno de los esfuerzos de ZFS hasta que reciba una carta oficial de Oracle firmada por su asesor legal principal o preferiblemente por el propio Larry Ellison diciendo que sí, que está bien hacerlo y que se puede tratar el resultado final como una licencia GPL. Otras personas piensan que puede estar bien fusionar el código ZFS en el núcleo y que la interfaz del módulo lo hace bien, y esa es su decisión. Pero teniendo en cuenta la naturaleza litigiosa de Oracle y las preguntas sobre las licencias, no hay forma de que pueda sentirme seguro al hacerlo. Y tampoco estoy interesado en algo sobre una ‘capa para calzar ZFS’, que algunas personas parecen pensar que aislaría los dos proyectos. Eso no agrega ningún valor a nuestro lado, y dada la demanda de derechos de autor de la interfaz de Oracle (vea Java), tampoco creo que sea una verdadera ganancia de licencia. No use ZFS. Es así de simple. Siempre fue más una palabra de moda que cualquier otra cosa, creo, y los problemas de licencia simplemente hacen que no sea un comienzo para mí. Las pruebas de rendimiento que he visto no hacen que ZFS se vea tan bien. Y hasta donde puedo decir, ya no tiene ningún mantenimiento real, así que desde un punto de vista de estabilidad a largo plazo, ¿por qué querrías usarlo en primer lugar?” https://www.muylinux.com/2020/01/10/linus-torvalds-opinion-inclusion-zfs-en-... -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 11/01/2020 19.46, Juan Erbes wrote:
Linus Torvalds se ha pronunciado sobre este tema, y como suele ser habitual en él, no ha tenido pelos en la lengua a la hora de expresar lo que piensa:
“Tenga en cuenta que ‘no romper a los usuarios’ es literalmente sobre aplicaciones de espacio de usuario y del kernel que mantengo.
No puedo entender esa frase. Me gustaría ver el original. El artículo tiene varias expresiones así. ...
https://www.muylinux.com/2020/01/10/linus-torvalds-opinion-inclusion-zfs-en-...
<https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linus-Says-No-To-ZFS-Linux> Éste dice el contexto en el que soltó la frase. Y tampoco se entiende bien, falta ver el entrecomillado de la persona a la que responde. <https://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-avoid-oracles-zfs-kernel-code-on-linux-until-litigious-larry-signs-off/> Y este de otra forma. La fuente original podría ser esta: <https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/8314> No, la respuesta de Linus no está ahí. Ah, es este: <https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=189711&curpostid=189841> Y se puede ver perfectamente a qué está respondiendo. El cambio es muy curioso: "Recently, an important kernel fpu symbol was declared GPL-only, causing significant issue for ZoL project." Sospecho que el cambio de ese símbolo pudo ser intencionado ;-) -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar)
El sáb., 11 ene. 2020 a las 16:09, Carlos E. R. (<robin.listas@telefonica.net>) escribió:
On 11/01/2020 19.46, Juan Erbes wrote:
Linus Torvalds se ha pronunciado sobre este tema, y como suele ser habitual en él, no ha tenido pelos en la lengua a la hora de expresar lo que piensa:
“Tenga en cuenta que ‘no romper a los usuarios’ es literalmente sobre aplicaciones de espacio de usuario y del kernel que mantengo.
No puedo entender esa frase. Me gustaría ver el original. El artículo tiene varias expresiones así.
...
https://www.muylinux.com/2020/01/10/linus-torvalds-opinion-inclusion-zfs-en-...
<https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linus-Says-No-To-ZFS-Linux>
Éste dice el contexto en el que soltó la frase. Y tampoco se entiende bien, falta ver el entrecomillado de la persona a la que responde.
Y este de otra forma.
La fuente original podría ser esta:
Allí menciona algo de lo que no entiendes: our nvlist implementation could be replaced with libtirpc. I recall that we already support using it in userspace, so modifying it to be a kernel module should be possible
No, la respuesta de Linus no está ahí. Ah, es este:
<https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=189711&curpostid=189841>
Y se puede ver perfectamente a qué está respondiendo.
El cambio es muy curioso:
"Recently, an important kernel fpu symbol was declared GPL-only, causing significant issue for ZoL project."
Sospecho que el cambio de ese símbolo pudo ser intencionado ;-)
La única letra en común, es la "Z" inicial! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On Sat, Jan 11, 2020 at 1:47 PM Juan Erbes <jerbes@gmail.com> wrote:
Linus Torvalds se ha pronunciado sobre este tema, y como suele ser habitual en él, no ha tenido pelos en la lengua a la hora de expresar lo que piensa:
“Tenga en cuenta que ‘no romper a los usuarios’ es literalmente sobre aplicaciones de espacio de usuario y del kernel que mantengo.
Si alguien agrega un módulo de kernel como ZFS, lo hacen por su propia cuenta. No puedo mantenerlo, y no puedo estar obligado por los cambios del kernel de otras personas.
Y honestamente, no hay forma de fusionar ninguno de los esfuerzos de ZFS hasta que reciba una carta oficial de Oracle firmada por su asesor legal principal o preferiblemente por el propio Larry Ellison diciendo que sí, que está bien hacerlo y que se puede tratar el resultado final como una licencia GPL.
Otras personas piensan que puede estar bien fusionar el código ZFS en el núcleo y que la interfaz del módulo lo hace bien, y esa es su decisión. Pero teniendo en cuenta la naturaleza litigiosa de Oracle y las preguntas sobre las licencias, no hay forma de que pueda sentirme seguro al hacerlo.
Y tampoco estoy interesado en algo sobre una ‘capa para calzar ZFS’, que algunas personas parecen pensar que aislaría los dos proyectos. Eso no agrega ningún valor a nuestro lado, y dada la demanda de derechos de autor de la interfaz de Oracle (vea Java), tampoco creo que sea una verdadera ganancia de licencia.
No use ZFS. Es así de simple. Siempre fue más una palabra de moda que cualquier otra cosa, creo, y los problemas de licencia simplemente hacen que no sea un comienzo para mí.
Las pruebas de rendimiento que he visto no hacen que ZFS se vea tan bien. Y hasta donde puedo decir, ya no tiene ningún mantenimiento real, así que desde un punto de vista de estabilidad a largo plazo, ¿por qué querrías usarlo en primer lugar?”
https://www.muylinux.com/2020/01/10/linus-torvalds-opinion-inclusion-zfs-en-...
-- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Saludos este asunto parece ser más complicado que el artículo en MuyLinux. https://arstechnica.com/gadgets/2020/01/linus-torvalds-zfs-statements-arent-... Resulta que ZFS no está muerto del todo y que la controversia fue ocasionada en el kernel. =| Hay que revisarlo con calma. -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El lun., 13 ene. 2020 a las 14:05, Carlos Ayala (<darkwildkat@gmail.com>) escribió:
On Sat, Jan 11, 2020 at 1:47 PM Juan Erbes <jerbes@gmail.com> wrote:
Linus Torvalds se ha pronunciado sobre este tema, y como suele ser habitual en él, no ha tenido pelos en la lengua a la hora de expresar lo que piensa:
“Tenga en cuenta que ‘no romper a los usuarios’ es literalmente sobre aplicaciones de espacio de usuario y del kernel que mantengo.
Si alguien agrega un módulo de kernel como ZFS, lo hacen por su propia cuenta. No puedo mantenerlo, y no puedo estar obligado por los cambios del kernel de otras personas.
Y honestamente, no hay forma de fusionar ninguno de los esfuerzos de ZFS hasta que reciba una carta oficial de Oracle firmada por su asesor legal principal o preferiblemente por el propio Larry Ellison diciendo que sí, que está bien hacerlo y que se puede tratar el resultado final como una licencia GPL.
Otras personas piensan que puede estar bien fusionar el código ZFS en el núcleo y que la interfaz del módulo lo hace bien, y esa es su decisión. Pero teniendo en cuenta la naturaleza litigiosa de Oracle y las preguntas sobre las licencias, no hay forma de que pueda sentirme seguro al hacerlo.
Y tampoco estoy interesado en algo sobre una ‘capa para calzar ZFS’, que algunas personas parecen pensar que aislaría los dos proyectos. Eso no agrega ningún valor a nuestro lado, y dada la demanda de derechos de autor de la interfaz de Oracle (vea Java), tampoco creo que sea una verdadera ganancia de licencia.
No use ZFS. Es así de simple. Siempre fue más una palabra de moda que cualquier otra cosa, creo, y los problemas de licencia simplemente hacen que no sea un comienzo para mí.
Las pruebas de rendimiento que he visto no hacen que ZFS se vea tan bien. Y hasta donde puedo decir, ya no tiene ningún mantenimiento real, así que desde un punto de vista de estabilidad a largo plazo, ¿por qué querrías usarlo en primer lugar?”
https://www.muylinux.com/2020/01/10/linus-torvalds-opinion-inclusion-zfs-en-...
--
este asunto parece ser más complicado que el artículo en MuyLinux. https://arstechnica.com/gadgets/2020/01/linus-torvalds-zfs-statements-arent-...
Resulta que ZFS no está muerto del todo y que la controversia fue ocasionada en el kernel. =| Hay que revisarlo con calma.
Por lo que entiendo, por un lado su rendimiento no vale la pena, y por el otro, mientras Oracle no lo ponga bajo licencia GPL, lo mejor es ignorarlo! Más allá de los problemas que pueda producir en corrupción del FS o cuelgues del sistema. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (4)
-
Carlos Ayala -
Carlos E. R. -
Juan Erbes -
Pinguino Patagonico