[opensuse-es] Mi directorio en varios DVDs con k3b
Hola a todo@s, No sé si estaré pidiendo mucho, pero lo que necesito es grabar mi directorio de fotos que ocupa más de 4700 MB en varios DVDs. Lo que quiero es seleccionar ese directorio y que grabe lo que pueda en uno y lo que quede en otro. ¿Es posible? En el peor de los casos, si me decís que no, cómo puedo hacer esto. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Martes, 9 de Enero de 2007 02:49, Harmless escribió:
Hola a todo@s,
No sé si estaré pidiendo mucho, pero lo que necesito es grabar mi directorio de fotos que ocupa más de 4700 MB en varios DVDs. Lo que quiero es seleccionar ese directorio y que grabe lo que pueda en uno y lo que quede en otro.
¿Es posible?
En el peor de los casos, si me decís que no, cómo puedo hacer esto.
Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripcin, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Pues eso, tu mismo ya estas diciendo la solución, creas un primer proyecto con un número determinado de fotografías que ocuparán hasta la capacidad que tu quieras en el dvd, y un segundo proyecto con el resto. Crear proyecto de ......... dvd datos, cd datos etc. Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-09 a las 02:49 +0100, Harmless escribió:
No sé si estaré pidiendo mucho, pero lo que necesito es grabar mi directorio de fotos que ocupa más de 4700 MB en varios DVDs. Lo que quiero es seleccionar ese directorio y que grabe lo que pueda en uno y lo que quede en otro.
¿Es posible?
En el peor de los casos, si me decís que no, cómo puedo hacer esto.
Automáticamente, no se. Manualmente, claro. Supongo que no querrás guardarlos en un tar, porque entonces el acceso a los ficheros guardados se complica. Mira, una manera que se me ocurre. Primero, creo un hardlink (no symlink) a cada uno de los ficheros originales en otro directorio, por ejemplo, bck_fotos. Luego, voy marcando con algún programa como konqueror o mc una cantidad suficiente de ficheros en es en bck_fotos como para llenar un dvd, y los muevo a otro directorio, pe, bck_fotos_1. Ten en cuenta que al mover ficheros dentro de una misma partición (eso es crucial) lo único que se hace es cambiar los directorios, los ficheros siguen donde están. Y al trabajar con hardlinks, los ficheros originales de tus fotos no se tocan, ni tampoco necesito más espacio en disco. De esa forma, voy creando varios directorios, bck_fotos_1, bck_fotos_2, bck_fotos_3, etc, conteniendo cada uno el tamaño justo de un dvd. Tendrás que hacer alguna probatina con el k3b para ajustar el número de fotos. Y haces los dvds. Una vez hechos y comprobados, borras los directorios esos, bck_*. Los ficheros originales siguen donde estaban, intactos, hemos trabajado con los hardlinks. ¿Porqué hardlinks? Pues porque muestran el tamaño de los ficheros a los que enlazan. Los symlinks sólo muestran unos cuantos bytes, y además, el k3b copiaría el enlace, no el contenido (por defecto). Observación: Los dvds no sólo se pueden grabar en formato iso. Pueden ser cualquier otro, como ext2 o xfs. Pero eso es otra historia. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFowDgtTMYHG2NR9URAlP0AJ4nGibdgGg4Q5qv4Ne5dU7PoVmVIACcCxZs svYigKUJHTaWtTrIcbgTD3c= =Vo33 -----END PGP SIGNATURE-----
Automáticamente, no se. Manualmente, claro.
Supongo que no querrás guardarlos en un tar, porque entonces el acceso a los ficheros guardados se complica.
Mira, una manera que se me ocurre.
Primero, creo un hardlink (no symlink) a cada uno de los ficheros originales en otro directorio, por ejemplo, bck_fotos.
Luego, voy marcando con algún programa como konqueror o mc una cantidad suficiente de ficheros en es en bck_fotos como para llenar un dvd, y los muevo a otro directorio, pe, bck_fotos_1. Ten en cuenta que al mover ficheros dentro de una misma partición (eso es crucial) lo único que se hace es cambiar los directorios, los ficheros siguen donde están. Y al trabajar con hardlinks, los ficheros originales de tus fotos no se tocan, ni tampoco necesito más espacio en disco.
De esa forma, voy creando varios directorios, bck_fotos_1, bck_fotos_2, bck_fotos_3, etc, conteniendo cada uno el tamaño justo de un dvd. Tendrás que hacer alguna probatina con el k3b para ajustar el número de fotos.
Y haces los dvds.
Una vez hechos y comprobados, borras los directorios esos, bck_*. Los ficheros originales siguen donde estaban, intactos, hemos trabajado con los hardlinks.
¿Porqué hardlinks? Pues porque muestran el tamaño de los ficheros a los que enlazan. Los symlinks sólo muestran unos cuantos bytes, y además, el k3b copiaría el enlace, no el contenido (por defecto).
Observación: Los dvds no sólo se pueden grabar en formato iso. Pueden ser cualquier otro, como ext2 o xfs. Pero eso es otra historia.
Es muy interesante la propuesta. Me surge otro problema a raíz de mi directorio y es que este directorio de fotos contiene una gran cantidad de directorios a su vez, por lo que hacer esto yendo directorio por directorio me parece un lío. Quizás opte por la idea de tar. Me podeis decir las intrucciones exactas para que me cree varios tar de forma que ocupe el espacio exacto para grabar uno/varios DVDs con k3b. Gracias --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-10 a las 00:02 +0100, Harmless escribió:
Es muy interesante la propuesta. Me surge otro problema a raíz de mi directorio y es que este directorio de fotos contiene una gran cantidad de directorios a su vez, por lo que hacer esto yendo directorio por directorio me parece un lío.
No creas. Se podría hacer un pequeño script a partir de un find que cree los hardlinks. A ver, de un script similar que tengo por ahí, de hace años, para correo; tendrías que cambiar cosas y no lo he revisado: function CreateLink() { if ! test -L "$2" ; then ln "$1" "$2" #> /dev/null fi } function CreateDir() { if ! test -d "$1" ; then mkdir "$1" #> /dev/null fi } # Bucle primer nivel FILE=directorio_origen_a_copiar for FILE_L2 in $( ls ../Mail/$FILE ) do # Es un archivo if test -f "$FILE/$FILE_L2" ; then CreateLink "$FILE/$FILE_L2" "destino/$FILE"/"$FILE_L2" # enlazar fichero fi # Es un directorio if test -d "$FILE/$FILE_L2" ; then CreateDir "$FILE"/"$FILE_L2" # crear directorio BucleSiguienteNivel fi done Supongo que ahora lo haría de otra forma. Lo que hace es crear enlaces para los ficheros y crear directorios del mismo que los originales. Pero hay que crear más bucles para cada nivel de subdirectorio, no lo hice recursivo: creo que es casi el primer script que hice en linux.
Quizás opte por la idea de tar. Me podeis decir las intrucciones exactas para que me cree varios tar de forma que ocupe el espacio exacto para grabar uno/varios DVDs con k3b.
Francamente, a mi no me gustaría. Tendría que estudiarme el manual. O podrías usar programas como kdar, un poco más fácil. Pero la dificicultad de esas soluciones es que tienes que trabajar más para sacar un simple fichero. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFpD2TtTMYHG2NR9URAjPwAJ97PF3vl+9+tJbbNxDJDahCTDWeyACfciQI Eckt12OPmjvgmp0ICocZGdE= =ciUf -----END PGP SIGNATURE-----
Gracias por el Script, lo veré en este finde e intentaré transformarlo. No estoy muy puesto en los scripts, pero en fin... Veremos lo que pasa. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-10 a las 20:55 +0100, Harmless escribió:
Gracias por el Script, lo veré en este finde e intentaré transformarlo. No estoy muy puesto en los scripts, pero en fin... Veremos lo que pasa.
Igual hay otras maneras. El konqueror debiera tener alguna forma de crear enlaces, pero yo no la he visto. Veo como copiar y mover ficheros, pero no he visto que tenga una opción para seleccionar uno o varios ficheros y decir "creame enlaces aquí". No lo entiendo. Tsk, tsk. Es que ni siquiera el icono muestra claramente que se trata de enlaces. El Nautilus es una chispa mejor. Te permite marcar unos cuantos ficheros y crear enlaces, pero lo hace en el mismo directorio; aunque como los deja marcados, es fácil moverlos a otro sitio. Serviría... excepto porque son enlaces simbólicos, y los necesitamos "normales". No vale para esta aplicación. Tampoco veo que Krusader pueda hacerlo. Hace cosas muy curiosas, como ver la imagen "El Torito" de una imagen iso de un DVD. No lo sabía. El Midnight Comander (mc) puede crear enlaces simbólicos y duros - pero sólo del fichero actual, no de una selección. Tampoco nos vale. ¿Conoce alguno un GUI que cree enlaces simbólicos o duros (a elección) de los ficheros seleccionados? - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFpU56tTMYHG2NR9URAjx9AJ9KTDHdmKsU49ApYT5dQF+IduYpnQCfS1WW I/zHd9WMdGqX/Hq96RdlTs4= =Ho1v -----END PGP SIGNATURE-----
El Miércoles, 10 de Enero de 2007 21:37, Carlos E. R. escribió:
¿Conoce alguno un GUI que cree enlaces simbólicos o duros (a elección) de los ficheros seleccionados?
* No he seguido el hilo asi que no se de que va la historia, por el asunto no veo la relacion, no obstante en krename al menos recuerdo los simbolicos, mmv y rename seguramente tengan mas opciones.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-11 a las 17:22 +0100, jose maria escribió:
¿Conoce alguno un GUI que cree enlaces simbólicos o duros (a elección) de los ficheros seleccionados?
* No he seguido el hilo asi que no se de que va la historia, por el asunto no veo la relacion, no obstante en krename al menos recuerdo los simbolicos, mmv y rename seguramente tengan mas opciones.
Si, acabo de instalar krename y veo que puede crear enlaces simbólicos; para el caso que nos ocupa, tienen que ser enlaces "duros". El mmv lo conozco pero nunca lo he usado. Miraré el manual. Creo que sirve. [...] No, no sirve del todo: faltan los directorios del arbol. Para eso, "ln" hace lo mismo. La idea consiste en duplicar un directorio y todos sus subdirectorios, creando los directorios necesarios y creando enlaces duros a todos los ficheros originales. Yo tengo un script malo que puede hacerlo, pero me preguntaba si existe alguna herramienta que lo haga. Una vez se tiene ese arbol duplicado, se puede subdividir en arbolitos de un tamaño determinado, para posteriormente grabar cada arbolito en un DVD. El último paso es borrar los arbolitos. Los enlaces duros hacen falta para que las utilidades muestren los tamaños de los ficheros, y porque si no k3b no funcionaría. Bueno, el konq creo que muestra el tamaño :-? El problema original consiste en hacer una copia de seguridad en varios DVDs de un arbol de ficheros de fotos, ya que no cabe en uno solo. Siendo fotos ya están comprimidas, y grabandolas como ficheros se puede leer directamente el DVD en cualquier sistema para ver cualquiera de las fotos, sin herramientas especiales. Si usara algun tipo de backup como tar para partir el backup en trozos de 4.7 GB tendría luego que usar otro programa para reconstruir los ficheros que quisiera recuperar. Creo que kdar puede hacer eso como gui, aunque he oido que tiene problemas. La manera obvia es usar el k3b e ir seleccionando a mano los ficheros a grabar, tomando nota de que se graba cada vez. Depende de lo complicado que sea el arbol, pero es factible. .... pensando... Acabo de hacer una prueba con krename. Me ha duplicado un arbol de ejemplo con enlaces simbólicos... pero no es tan simple: las carpetas las ha enlazado, y los contenidos los ha puesto fuera de sus carpetas, abajo del arbol. Habría que hacerlo en dos pasos: primero crear los subdirectorios vacíos (copy). [...] No, ha dado error, no lo ha hecho. Dice que no son ficheros... ¡claro que son directorios! Pero no, de todas formas no vale con enlaces simbólicos. Aunque el konqueror muestre el tamaño, luego el k3b guardaría los enlaces, no los contenidos. Se puede cambiar eso, pero es otra complicación más... - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFpp+MtTMYHG2NR9URAs7ZAJ9SSDtavWCSeuxpxfqDKVz/kaTHrwCeOUkm tC7CJlys0QdQhtPgMVdgo/s= =kS90 -----END PGP SIGNATURE-----
El 11/01/07, Carlos E. R. escribió:
Si, acabo de instalar krename y veo que puede crear enlaces simbólicos; para el caso que nos ocupa, tienen que ser enlaces "duros".
Pregunta: ¿no sería más sencillo crear un archivo gordo en el disco duro (un tar de 5 Gb, por ejemplo) y dividirlo (split) para pasarlo a los DVD? Supongo que luego se podrá reconstruir... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-11 a las 21:42 +0100, Camaleón escribió:
Si, acabo de instalar krename y veo que puede crear enlaces simbólicos; para el caso que nos ocupa, tienen que ser enlaces "duros".
Pregunta: ¿no sería más sencillo crear un archivo gordo en el disco duro (un tar de 5 Gb, por ejemplo) y dividirlo (split) para pasarlo a los DVD? Supongo que luego se podrá reconstruir...
Claro que se puede hacer. Incluso aplicaciones com dar o kdar lo hacen al vuelo (sin crear el fichero gigantesco que puede no caber en el sistema), quemando los dvds uno detrás de otro. Pero, en mi opinión, no es la solución perfecta. Si luego quieres ver una foto o fotos (que a lo mejor no sabes como se llaman) que sólo están en el backup, encontrarlas y recuperarlas se vuelve harto molesto, por no decir complicado. ¿No es mucho más fácil meter el DVD en el ordenador windows de los sobrinos del pueblo para enseñarles las fotos? Claro, que yo no soy el interesado, eso es "Harmless" quien debe decidir. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFpqfQtTMYHG2NR9URAoPaAJ4xGuFli+u2csTqdzIAZacZI5pFxwCfZFZc BP5v79PYafWTonTCmiUSQFM= =U+EJ -----END PGP SIGNATURE-----
El 11/01/07, Carlos E. R. escribió:
Pero, en mi opinión, no es la solución perfecta.
Tsk, tsk... la solución perfecta no existe, sólo la más conveniente en cada caso ;-)
Si luego quieres ver una foto o fotos (que a lo mejor no sabes como se llaman) que sólo están en el backup, encontrarlas y recuperarlas se vuelve harto molesto, por no decir complicado.
¿Un tar no permite ver el contenido de los ficheros...? Con konqueror o con MC se peude ver el contenido ¿no?
¿No es mucho más fácil meter el DVD en el ordenador windows de los sobrinos del pueblo para enseñarles las fotos?
En este caso se debe incluir en alguno de los dvd el 7zip para ser instalado cuando sea preciso... si no me equivoco este programa permite trabajar con tar, luego podría desplazarse por los ficheros de una forma, hum, familiar, a modo de explorador :-D Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-11 a las 22:21 +0100, Camaleón escribió:
El 11/01/07, Carlos E. R. escribió:
Pero, en mi opinión, no es la solución perfecta.
Tsk, tsk... la solución perfecta no existe, sólo la más conveniente en cada caso ;-)
Vale, vale. Eso como un profe que tuve que nunca ponía dieces porque decía que eso era la perfección, y que sólo Dios es perfecto.
Si luego quieres ver una foto o fotos (que a lo mejor no sabes como se llaman) que sólo están en el backup, encontrarlas y recuperarlas se vuelve harto molesto, por no decir complicado.
¿Un tar no permite ver el contenido de los ficheros...? Con konqueror o con MC se peude ver el contenido ¿no?
Si... se puede. Prueba con mc a abrir un tar de 4.7GB (no GiB), a ver lo que te tarda. Y si se te ocurre comprimirlo, más te vale tener espacio libre suficiente en el /tmp. Además, leches, que no puedes, porque son tars partidos, recuerda. La historia de usar tars es para ajustarse al tamaño del dvd y pasar al siguiente cuando se llena, partiendo algún fichero por la mitad entre dos discos si hace falta.
¿No es mucho más fácil meter el DVD en el ordenador windows de los sobrinos del pueblo para enseñarles las fotos?
En este caso se debe incluir en alguno de los dvd el 7zip para ser instalado cuando sea preciso... si no me equivoco este programa permite trabajar con tar, luego podría desplazarse por los ficheros de una forma, hum, familiar, a modo de explorador :-D
¡Anda ya! ¿Y no es mucho mejor tener el album de fotos como fotos, navegable directamente con "todo"? Lo abres con cualquier navegador de fotos, de los que hay en linux, windows, mac, o HAL9000, y las ves. Directamente. Incluso las puedes ver en algunos televisores con dvdera anexo, en el salón de la casa, con el mando de la tele, y los sobrinos desesperados con las fotos del tio abuelo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFps/etTMYHG2NR9URAv5JAJ9OAbkC/nYRbGn/6MNv6iA/WEz/gQCghltV O5hWVNHIuimvQafdny4QMPQ= =GBNg -----END PGP SIGNATURE-----
Yo insisto que cuando precisas cosas asi, lo que tienes que hacer es: desde consola haces paso a paso lo que quieres, y vas anotando paso a paso lo que haces en un papel. luego con ese papel en la mano te armas un programita o script o batch o lo que toque parece mas dificil, pero es lo mas facil y rapido bueno, al menos yo hago asi --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-11 a las 21:35 -0300, Juan Gustavo Fogelman escribió:
Yo insisto que cuando precisas cosas asi, lo que tienes que hacer es:
desde consola haces paso a paso lo que quieres, y vas anotando paso a paso lo que haces en un papel. luego con ese papel en la mano te armas un programita o script o batch o lo que toque parece mas dificil, pero es lo mas facil y rapido
bueno, al menos yo hago asi
Y yo también. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFpuHstTMYHG2NR9URAjJDAJ9EBRGR4zqn8miya2iY4FYPuQST6QCfeQd6 jQuZBA9FOkaIzS4pecuM+Fg= =Bich -----END PGP SIGNATURE-----
El 12/01/07, Carlos E. R. escribió:
¿Y no es mucho mejor tener el album de fotos como fotos, navegable directamente con "todo"? Lo abres con cualquier navegador de fotos, de los que hay en linux, windows, mac, o HAL9000, y las ves. Directamente. Incluso las puedes ver en algunos televisores con dvdera anexo, en el salón de la casa, con el mando de la tele, y los sobrinos desesperados con las fotos del tio abuelo.
:-) Todo dependerá de la finalidad de los datos: si son para backup propio o para "transportar" y que sean accesibles desde otros equipos. Si es el primer caso, con tar y que corte donde quiera. Si se trata de llevar las fotos a otros reproductores, dividir de forma manual hasta los 4 GB. por DVD con los archivos de fotos "en bruto". Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-12 a las 09:03 +0100, Camaleón escribió:
:-) Todo dependerá de la finalidad de los datos: si son para backup propio o para "transportar" y que sean accesibles desde otros equipos.
Si es el primer caso, con tar y que corte donde quiera. Si se trata de llevar las fotos a otros reproductores, dividir de forma manual hasta los 4 GB. por DVD con los archivos de fotos "en bruto".
Aún en el caso de backup, prefiero la accesibilidad de los datos que proporciona tener los ficheros sueltos. Más versatil, no es un backup de sistema, que si todo va bien no se va a usar nunca. Fíjate que mi sistema de backup preferido son dvds comprimidos con zisofs - - o con xfs encriptado cuando lo quiero encriptado, pero entonces sin comprimir. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFp3MftTMYHG2NR9URAq5DAJ4iCURTFPV6ezOWqRdVSa0YwTgf8QCfZ5ar VvBsW30cyJyq68XJ8PGvX+M= =+5nn -----END PGP SIGNATURE-----
Mi primer uso es como Backup, así que aunque prefiero tener las fotos amigablemente desde el konqueror, el pequeño lío (para mi) del script no sé si me compensa. A lo mejor utilizo tar. Lo que no puedo creerme es que en Linux no haya ninguna aplicación para hacer esto. Deberían plantearselo (no sé si como algún script, un accesorio de K3b, o yo que sé). Por cierto, ¿cómo se hace con tar para no marearme mucho? --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-12 a las 21:37 +0100, Harmless escribió:
Mi primer uso es como Backup, así que aunque prefiero tener las fotos amigablemente desde el konqueror, el pequeño lío (para mi) del script no sé si me compensa. A lo mejor utilizo tar.
Es otro lio, no te creas.
Lo que no puedo creerme es que en Linux no haya ninguna aplicación para hacer esto. Deberían plantearselo (no sé si como algún script, un accesorio de K3b, o yo que sé).
¿Hacer qué exactamente, partir el backup en trozos de cierto tamaño? No recuerdo haberlo visto.
Por cierto, ¿cómo se hace con tar para no marearme mucho?
El tar es de linea de comandos y tienes que marearte _bastante_. No es trivial. Yo no sabría decirte la linea de comandos exacta - salvo generar el gigante tar de una tacada (en disco), partirlo con split, y grabarlos en dvds. Ese método precisa tener tanto espacio libre en disco como lo que vas a grabar. Tienes kdar, que es un entorno gráfico para el dar, que sirve precisamente para hacer backups en cosas como dvds. Dicen que está bien, yo no lo he probado personalmente, lo tengo en cosas pendientes. Échale un vistazo al kdar. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFp/UBtTMYHG2NR9URApr/AJ0YyznlEyr42XyFj65b7fNy+oKI5wCfW8LV glVDx/H5lfqc6JT+ioSLaIE= =csbx -----END PGP SIGNATURE-----
2007/1/12, Harmless:
Mi primer uso es como Backup, así que aunque prefiero tener las fotos amigablemente desde el konqueror, el pequeño lío (para mi) del script no sé si me compensa. A lo mejor utilizo tar.
Lo que no puedo creerme es que en Linux no haya ninguna aplicación para hacer esto. Deberían plantearselo (no sé si como algún script, un accesorio de K3b, o yo que sé).
Si usas kde, Ark* trabaja con ficheros comprimidos, échale un vistazo para ver si te permite partir de forma automática los ficheros definiendo un tamaño. Luego lo grabas con k3b. * http://docs.kde.org/stable/en/kdeutils/ark/index.html Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-13 a las 10:27 +0100, Camaleón escribió:
Si usas kde, Ark* trabaja con ficheros comprimidos, échale un vistazo para ver si te permite partir de forma automática los ficheros definiendo un tamaño. Luego lo grabas con k3b.
Pero date cuenta que con esas herramientas, si tienes que salvaguardar 50 gigas, tienes que crear un fichero de 50 gigas, o varios ficheros totalizando 30 gigas. En cambio, dar y kdar lo más que guardan es el contenido de un DVD. Conforme tienen lo que va a ir en un dvd lo quema, y mientras lo quema va generando el siguiente, y borra la imagen en cuanto la quema. No necesitas esa burrada de espacio para la copia de seguridad. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFqL/rtTMYHG2NR9URAnguAJ4p5KyA4jgcMsW8vehqwrKoCFnMGgCfQ1KI xtdmOa7qpcKMOrTldBClnCY= =CfID -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/01/07, Carlos E. R. escribió:
Pero date cuenta que con esas herramientas, si tienes que salvaguardar 50 gigas, tienes que crear un fichero de 50 gigas, o varios ficheros totalizando 30 gigas.
Yo estaba pensando en 4 GB. como mucho que es lo que tiene un dvd de una capa. Para cantidades mayores, pues mejor un disco duro de esos de 1 Tera que comentaba Juan con 4 particiones de 250 GB., una cajita usb 2.0 / firewire 800 y a correr. :-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-13 a las 12:34 +0100, Camaleón escribió:
El 13/01/07, Carlos E. R. escribió:
Pero date cuenta que con esas herramientas, si tienes que salvaguardar 50 gigas, tienes que crear un fichero de 50 gigas, o varios ficheros totalizando 30 gigas.
Yo estaba pensando en 4 GB. como mucho que es lo que tiene un dvd de una capa. Para cantidades mayores, pues mejor un disco duro de esos de 1 Tera que comentaba Juan con 4 particiones de 250 GB., una cajita usb 2.0 / firewire 800 y a correr.
:-)
La verdad es que un disco duro sale más barato que los dvds equivalentes. En teoría es más inseguro, pero en la práctica... Pero el problema original de Harmless era hacer una copia de un directorio de fotos que sobrepasa el tamaño de un dvd. Si no se pasara, no habría problema alguno, ¿no? k3b y santas pascuas. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFqMhgtTMYHG2NR9URAqOBAJ9HSVs1k4B1kL02AO6a2QcsmxudEgCdFFkJ P/USU3Pgg9OTn2tvhDCvGN8= =zYUx -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/01/07, Carlos E. R. escribió:
La verdad es que un disco duro sale más barato que los dvds equivalentes. En teoría es más inseguro, pero en la práctica...
El único problema que le veo al disco duro es el formato (del que ya hemos hablado en otro hilo). Pero para fotos y archivos multimedia o copias de seguridad, lo veo la mejor opción. Mejor aún, las llaves usb de 2 GB. van genial para estas cosas (no necesitan alimentación adicional y son portátiles como los DVD), y si sigue bajando el precio, compras 2 y ya tienes los 4 GB. (mejor dos que una, así si una falla tienes la otra). Le auguro un futuro "mu malo" a los formatos ópticos que usan láser como medio de almacenamiento informático (cd y dvd). Si miro la superfície de todos los cds que tengo está llena de rayas, los lectores no son nada fiables (el láser es muy delicado), necesitan un programa específico para grabar los datos, el udf no se está poniendo las pilas y da muchos problemas, la guerra de los formatos de alta definición, las protecciones anti-copia... buf. Para películas y demás, pues vale, pero para almacenamiento no me gustan nada.
Pero el problema original de Harmless era hacer una copia de un directorio de fotos que sobrepasa el tamaño de un dvd. Si no se pasara, no habría problema alguno, ¿no? k3b y santas pascuas.
Sasto. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-13 a las 13:08 +0100, Camaleón escribió:
hemos hablado en otro hilo). Pero para fotos y archivos multimedia o copias de seguridad, lo veo la mejor opción.
Tiene dos peligros: tormentas magnetoelectricas y vibraciones. Y variaciones sobre las mismas. Sin contar de que dependes de que la electrónica siga funcionando en... 5 años, y que los PCs sigan admitiendo esos discos. Como sistema de backup prefiero sistemas en que el medio sea extraible, aunque sea dentro de una cajita sellada.
Mejor aún, las llaves usb de 2 GB. van genial para estas cosas (no necesitan alimentación adicional y son portátiles como los DVD), y si sigue bajando el precio, compras 2 y ya tienes los 4 GB. (mejor dos que una, así si una falla tienes la otra).
Le auguro un futuro "mu malo" a los formatos ópticos que usan láser como medio de almacenamiento informático (cd y dvd). Si miro la superfície de todos los cds que tengo está llena de rayas, los lectores no son nada fiables (el láser es muy delicado), necesitan un programa específico para grabar los datos, el udf no se está poniendo las pilas y da muchos problemas, la guerra de los formatos de alta definición, las protecciones anti-copia... buf.
Si, pero... En teoría es más estable. Y digo en teoría, porque el medio optico se diseñó originalmente para ser practicamente eterno. No se estropea por campos magnéticos ni electricos, no se degrada (autoborrado) con el tiempo, etc. El problema es que se abaratan los costes con pinturas que se degradan (el quemado se hace sobre la capa interna de la pintura, no en el plástico transparente: los arañazos no importan demasiado); y por la parte del lector, tambien se abaratan los costes con lentes de materiales plásticos en vez de vidrios. Como medio de almacenamiento a largo plazo, debería ser mucho mejor; pero se lo cargan. Además, carecemos de software específico para copias de seguridad a largo plazo. Yo ya lo he comentado otras veces, tengo copias de seguridad en disquetes de antes de los 90 que siguen funcionando, hechas con las PCtools. El software grababa con suficiente redundancia como para poderse recuperar de errores en el medio. No conozco nada equivalente en Linux. Tiene que ser un formato de disco nuevo, especial para esto, con códigos binarios del tipo de corrección de erorres (no detección, sino corrección), a nivel de byte, de bloque y de multisector. Grabar un tar.gz en un CD/DVD es peligroso: un error y lo pierdes _entero_. Lo que estoy haciendo es que hago las copias de seguridad en dvd por duplicado. Y no estoy muy convencido... :-/ - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFqPzGtTMYHG2NR9URAvCCAJ9bqs3eLBDALNMmYDQW5nEaxiKj4ACcD8pK tQ+2k6+empe882BwEiMTr5Y= =1h5q -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/01/07, Carlos E. R. escribió:
Tiene dos peligros: tormentas magnetoelectricas y vibraciones. Y variaciones sobre las mismas. Sin contar de que dependes de que la electrónica siga funcionando en... 5 años, y que los PCs sigan admitiendo esos discos.
He tenido CD-RW, magneto-ópticos, ahora dvd-+rw y discos duros, y la mejor relación calidad, velocidad, accesibilidad y durabilidad me la ha dado el disco duro. Los cd-rw tienen un límite de re-escrituras que me parece muy poco. He tirado muchos. Lo mismo me pasó con los magento-opticos, tenía problemas de acceso a los datos y no sólo con una unidad, sino con varias... El DVD, por tanto, no lo uso. Ya lo he comentado alguna vez, que en la oficina tienen un portátil Toshiba Tecra 5xx CDT del año 1997/98, con un disco duro de 1 Gb y una deck station con un disco scsi de 4 Gb... Ambos discos funcionan actualmente :-O. También tengo un disco duro (de 1,2 Gb) guardado de un equipo Inves del año 1998 que lo he sustituido por otro de 80 porque con un giga nada se puede hacer. Tanto el disco duro como el equipo siguen funcionando :-O Y así, todos los discos de 4 y 20 gigas que se han ido sustitiyendo sólo por cuestión de capacidad, pero todos siguen operativos. Nota: de momento no se me ha caído un disco duro al suelo, eso es cierto :-) Todos los discos son accesibles con una cajita usb, no veo problemas en ese sentido al menos ahsta el año 3050 ;-)
Como sistema de backup prefiero sistemas en que el medio sea extraible, aunque sea dentro de una cajita sellada.
El medio extraíble suele ser muy vulnerable y limitado.
Si, pero... En teoría es más estable. Y digo en teoría, porque el medio optico se diseñó originalmente para ser practicamente eterno. No se estropea por campos magnéticos ni electricos, no se degrada (autoborrado) con el tiempo, etc.
Existe una bactería a la que le encanta comer esa capita del cd tan brillante... y creo que los datos también acaban en su estómago X-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-13 a las 18:07 +0100, Camaleón escribió:
El 13/01/07, Carlos E. R. escribió:
Tiene dos peligros: tormentas magnetoelectricas y vibraciones. Y variaciones sobre las mismas. Sin contar de que dependes de que la electrónica siga funcionando en... 5 años, y que los PCs sigan admitiendo esos discos.
He tenido CD-RW, magneto-ópticos, ahora dvd-+rw y discos duros, y la mejor relación calidad, velocidad, accesibilidad y durabilidad me la ha dado el disco duro.
Si, lo sé. Pero hay parámetros que no has evaluado, que no te has topado con ellos.
Los cd-rw tienen un límite de re-escrituras que me parece muy poco. He tirado muchos. Lo mismo me pasó con los magento-opticos, tenía problemas de acceso a los datos y no sólo con una unidad, sino con varias... El DVD, por tanto, no lo uso.
No uso DVD RW para backups. Hablo de los permanentes. Se graba una vez y se guarda. Los RW fallan, lo se, y eso que me apetece usarlos para cosas como quemar las betas de suse, por ejemplo. Tampoco hablo de los magento-opticos, no me gustan tampoco. Los probé hace años. Dicen que han mejorado, pero...
Ya lo he comentado alguna vez, que en la oficina tienen un portátil Toshiba Tecra 5xx CDT del año 1997/98, con un disco duro de 1 Gb y una deck station con un disco scsi de 4 Gb... Ambos discos funcionan actualmente :-O.
Vale, y yo tengo un Amstrad PC1512DD, upgradeado a 640KiB (kas, si, kas) y con 32 MiB de disco duro. Y funciona. Creo. Bueno, en invierno tengo que esperar a que se caliente el disco, porque el motor es paso a paso y en frio las pistas no coinciden debajo del cabezal...
También tengo un disco duro (de 1,2 Gb) guardado de un equipo Inves del año 1998 que lo he sustituido por otro de 80 porque con un giga nada se puede hacer. Tanto el disco duro como el equipo siguen funcionando :-O
Mi Amstrad te gana :-P
Y así, todos los discos de 4 y 20 gigas que se han ido sustitiyendo sólo por cuestión de capacidad, pero todos siguen operativos. Nota: de momento no se me ha caído un disco duro al suelo, eso es cierto :-)
A mi no. Pero una vez dí un puñetazo en la mesa, cabreado con una de las del windows, y me lo cargué. Tuve tiempo de hacer copia en otro disco antes de que muriera, pero unas veinte pistas se frieron y tuve que tirar de cinta. Ahora mi PC está fuera de la mesa y lejos de mis manazas :-P
Todos los discos son accesibles con una cajita usb, no veo problemas en ese sentido al menos ahsta el año 3050 ;-)
Ya, ya... Mira, a un amigo mio le ha petado hace una semana el disco duro de backup en caja usb, precisamente. Está buscando otro ahora. Y como a través de USB no tienes acceso al SMART, pues no ha tenido preaviso, salvo que empezó a hacer ruido. Para probarlo tuvo que sacarlo de la caja y enchufarlo directo. Y no te preocupes, que inventaran algo antes de 15 años que haga desaparecer el usb.
Como sistema de backup prefiero sistemas en que el medio sea extraible, aunque sea dentro de una cajita sellada.
El medio extraíble suele ser muy vulnerable y limitado.
El disco duro también, solo que de otra forma, otras vulnerabilidades. ¿Sabes que en la NASA tienen problemas tremendos para recuperar las grabaciones de datos de sus misiones de hace algunos años? Simplemente porque las unidades u ordenadores necesario ya no se fabrican, hay que hacerlos de encargo. Y eso siendo ellos quienes son, imaginate el problema para bibliotecas y similares. Si, digitalicemos el patrimonio de la humanidad. Leches, si hasta el papiro (que se autodestruye) es más duradero y accesible... No es un problema trivial ese del almacenamiento de datos en forma fiable y recuperable a través de los años. Ni hardware, ni software, ni siquiera por el formato de los datos.
Si, pero... En teoría es más estable. Y digo en teoría, porque el medio optico se diseñó originalmente para ser practicamente eterno. No se estropea por campos magnéticos ni electricos, no se degrada (autoborrado) con el tiempo, etc.
Existe una bactería a la que le encanta comer esa capita del cd tan brillante... y creo que los datos también acaban en su estómago X-).
Lo sé. Dije arriba "en teoría". Los CDs originales son invulnerables a esos bichitos. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFqUZgtTMYHG2NR9URAj4tAKCCXmmXtY+a7EAqJppw9DBRMcIQAACfZ68r 5nw6iLrYjseBsWRIveORZ58= =LEzd -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/01/07, Carlos E. R. escribió:
A mi no. Pero una vez dí un puñetazo en la mesa, cabreado con una de las del windows, y me lo cargué. Tuve tiempo de hacer copia en otro disco antes de que muriera, pero unas veinte pistas se frieron y tuve que tirar de cinta.
Vale, pues esperemos a que baje el precio de los solid state disk esos tan majos de memoria flash y ya podrás dar todos los puñetazos que quieras... :-) Y sí, llevas razón. Todos los componentes mecánicos son también muy sensibles. Supongo que habré tenido suerte con los discos, intento cuidarlos al máximo, junto con los equipos, siempre tengo mucho cuidado de no darle golpes bruscos al moverlos, por ejemplo.
Mira, a un amigo mio le ha petado hace una semana el disco duro de backup en caja usb, precisamente. Está buscando otro ahora. Y como a través de USB no tienes acceso al SMART, pues no ha tenido preaviso, salvo que empezó a hacer ruido. Para probarlo tuvo que sacarlo de la caja y enchufarlo directo.
La herramienta de diganóstico de Seagate (la versión online, supongo que sólo para Windows y ActiveX, ¡grr!...) sí verifican discos usb, o al menos eso dicen: http://www.seagate.com/www/en-us/support/downloads/seatools
No es un problema trivial ese del almacenamiento de datos en forma fiable y recuperable a través de los años. Ni hardware, ni software, ni siquiera por el formato de los datos.
Sí, es cierto. Pero la idea de soporte de sólo lectura me da repelús. Me recuerda a los disquetes de 3 1/2, montañas y montañas de disquetes con copias de programas, juegos y demás, almacenados en sus cajas, clasificados... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-13 a las 22:04 +0100, Camaleón escribió:
El 13/01/07, Carlos E. R. escribió:
A mi no. Pero una vez dí un puñetazo en la mesa, cabreado con una de las del windows, y me lo cargué. Tuve tiempo de hacer copia en otro disco antes de que muriera, pero unas veinte pistas se frieron y tuve que tirar de cinta.
Vale, pues esperemos a que baje el precio de los solid state disk esos tan majos de memoria flash y ya podrás dar todos los puñetazos que quieras... :-)
X-) También se pueden freir por un mal fuerte campo electromagnético. O electricidad estática en algún contacto vulnerable.
Y sí, llevas razón. Todos los componentes mecánicos son también muy sensibles. Supongo que habré tenido suerte con los discos, intento cuidarlos al máximo, junto con los equipos, siempre tengo mucho cuidado de no darle golpes bruscos al moverlos, por ejemplo.
Je, va a resultar que el mejor sistema es la cinta de papel impresa. Y no lo digo en broma del todo.
Mira, a un amigo mio le ha petado hace una semana el disco duro de backup en caja usb, precisamente. Está buscando otro ahora. Y como a través de USB no tienes acceso al SMART, pues no ha tenido preaviso, salvo que empezó a hacer ruido. Para probarlo tuvo que sacarlo de la caja y enchufarlo directo.
La herramienta de diganóstico de Seagate (la versión online, supongo que sólo para Windows y ActiveX, ¡grr!...) sí verifican discos usb, o al menos eso dicen:
¿Ah, si? No lo sabía. Pues se lo diré. Yo la herramienta de Seagate que conozco y he usado es una que se baja de internet, que es un .exe que graba un disquete de arranque con msdos y el programita de comprobación - que funciona bajo dos plano, nada de windows.
No es un problema trivial ese del almacenamiento de datos en forma fiable y recuperable a través de los años. Ni hardware, ni software, ni siquiera por el formato de los datos.
Sí, es cierto. Pero la idea de soporte de sólo lectura me da repelús. Me recuerda a los disquetes de 3 1/2, montañas y montañas de disquetes con copias de programas, juegos y demás, almacenados en sus cajas, clasificados...
Los disquetes se podían volver a grabar, aunque terminaron por ser montañas. Pero no importa mucho que sean de un único uso si son baratos y para backup precisamente. Y más todavía en caso de archivos permanentes como las bibliotecas y similares: deben ser permanentes de verdad. Por cierto, cuanto más sofisticados son los medios, más vulnerables son. El papel resulta ser lo más estable y duradero... - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFqWIftTMYHG2NR9URAr6HAKCRvrOrtEF4YGBl78HSNDg1Qo0dYwCdHymL 27PPB4/Zsjb6bJVPpT6WI8s= =/kgM -----END PGP SIGNATURE-----
2007/1/11, Camaleón
El 11/01/07, Carlos E. R. escribió:
Si, acabo de instalar krename y veo que puede crear enlaces simbólicos; para el caso que nos ocupa, tienen que ser enlaces "duros".
Pregunta: ¿no sería más sencillo crear un archivo gordo en el disco duro (un tar de 5 Gb, por ejemplo) y dividirlo (split) para pasarlo a los DVD? Supongo que luego se podrá reconstruir...
Es mas sencillo, pero impractico. Por ejemplo si necesitas ver o copiar alguno de esos archivos desde otro SO, por ejemplo si por alguna razon se te estropea linux, y necesitas restaurarlo, o si se trata de archivos mp3 u otro tipo de multimedia. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2007/1/12, Juan Erbes:
Es mas sencillo, pero impractico.
¿Imprac... ein? Un nuevo palabro :-)
Por ejemplo si necesitas ver o copiar alguno de esos archivos desde otro SO, por ejemplo si por alguna razon se te estropea linux, y necesitas restaurarlo, o si se trata de archivos mp3 u otro tipo de multimedia.
El tar lo puedes ver desde otros sistemas, puse como ejemplo el programa 7zip que los lee. En el caso de los mp3 o demás archivos multimedia no veo el problema, tampoco. Lo único, eso sí, lo que has dicho antes, que es "impráctico" :-D Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-12 a las 13:50 +0100, Camaleón escribió:
2007/1/12, Juan Erbes:
Es mas sencillo, pero impractico.
¿Imprac... ein? Un nuevo palabro :-)
Pues no viene en el diccionario de la RAE, pero no se si es realmente incorrecta o no :-?
Por ejemplo si necesitas ver o copiar alguno de esos archivos desde otro SO, por ejemplo si por alguna razon se te estropea linux, y necesitas restaurarlo, o si se trata de archivos mp3 u otro tipo de multimedia.
El tar lo puedes ver desde otros sistemas, puse como ejemplo el programa 7zip que los lee. En el caso de los mp3 o demás archivos multimedia no veo el problema, tampoco.
Pero como ficheros sueltos no necesitas instalar nada: con el explorer vale. Por cierto, el winzip también ve los tgz.
Lo único, eso sí, lo que has dicho antes, que es "impráctico" :-D
Se puede ver, si, pero es bastante más incómodo. Si el tamaño del disco de copia (4.7GB) fuera más comparable al tamaño de los ficheros a grabar, se poerdería una cantidad de espacio en disco apreciable al no usar tars o equivalentes del tamaño máximo. Pero si las fotos son de 10 megas, pues se perdería una media de 5 megas por disco - creo que esa perdida es despreciable frente a la comodidad de tener los ficheros individualmente accesibles. Lo que no se es que tamaño de bloque usan los isos: si los ficheros son muchos y pequeñitos, se pierde espacio por granularidad. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFp+mwtTMYHG2NR9URAsgHAJkBnmttCoIZl87yI+YlCYYE4kqimwCfU7sA a2Rb/eT9hD5SpB3wgZ9zydw= =IhWw -----END PGP SIGNATURE-----
participants (7)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Harmless -
jose maria -
Juan Erbes -
Juan Gustavo Fogelman -
Octavio Ávalos