Hola a todos, los molesto con la siguiente consulta, desde hace un tiempo deje el telefono por el cablemodem para internet, pero mantuve algunas cuentas de la epoca de dial-up. Ahora mi ISP no deja mandar mensajes con otro dominio que no sea el propio. Que deberia usar en SuSE 9.1 o 9.2 para poder enviar correo de dos o mas cuentas sin tener que volver a usar el dial- up. Gracias por su ayuda Saludos. Alberto Omar Rodrigues Mendoza-Argentina Visite: www.porloschicos.com Visit: www.porloschicos.com/PorLosChicos.NET/index_english.htm ______________________________ Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet. Tutopia es Internet para todos.
El 2005-02-04 a las 17:43 -0500, Alberto Omar Rodrigues escribió:
Hola a todos, los molesto con la siguiente consulta, desde hace un tiempo deje el telefono por el cablemodem para internet, pero mantuve algunas cuentas de la epoca de dial-up. Ahora mi ISP no deja mandar mensajes con otro dominio que no sea el propio.
Ja, ja... o sea, ¡buaaaa! A ver, tu antiguo proveedor de cuentas no te autoriza a enviar, o tu moderno isp no te autoriza? Si, tengo una cuenta así, que sólo me deja enviar si el From es de ellos. Y otro que sólo me deja usar el relay si la IP es suya. Un desastre.
Que deberia usar en SuSE 9.1 o 9.2 para poder enviar correo de dos o mas cuentas sin tener que volver a usar el dial- up.
Postfix. Ahora bien, muchas veces no te va a funcionar, porque meten tu IP en una lista negra y no te aceptan el correo. SuSE lo hace... hay que ***derse. -- Saludos Carlos Robinson
Pues no veo la problema, porque no mandas tu coreo por el smtp de tu cablemodem? jerry On Friday 04 February 2005 23:43, Alberto Omar Rodrigues wrote:
Hola a todos, los molesto con la siguiente consulta, desde hace un tiempo deje el telefono por el cablemodem para internet, pero mantuve algunas cuentas de la epoca de dial-up. Ahora mi ISP no deja mandar mensajes con otro dominio que no sea el propio.
Que deberia usar en SuSE 9.1 o 9.2 para poder enviar correo de dos o mas cuentas sin tener que volver a usar el dial- up.
Gracias por su ayuda
Saludos.
Alberto Omar Rodrigues Mendoza-Argentina Visite: www.porloschicos.com Visit: www.porloschicos.com/PorLosChicos.NET/index_english.htm
______________________________ Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. Tutopia es Internet para todos.
On Fri, 04 Feb 2005 17:43:49 -0500, Alberto Omar Rodrigues wrote:
Hola a todos, los molesto con la siguiente consulta, desde hace un tiempo deje el telefono por el cablemodem para internet, pero mantuve algunas cuentas de la epoca de dial-up. Ahora mi ISP no deja mandar mensajes con otro dominio que no sea el propio.
Antes de dar a tu ISP por perdido, intenta utilizar SMTP Auth, quizá así te permita enviar el correo de otro dominio. En tu cliente de correo debes de tener una opción dentro del correo saliente (SMTP) donde te diga algo de nombre de usuario y contraseña para el envío. Aquí debes poner el nombre de usuario y la contraseña que te ha dado tu ISP. Una vez configurado, prueba a enviar el correo de otro dominio. No siempre funciona (depende del ISP) pero por intentarlo no pierdes nada. Saludos, -- Camaleón
El 2005-02-05 a las 10:04 +0100, Camaleón escribió:
Antes de dar a tu ISP por perdido, intenta utilizar SMTP Auth, quizá así te permita enviar el correo de otro dominio.
En tu cliente de correo debes de tener una opción dentro del correo saliente (SMTP) donde te diga algo de nombre de usuario y contraseña para el envío. Aquí debes poner el nombre de usuario y la contraseña que te ha dado tu ISP. Una vez configurado, prueba a enviar el correo de otro dominio. No siempre funciona (depende del ISP) pero por intentarlo no pierdes nada.
Por ejemplo, teleline. Requiere autentificación, pero además comprueba el
From, y si no es suyo, se niega rotundamente:
Jan 26 02:03:21 nimrodel postfix/smtp[12505]: 4FFC020DD0:
to=
On Sat, 5 Feb 2005 14:06:57 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
Por ejemplo, teleline. Requiere autentificación, pero además comprueba el From, y si no es suyo, se niega rotundamente:
Pues no lo veo mal... en los ISP. En los servicios de "hosting" si me parecería raro que lo permitieran. Explicación: Si tengo una dirección de correo "usuario@isp.com" utilizaré como servidor smtp "smtp.isp.com" Si tengo una dirección de correo "usuario@hosting.com" utilizaré como servidor smtp "smtp.hosting.com". O en su defecto, utilizaré smtp auth para autenficarme ante el sistema (si lo permite). No puedo esperar que ni uno ni otro me permitan enviar por un servidor que no sea el suyo. Al menos el ISP, que la cuenta de correo "va incluida" en el paquete y no es por lo que realmente pago. Veo más normal que el hosting sí me permita "la mezcla" pues estoy pagando por ese servicio (recurso) exclusivo y sólo importa que el usuario se autentifique. Por eso no me gustan las cuentas de los isp del tipo (telefonica.net, ono.com, auna.es, etc), ya que van ligadas al servicio de telefonía. Saludos, -- Camaleón
El 2005-02-05 a las 17:06 +0100, Camaleón escribió:
Por ejemplo, teleline. Requiere autentificación, pero además comprueba el From, y si no es suyo, se niega rotundamente:
Pues no lo veo mal... en los ISP. En los servicios de "hosting" si me parecería raro que lo permitieran.
Al revés, está muy mal. El ISP debe dar servicio completo. Recuerda, como te digo, que hay direcciones de remite (sourceforge) que no tienen servicio SMTP. ¿Como rayos puedo enviar correo con mi dirección de sourceforge si mi proveedor es teleline? No, eso no es. Tiscali lo hace mejor, me permite enviar con un from de cualquier remite que tenga. Ten en cuenta que también hay ISPs que impiden que puedas usar servidores smtp que no sean el suyo: estaría bueno si encima no permitieran usar otros form.
Explicación:
Si tengo una dirección de correo "usuario@isp.com" utilizaré como servidor smtp "smtp.isp.com"
Si tengo una dirección de correo "usuario@hosting.com" utilizaré como servidor smtp "smtp.hosting.com". O en su defecto, utilizaré smtp auth para autenficarme ante el sistema (si lo permite).
Y si tiene smtp. Sourceforge no lo tiene, por ejemplo, y no es el único.
No puedo esperar que ni uno ni otro me permitan enviar por un servidor que no sea el suyo. Al menos el ISP, que la cuenta de correo "va incluida" en el paquete y no es por lo que realmente pago. Veo más normal que el hosting sí me permita "la mezcla" pues estoy pagando por ese servicio (recurso) exclusivo y sólo importa que el usuario se autentifique.
Si yo estoy pagando por el tiempo de conexión, o sea, por el acceso a internet, si deben. El ISP debe dar el servicio completo. La idea de que envies cada correo a un servidor relay distinto, es tan "rara" que ni siquiera es soportada por el postfix. Tan sólo es posible mediante programas tipo "windoze" como el mozilla y otros posteriores como el kmail. Al estilo UNIX, es imposible. Mira la sintaxis del fichero transport del postfix y verás que no contempla usar diferente relay según el dominio del from. Sólo mira el destinatario. Piensa en una empresa pequeñita, con su postfix, y media docena de cuentas, y una adsl. A ver como envian el correo de sus diversas cuentas si el proveedor de internet se niega a reenviar porque "el from no pone mi nombre de dominio". ¿Y si el dominio es del cliente, que pasa?
Por eso no me gustan las cuentas de los isp del tipo (telefonica.net, ono.com, auna.es, etc), ya que van ligadas al servicio de telefonía.
¿Hay proveedores de correo independientes en España? -- Saludos Carlos Robinson
On Sat, 5 Feb 2005 18:11:48 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
Al revés, está muy mal. El ISP debe dar servicio completo. Recuerda, como te digo, que hay direcciones de remite (sourceforge) que no tienen servicio SMTP. ¿Como rayos puedo enviar correo con mi dirección de sourceforge si mi proveedor es teleline? No, eso no es.
Desconozco el servicio de Sourceforge, pero si te da correo POP3, ¿por qué no SMTP? :-? Es como estar "entre pinto y valdemoro" :-)
Tiscali lo hace mejor, me permite enviar con un from de cualquier remite que tenga.
Ten en cuenta que también hay ISPs que impiden que puedas usar servidores smtp que no sean el suyo: estaría bueno si encima no permitieran usar otros form.
Sigo pensando que Telefónica (por ejemplo) no tiene por qué tener a disposición de sus clientes de RTB o ADSL un servidor de correo electrónico. Al menos yo, lo cobraría a parte...
Y si tiene smtp. Sourceforge no lo tiene, por ejemplo, y no es el único.
Eso es problema de Sourceforge y de quien tenga una cuenta con ellos. Tener al POP3 en un sitio y al SMTP en otro es un lío.
Si yo estoy pagando por el tiempo de conexión, o sea, por el acceso a internet, si deben. El ISP debe dar el servicio completo.
No lo veo así. El servidor de correo es casi tan importante como la conexión en sí, y son dos servicios que nada tienen que ver el uno con el otro. El mantenimiento de un servicio de telecomunicaciones no es comparable al de un servidor de correo.
¿Hay proveedores de correo independientes en España?
No, y creo que en ningún sitio (ATT, Bellsouth, etc. son todos iguales). Pero para concretar, prefiero que el ISP sólo me de conexión (ni web, ni correo ni nada) y a un precio más aceptable. El servicio de alojamiento ya me lo buscaré yo por mi cuenta... Divide y vencerás. Saludos, -- Camaleón
El 2005-02-05 a las 23:05 +0100, Camaleón escribió:
Al revés, está muy mal. El ISP debe dar servicio completo. Recuerda, como te digo, que hay direcciones de remite (sourceforge) que no tienen servicio SMTP. ¿Como rayos puedo enviar correo con mi dirección de sourceforge si mi proveedor es teleline? No, eso no es.
Desconozco el servicio de Sourceforge, pero si te da correo POP3, ¿por qué no SMTP? :-? Es como estar "entre pinto y valdemoro" :-)
Porque tampoco da pop3. Es un servicio redireccionador, simplemente reenvia lo que se manda allí a donde tu le digas, de modo que nos proporciona un pseudónimo a aquellos que colaboramos de alguna forma en algún proyecto de la comunidad. Y no es el único que trabaja así: el ieee (Institute of Electrical and Electronics Engineers) también nos proporciona a miembros y asociados un redireccionador de esa clase (con el servicio añadido de antivirus y antispam). Ambas son instituciones de gran prestigio internacional, y lo hacen así.
Tiscali lo hace mejor, me permite enviar con un from de cualquier remite que tenga.
Ten en cuenta que también hay ISPs que impiden que puedas usar servidores smtp que no sean el suyo: estaría bueno si encima no permitieran usar otros form.
Sigo pensando que Telefónica (por ejemplo) no tiene por qué tener a disposición de sus clientes de RTB o ADSL un servidor de correo electrónico. Al menos yo, lo cobraría a parte...
Podrían cobrarlo aparte, no digo que no. Pero si que tienen cierta obligación de manejar el reenvio de correo a través de su relay. Es uno más de los servicios que deben dar, porque son los proveedores de servicio contratados para ello. No te confundas: hay contrato.
el otro. El mantenimiento de un servicio de telecomunicaciones no es comparable al de un servidor de correo.
Eso es cierto: el correo es una chorrada por comparación. Lo digo por experiencia ;-)
¿Hay proveedores de correo independientes en España?
No, y creo que en ningún sitio (ATT, Bellsouth, etc. son todos iguales).
Fuera si los hay, por los comentarios de gente que he visto. Hombre, ahí está gmail :-p
Pero para concretar, prefiero que el ISP sólo me de conexión (ni web, ni correo ni nada) y a un precio más aceptable. El servicio de alojamiento ya me lo buscaré yo por mi cuenta... Divide y vencerás.
Si, se podría escoger. -- Saludos Carlos Robinson
On Sun, 6 Feb 2005 01:08:18 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
Porque tampoco da pop3.
Es un servicio redireccionador, simplemente reenvia lo que se manda allí a donde tu le digas, de modo que nos proporciona un pseudónimo a aquellos que colaboramos de alguna forma en algún proyecto de la comunidad.
Ah, entonces no entra en el tema. Hablamos de servicio POP3 y SMTP, no de redirecciones. Entiendo que su mantenimiento y gestión será mínimo.
Y no es el único que trabaja así: el ieee (Institute of Electrical and Electronics Engineers) también nos proporciona a miembros y asociados un redireccionador de esa clase (con el servicio añadido de antivirus y antispam).
Ambas son instituciones de gran prestigio internacional, y lo hacen así.
El prestigio aquí nada tiene que ver: hablamos del servicio. En este caso, y debido a la gran cantidad de usuarios que tendrrán ambas, habrán optado por otro sistema.
Podrían cobrarlo aparte, no digo que no. Pero si que tienen cierta obligación de manejar el reenvio de correo a través de su relay. Es uno más de los servicios que deben dar, porque son los proveedores de servicio contratados para ello. No te confundas: hay contrato.
Pero en el contrato no se especifica que deban permitir que su servidor de correo se encargue de enviar mensajes de un dominio ajeno al suyo. No he leído el contrato, pero seguro que alguna cláusula inconclusa así lo argumenta. ;-)
Fuera si los hay, por los comentarios de gente que he visto. Hombre, ahí está gmail :-p
GMail no es un ISP. Hablamos de empresas que dan conectividad. Saludos, -- Camaleón
Fuera si los hay, por los comentarios de gente que he visto. Hombre, ahí está gmail :-p
GMail no es un ISP. Hablamos de empresas que dan conectividad.
Supongo q este debate al final se reduce a comparar lo que ES internet, de lo que nos gustaria QUE FUESE. Es decir, que los ISP's sabemos que dan un servicio muy limitado, pero que nos gustaria que fuese mas, que nos gustaria que nos dejases acceder a sus smtp para enviar desde el remitente que queramos. Si la excusa es el spam, que usen algun metodo de autenticacion, comparar el trafico IP y las MAC... Hace tiempo q no lo pruebo, pero en UK, el isp q yo uso, Blueyonder, me permitia usar mi dominio para enviar mail a traves de su smtp (aunque no puedo decir si lo mantiene...) -- Saludos, miguel
On Sun, 6 Feb 2005 10:39:00 +0000, miguel gmail wrote:
Es decir, que los ISP's sabemos que dan un servicio muy limitado, pero que nos gustaria que fuese mas, que nos gustaria que nos dejases acceder a sus smtp para enviar desde el remitente que queramos. Si la excusa es el spam, que usen algun metodo de autenticacion, comparar el trafico IP y las MAC...
Yo pienso lo contrario. Que el ISP no tiene por qué permitir utilizar su servidor de correo si no es con su dominio. Prefiero la especialización. Si quiero, además de conectividad, servicio de correo eelctrónico, pues lo pago como un servicio a parte, sin limitaciones ni restricciones. Lo que hay ahora no es ni una cosa ni la otra.
Hace tiempo q no lo pruebo, pero en UK, el isp q yo uso, Blueyonder, me permitia usar mi dominio para enviar mail a traves de su smtp (aunque no puedo decir si lo mantiene...)
Es una opción. Lo que se discute es si se le puede (o no) "exigir" al ISP que sea ISP, hosting, servidor de correo (SMTP, POP3, IMAP), servidor de news, servidor de blog, etc. Yo creo que no, Carlos piensa que sí. :-) Saludos, -- Camaleón
El 2005-02-06 a las 10:39 -0000, miguel gmail escribió:
Es decir, que los ISP's sabemos que dan un servicio muy limitado, pero que nos gustaria que fuese mas, que nos gustaria que nos dejases acceder a sus smtp para enviar desde el remitente que queramos. Si la excusa es el spam, que usen algun metodo de autenticacion, comparar el trafico IP y las MAC...
Es que lo usan.
Hace tiempo q no lo pruebo, pero en UK, el isp q yo uso, Blueyonder, me permitia usar mi dominio para enviar mail a traves de su smtp (aunque no puedo decir si lo mantiene...)
Casi seguro que si. Y Tíscali también. De hecho, encontrás más proveedores que lo permiten, que no que lo impidan. Fijaos que los smtp de los clientes, con por ejemplo, postfix, no se pueden configurar de otro modo, presuponen que el servidor smtp del proveedor se encarga de todo: por tanto, eso es lo normal. El software serio está diseñado para ello. Suponte cualquier casa familiar, y cada uno con su PC, pero una unica conexión a internet para toda la familia, como es logico. O una pequeña empresa - con su propio dominio. Y con un servidor común de salida, con postfix o sendmail. ¿Como van a enviar si el proveedor les niega el envio porque el dominio no es el del proveedor? -- Saludos Carlos Robinson
Pues no lo veo mal... en los ISP. En los servicios de "hosting" si me parecería raro que lo permitieran.
Explicación:
Si tengo una dirección de correo "usuario@isp.com" utilizaré como servidor smtp "smtp.isp.com"
Si tengo una dirección de correo "usuario@hosting.com" utilizaré como servidor smtp "smtp.hosting.com". O en su defecto, utilizaré smtp auth para autenficarme ante el sistema (si lo permite).
No puedo esperar que ni uno ni otro me permitan enviar por un servidor que no sea el suyo. Al menos el ISP, que la cuenta de correo "va incluida" en el paquete y no es por lo que realmente pago. Veo más normal que el hosting sí me permita "la mezcla" pues estoy pagando por ese servicio (recurso) exclusivo y sólo importa que el usuario se autentifique.
Por eso no me gustan las cuentas de los isp del tipo (telefonica.net, ono.com, auna.es, etc), ya que van ligadas al servicio de telefonía.
Yo llevo años utilizando cuentas de terra, ono, wanadoo, eresmas o navegalia (cuando existian estos dos ultimos) y no tenía ningún servicio contratado con ellos cuando las abrí. De hecho, utilizaba la conexión a internet de la UPV y tampoco usaba su smtp (usaba el de yahoo). La cuestión está en el tipo de autenticación que haga ese servidor de correo (sea o no un isp). Hay que recordar que la mayoría de isp's en España se dieron a conocer dando cd's de conexión gratuita y regalando cuentas de correo, así que cada vez que probabas uno de estos cd's y te tenias que registrar para usar la conexión te abría una cuenta de correo nueva con ellos. Si todos restringieran su uso a envios de correo con remitente de su mismo dominio, no podríamos usar clientes de correo que solo permitieran configurar un smtp, sino que tendramos que usar, como se ha comentado en otros mensajes, mozilla-mail o kmail. -- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El aprendizaje -en lo posible por cuenta propia, mediante el asombro y el esfuerzo- es algo muy diferente y no puede compararse con ningun otro placer, pues se extiende a todo cuanto abarca el ojo de la mente. El aprendizaje es un placer que se combina con un inmenso estupor cuando el universo parece expandirse dentro de nuestra aprehension, transformandose para adquirir una forma y un color nuevos de los que nunca volvera a despojarse. Es el extasis del "¡Eureka!" que por un momento fugaz nos hace olvidar de todo el resto: la vida, la muerte, todo. (Isaac Asimov)
El 2005-02-05 a las 21:52 +0100, Ender escribió:
Yo llevo años utilizando cuentas de terra, ono, wanadoo, eresmas o navegalia (cuando existian estos dos ultimos) y no tenía ningún servicio contratado con ellos cuando las abrí.
Si, si existe contrato. Es curioso, pero si que existe, y tiene efectos legales.
De hecho, utilizaba la conexión a internet de la UPV y tampoco usaba su smtp (usaba el de yahoo).
En teoría, terra comprueba que usas el telefono para conectarte en los ultimos 6 meses. Mira, aquí tengo uno que lo demuestra, a una cuenta que tenía sin usar un año: |> Estimado/a amigo/a: | |> Hemos detectado que desde hace tiempo no haces uso del acceso gratuito |> a Internet de Terra, que tienes actualmente contratado con nosotros. | |> Sin conocer las causas que te llevaron a tomar esta decisión, nos |> ponemos en contacto contigo por si estuvieras interesado en volver a |> conectarte a la Red con tu acceso gratis de Terra, actualmente el más |> rápido del mercado, según la opinión de gran parte de los internautas. Al cual correo contesté que cerraran la cuenta cuando quisieran. Ahí es donde fallan, que han pasado más de dos años y no la han cerrado. Pos bueno, más gastos para ellos. A lo mejor no lo hacen porque recojo el correo (la publicidad) para enterarme de si la cierran o no.
La cuestión está en el tipo de autenticación que haga ese servidor de correo (sea o no un isp). Hay que recordar que la mayoría de isp's en España se dieron a conocer dando cd's de conexión gratuita y regalando cuentas de correo, así que cada vez que probabas uno de estos cd's y te tenias que registrar para usar la conexión te abría una cuenta de correo nueva con ellos.
Si.
Si todos restringieran su uso a envios de correo con remitente de su mismo dominio, no podríamos usar clientes de correo que solo permitieran configurar un smtp, sino que tendramos que usar, como se ha comentado en otros mensajes, mozilla-mail o kmail.
Exacto. Pero teleline = terra lo hace. No se si lo ha hecho siempre, pero al menos ahora lo hace. Es una manera que han encontrado de limitar el relay abierto, pero no lo son porque requieren autentificación. Entonces será para limitar tráfico, porque no comprueban la IP. -- Saludos Carlos Robinson
participants (6)
-
Alberto Omar Rodrigues -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Ender -
Jerry Westrick -
miguel gmail