-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola a tod@s: Quisiera saber si alguien de la lista tiene instalado el imagenio de telefónica más el acceso a internet.He leido por ahí que el router inalámbrico que ofrecen junto a los adaptadores también inalámbricos para 2 pcs es muy difícil (sino imposible) en los últimos modelos de adaptador, de instalar bajo linux.Alguien que lo tenga puede mandarme algún comentario.Puede conectarse el router por cable,aunque sea inalámbrico? Es que me sale muy bien de precio,a parte de que se anuncia que pasaran de 1mg a 2 en breve,y parece interesante,a priori. Salu2 y feliz domingo - -- Chema Ollés Usuario Linux: #198057 Linux 2.6.18-rc5-git6-2-bigsmp #1 SMP Fri Sep 1 22:19:04 UTC 2006 i686 GNU/Linux -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFDVNd65SpD7GhbzoRAtiyAJ986lo8I/aztLkrfA5RBcmwkhoKQgCff5n3 rbyPOv63+8RKnaN5YGPALBs= =LA60 -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-17 a las 15:53 +0200, Chema Ollés escribió:
Quisiera saber si alguien de la lista tiene instalado el imagenio de telefónica más el acceso a internet.He leido por ahí que el router inalámbrico que ofrecen junto a los adaptadores también inalámbricos para 2 pcs es muy difícil (sino imposible) en los últimos modelos de adaptador, de instalar bajo linux.Alguien que lo tenga puede mandarme
Tengo eso, pero sin imagenio, y es un router de cuatro bocas más la wifi, que no utilizo. Funciona a la primera sin tocarlo con linux en modo automático (dhcp). Internamente es un linux 2.4 No se si el chisme de imagenio es el mismo, similar, o distinto. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFDV10tTMYHG2NR9URApE5AJ43/wnTj1zNjE8cdIoIf6Vy6HRW1gCeKCHT hCscQL3I6VqbtVmKm0MFJjI= =52eH -----END PGP SIGNATURE-----
El 17/09/06, Chema Ollés escribió:
He leido por ahí que el router inalámbrico que ofrecen junto a los adaptadores también inalámbricos para 2 pcs es muy difícil (sino imposible) en los últimos modelos de adaptador, de instalar bajo linux.
Pues si no te funciona el adaptador que te dan pones otro y listo :-). Sólo es una tarjeta de red (wifi) para permitir al equipo conectar con el router, no afecta para nada al servicio de Imagenio. La conexión por cable de red no debería ser ningún problema. Dicen las malas lenguas que la única diferencia entre el adsl con Imagenio y el adsl normal es que el router está más "limitado" y te permite abrir, cerrar y configurar menos cosas... Ojo, eso dicen en los foros habituales, personalmente no lo he probado. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Camaleón escribió:
El 17/09/06, Chema Ollés escribió:
He leido por ahí que el router inalámbrico que ofrecen junto a los adaptadores también inalámbricos para 2 pcs es muy difícil (sino imposible) en los últimos modelos de adaptador, de instalar bajo linux.
Pues si no te funciona el adaptador que te dan pones otro y listo :-). Sólo es una tarjeta de red (wifi) para permitir al equipo conectar con el router, no afecta para nada al servicio de Imagenio.
La conexión por cable de red no debería ser ningún problema. Dicen las malas lenguas que la única diferencia entre el adsl con Imagenio y el adsl normal es que el router está más "limitado" y te permite abrir, cerrar y configurar menos cosas... Ojo, eso dicen en los foros habituales, personalmente no lo he probado.
Saludos,
Gracias a los 2.Creo que acabaré usándolo con cable... Salu2 - -- Chema Ollés Usuario Linux: #198057 Linux 2.6.18-rc5-git6-2-bigsmp #1 SMP Fri Sep 1 22:19:04 UTC 2006 i686 GNU/Linux -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFDYKc65SpD7GhbzoRAlksAJ4kcC8ENB1+D20HXfhxB7olmOFq/ACgh2qb X1dQO/zKBvTouSCrK1XZXVk= =77SV -----END PGP SIGNATURE-----
telefónica más el acceso a internet.He leido por ahí que el router inalámbrico que ofrecen junto a los adaptadores también inalámbricos para 2 pcs es muy difícil (sino imposible) en los últimos modelos de adaptador, de instalar bajo linux
Ayudaría saber de que marca y modelo de router estamos hablando En principio con cualquier router tradicional no tendría que haber ningún problema para instalar con cable ethernet. En los inhalámbricos dependerás del tipo de procesador que usen y del driver, aunque siempre queda ndiswrapper para usar el driver de Windows. De todas maneras (T) tiene una cierta tendencia a "capar" algunos puertos del router y a usar instaladores (para Windows) que tienen "trampa", en el sentido de que instalan algo más que el soft para gestionar el router. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-17 a las 19:51 +0200, Josep M. Queralt escribió:
De todas maneras (T) tiene una cierta tendencia a "capar" algunos puertos del router y a usar instaladores (para Windows) que tienen "trampa", en el sentido de que instalan algo más que el soft para gestionar el router.
El mio no tiene puertos capados, y aunque las instrucciones las dan para windows, mi router es perfectamente gestionable desde linux. Ya he comentado que internamente es un linux. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFDY28tTMYHG2NR9URAvG2AKCYqNMH4vXnyd69zKvQIm3tX6Ya1ACfSAz9 nmqRUX7zSe2scj1i62ClGUc= =o8nv -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Carlos E. R. escribió:
El 2006-09-17 a las 19:51 +0200, Josep M. Queralt escribió:
De todas maneras (T) tiene una cierta tendencia a "capar" algunos puertos del router y a usar instaladores (para Windows) que tienen "trampa", en el sentido de que instalan algo más que el soft para gestionar el router.
El mio no tiene puertos capados, y aunque las instrucciones las dan para windows, mi router es perfectamente gestionable desde linux. Ya he comentado que internamente es un linux.
El problema no es tanto el router wifi como los adatadores wifi que debería instalar en los PCs para conectarme al router.Esos son los que parece que son difíciles de gestionar en linux,incluso fallan,según he leído,usando el ndiswrapper.Son uno o dos adaptadores inalámbricos (Amper o Ideal). Salu2 - -- Chema Ollés Usuario Linux: #198057 Linux 2.6.18-rc5-git6-2-bigsmp #1 SMP Fri Sep 1 22:19:04 UTC 2006 i686 GNU/Linux -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFDZdD65SpD7GhbzoRAu0OAJ9gkrUXcBa/Y0Vqrw6CGcX8StEhzACeP69t ri7Gb8jyovnt1VtP9TAw+g0= =xH4s -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-17 a las 20:43 +0200, Chema Ollés escribió:
El problema no es tanto el router wifi como los adatadores wifi que debería instalar en los PCs para conectarme al router.Esos son los que parece que son difíciles de gestionar en linux,incluso fallan,según he leído,usando el ndiswrapper.Son uno o dos adaptadores inalámbricos (Amper o Ideal).
Eso lo veo muy posible. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFDZk0tTMYHG2NR9URAhDAAKCYF4uzp6sjv2zMH7trMoK4bETixgCfXMxE uEgXPqVgYqdVMyQkqVQDchw= =L3m7 -----END PGP SIGNATURE-----
Por seguridad, y porque el cable aguanta mucho más ancho de banda es mejor, pero si necesitas una conexión wifi, puedes dirigirte aquí para ver dispositivos que tienen driver linux: http://linux-wless.passys.nl/ Yo tengo una wifi SMC Networks Wireles EZ Connect Turbo PCI SMCWPCIT-G de 108 Mbps que está en ese listado y que usa el driver madwifi -sin ndiswrapper-. La compré hace unos días en pcbox. Saludos.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-17 a las 21:19 +0200, csalinux escribió:
Por seguridad, y porque el cable aguanta mucho más ancho de banda es mejor, pero si necesitas una conexión wifi, puedes dirigirte aquí para ver dispositivos que tienen driver linux:
Conozco a más de uno que tiene internet gratis a costa de algún "amable" e ignorante vecino ;-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFDbiLtTMYHG2NR9URAt78AJ9MTnmUU3FCjBM/BZk23KV+/8TAyQCfYaPv LNtxvldPt/ZAFDdv/kRmAR0= =1AzU -----END PGP SIGNATURE-----
Buenas a todos, yo sigo viendo el wifi algo a usar en situaciones en las que un cable de red no es posible. Ejemplo, organismo público situado en un edificio patrimonio cultural, en el que no se puede poner ni un clavo... O una domicilio en el que es imposible económicamente... bueno vaaaaale, pero si no... Pues mejor usar el cable de toda la vida de Dios... He encontrado un articulillo en el que se dan buenas razones de peso para no usar wifi. http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2714&mode=&order=0&thold=0 Espero que os sea de utilidad. César
On 9/18/06, csalinux <csalinux@ono.com> wrote:
Buenas a todos, yo sigo viendo el wifi algo a usar en situaciones en las que un cable de red no es posible.
Ejemplo, organismo público situado en un edificio patrimonio cultural, en el que no se puede poner ni un clavo... O una domicilio en el que es imposible económicamente... bueno vaaaaale, pero si no... Pues mejor usar el cable de toda la vida de Dios...
He encontrado un articulillo en el que se dan buenas razones de peso para no usar wifi.
http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2714&mode=&order=0&thold=0
Espero que os sea de utilidad.
Si, bueno... a mi se me ocurren razones mucho más importantes para no usar internet en general :D Lo que hay que hacer es mejorar los sistemas de seguridad. Para empezar, WEP es cualquier cosa menos seguro. Si quieres algo más de seguridad en casa, pon WPA. El filtrado por MAC tampoco sirve. Ten en cuenta que si te pones a sniffar, una de las cosas que también puedes obtener es la propia MAC de la tarjeta conectada. Si entramos en <mode paranoic>... no usariamos internet en absoluto! -- Saludos, miguel
El 17/09/06, csalinux<csalinux@ono.com> escribió:
Buenas a todos, yo sigo viendo el wifi algo a usar en situaciones en las que un cable de red no es posible.
Ejemplo, organismo público situado en un edificio patrimonio cultural, en el que no se puede poner ni un clavo... O una domicilio en el que es imposible económicamente... bueno vaaaaale, pero si no... Pues mejor usar el cable de toda la vida de Dios...
He encontrado un articulillo en el que se dan buenas razones de peso para no usar wifi.
http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2714&mode=&order=0&thold=0
Espero que os sea de utilidad.
mmm .. y ?? que piensas hacer a respecto ??? el unico metodo viable de tener una computadora segura es desenchufarla de la corriente eletrica y mantenerla apagada !!! mmm.. ahora que pienso puede entrar un ladron a vuestra casa y robarla !!! en estes caso, el mejor seria tenerla dentro de una caja blindada, no fundo del estrecho de magallanes, para que asi ninugna persona pueda aceder a ella (mmm.. talvez Jack Cousteau o el monstruo del lago Ness la puedan recuperar!! ) yo, en el personal, pienso que las redes inalambricas deberian de estar abiertas, como por ejemplo, el proyecto "ilumina" en la ciudad de puerto montt/chile que pretende/pretendia dar cobertura inalambrica en toda la ciudad de manera gratuita (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2005/tunez/newsid_4435000/4435398....) y para las personas, que queiran seguridad que encriptografien el trafico entre el origen y el destino. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Victor Hugo dos Santos escribió:
El 17/09/06, csalinux<csalinux@ono.com> escribió:
Buenas a todos, yo sigo viendo el wifi algo a usar en situaciones en las que un cable de red no es posible.
Ejemplo, organismo público situado en un edificio patrimonio cultural, en el que no se puede poner ni un clavo... O una domicilio en el que es imposible económicamente... bueno vaaaaale, pero si no... Pues mejor usar el cable de toda la vida de Dios...
He encontrado un articulillo en el que se dan buenas razones de peso para no usar wifi.
http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2714&mode=&order=0&thold=0
Espero que os sea de utilidad.
mmm .. y ?? que piensas hacer a respecto ???
Llamarte a ti de consejero de seguridad.
el unico metodo viable de tener una computadora segura es desenchufarla de la corriente eletrica y mantenerla apagada !!!
En ocasiones se hace. mmm..
ahora que pienso puede entrar un ladron a vuestra casa y robarla !!!
También se confinan en ocasiones.
en estes caso, el mejor seria tenerla dentro de una caja blindada,
Se hace también a veces según la información que contenga el pc. no
fundo del estrecho de magallanes, para que asi ninugna persona pueda aceder a ella (mmm.. talvez Jack Cousteau o el monstruo del lago Ness la puedan recuperar!! )
Yo invertiría esos esfuerzos para encontrarte una neurona que muchas parece que no tienes, o en transplantarte alguna.
yo, en el personal, pienso que las redes inalambricas deberian de estar abiertas, como por ejemplo, el proyecto "ilumina" en la ciudad de puerto montt/chile que pretende/pretendia dar cobertura inalambrica en toda la ciudad de manera gratuita
Sí señor, eso se llama mezclar churras con merinas.
(http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2005/tunez/newsid_4435000/4435398....)
y para las personas, que queiran seguridad que encriptografien el trafico entre el origen y el destino.
Te llamaremos a ti de asesor de seguridad, y de paso también que se instalen windows, sin cortaguegos, y que lo usen en modo root. Esa es la nueva tendencia de seguridad ¿no? :D Señor, señor.
salu2
Me parecen muy bien tus opiniones, tan respetables como las de cualquier otro hasta que que haces burla, y claro luego hay que contestarte como te mereces. Desde luego muy entendido se ve que no eres. Tómate una tila anda. Saludos.
El 20/09/06, csalinux<csalinux@ono.com> escribió:
Victor Hugo dos Santos escribió:
[...]
mmm .. y ?? que piensas hacer a respecto ???
Llamarte a ti de consejero de seguridad.
mmm.. bien me parece !!! ;-) [...]
en estes caso, el mejor seria tenerla dentro de una caja blindada,
Se hace también a veces según la información que contenga el pc.
mmm.. segun recuerdo, alguna vez lei que el codigo fuente de windows (completo), esta en tres computadoras que muy pocos tienen acesso y que estan aisladas del resto del mundo !!!
no
fundo del estrecho de magallanes, para que asi ninugna persona pueda aceder a ella (mmm.. talvez Jack Cousteau o el monstruo del lago Ness la puedan recuperar!! )
Yo invertiría esos esfuerzos para encontrarte una neurona que muchas parece que no tienes, o en transplantarte alguna.
hehehhee... claro, no muchos saben contar !!!! ;-)
yo, en el personal, pienso que las redes inalambricas deberian de estar abiertas, como por ejemplo, el proyecto "ilumina" en la ciudad de puerto montt/chile que pretende/pretendia dar cobertura inalambrica en toda la ciudad de manera gratuita
Sí señor, eso se llama mezclar churras con merinas.
y por que crees que es mezclar churras con merinas ??? yo veo el mismo tema !!! que en este caso seria tener una red inalambrica con claves o abiertas !!! en resumen.. lo que explicaba es que para que intentar cerra las puertas de la casa (claves wep/wpa) se dejas otros medios disponibles para los assaltantes, como por ejemplo las ventanas abiertas (lease aircrack, por ejemplo) ??? [...]
Me parecen muy bien tus opiniones, tan respetables como las de cualquier otro hasta que que haces burla, y claro luego hay que contestarte como te mereces.
mmm.. es cierto que hay burlas en mis respuestas.. pero no dejan de ser verdad (segun mi opnion, claro estas) !!! o donde exactamente piensas que me equivoco ???
Desde luego muy entendido se ve que no eres.
en cual de los puntos ??? el que hago referencias al monstruo del lago ness !!! :-)
Tómate una tila anda.
tila ??? mm.. aver (http://es.wikipedia.org/wiki/Tila) .. mmm.. no la conocia !!! creo que por estes lados no existe !!! pero gracias de todos modos. :-D salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Victor Hugo dos Santos wrote:
El 20/09/06, csalinux<csalinux@ono.com> escribió:
Victor Hugo dos Santos escribió:
[...]
mmm .. y ?? que piensas hacer a respecto ???
Llamarte a ti de consejero de seguridad.
mmm.. bien me parece !!! ;-)
[...]
en estes caso, el mejor seria tenerla dentro de una caja blindada,
Se hace también a veces según la información que contenga el pc.
mmm.. segun recuerdo, alguna vez lei que el codigo fuente de windows (completo), esta en tres computadoras que muy pocos tienen acesso y que estan aisladas del resto del mundo !!!
no
fundo del estrecho de magallanes, para que asi ninugna persona pueda aceder a ella (mmm.. talvez Jack Cousteau o el monstruo del lago Ness la puedan recuperar!! )
Yo invertiría esos esfuerzos para encontrarte una neurona que muchas parece que no tienes, o en transplantarte alguna.
hehehhee... claro, no muchos saben contar !!!! ;-)
yo, en el personal, pienso que las redes inalambricas deberian de estar abiertas, como por ejemplo, el proyecto "ilumina" en la ciudad de puerto montt/chile que pretende/pretendia dar cobertura inalambrica en toda la ciudad de manera gratuita
Sí señor, eso se llama mezclar churras con merinas.
y por que crees que es mezclar churras con merinas ??? yo veo el mismo tema !!! que en este caso seria tener una red inalambrica con claves o abiertas !!!
en resumen.. lo que explicaba es que para que intentar cerra las puertas de la casa (claves wep/wpa) se dejas otros medios disponibles para los assaltantes, como por ejemplo las ventanas abiertas (lease aircrack, por ejemplo) ???
[...]
Me parecen muy bien tus opiniones, tan respetables como las de cualquier otro hasta que que haces burla, y claro luego hay que contestarte como te mereces.
mmm.. es cierto que hay burlas en mis respuestas.. pero no dejan de ser verdad (segun mi opnion, claro estas) !!! o donde exactamente piensas que me equivoco ???
Desde luego muy entendido se ve que no eres.
en cual de los puntos ??? el que hago referencias al monstruo del lago ness !!! :-)
Tómate una tila anda.
tila ??? mm.. aver (http://es.wikipedia.org/wiki/Tila) .. mmm.. no la conocia !!! creo que por estes lados no existe !!! pero gracias de todos modos. :-D
salu2
Y que son "churras" "merinas" ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-21 a las 10:28 -0300, ricardo escribió:
Y que son "churras" "merinas" ?
Dos tipos o razas de ovejas. El refrán o dicho hace referencia a poder distinguirlas o no. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFEqOqtTMYHG2NR9URAnnAAJ9LL98JMnIATyelSYqENuivVHQUOwCfRKHj 5cgEuV/1Qzlo2eSdQIbabY4= =RBLG -----END PGP SIGNATURE-----
El Jueves, 21 de Septiembre de 2006 16:37, Carlos E. R. escribió:
El 2006-09-21 a las 10:28 -0300, ricardo escribió:
Y que son "churras" "merinas" ?
Dos tipos o razas de ovejas. El refrán o dicho hace referencia a poder distinguirlas o no.
enlace para distinguirlas http://txapulin.blogspot.com/2005/12/mezclar-churras-con-merinas.html La custion de mezclarlas es mas bien que se pierde la raza pura y el resultado como que no es muy bueno.
El 17/09/2006 20:02:35 Carlos E. R. escribió: robin.listas> robin.listas> El mio no tiene puertos capados, y aunque las instrucciones las dan para robin.listas> windows, mi router es perfectamente gestionable desde linux. Ya he robin.listas> comentado que internamente es un linux. Has mirado como tienes el Puerto 23 (Telnet). ? El servicio técnico de (T) se lo acostumbra a reservar para uso exclusivo e impide que tu máquina pueda hacer uso de él. Evidentemente si no has usado el "soft" de (T) y has reseteado el router a sus valores de fábrica te funcionar normalmente. -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-18 a las 09:29 +0200, Josep M. Queralt escribió:
robin.listas> robin.listas> El mio no tiene puertos capados, y aunque las instrucciones las dan para robin.listas> windows, mi router es perfectamente gestionable desde linux. Ya he robin.listas> comentado que internamente es un linux.
Has mirado como tienes el Puerto 23 (Telnet). ?
Tiene varios puertos que pueden habilitarse para uso propio del router o no (http, icmp, snmp, ssh, telnet, tftp), y los tengo todos desactivados. No recuerdo como vienen de fábrica, tenía algunos puestos, eso es verdad, aunque luego hay otra lista que sólo permite el acceso desde ciertas IPs concretas. ¿Te refieres a eso? Yo no lo llamo capados, los puedes cambiar a lo que te de la gana.
El servicio técnico de (T) se lo acostumbra a reservar para uso exclusivo e impide que tu máquina pueda hacer uso de él.
Evidentemente si no has usado el "soft" de (T) y has reseteado el router a sus valores de fábrica te funcionar normalmente.
No, los valores de fábrica son precisamente los de tesa. Lo han "mejorado" en ese aspecto. Si haces el reset con el botoncito, el reset completo, valores de fábrica, se ponen todos los valores de tesa automáticamente, incluyendo el login/password de la conexión. Así funciona nada más enchufarlo sin configurar nada en el ordenador, basta ponerlo con IP automática (dhcp). Yo tengo mi configuración grabada en un fichero, para reponerla rápidamente. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFDnFstTMYHG2NR9URAj85AJ4odyLP/1FjuuSgUAa0YMPkHUsmEACeL8G3 nwxq00+f1XbNmk0EeVxgdPQ= =o1Ke -----END PGP SIGNATURE-----
El 18/09/2006 12:14:03 Carlos E. R. escribió: robin.listas> robin.listas> ¿Te refieres a eso? Yo no lo llamo capados, los puedes cambiar a lo que te robin.listas> de la gana. robin.listas> Si, me refería a eso. y tienes razón, no debería llamarlos "capados", tendré que buscar algo más descriptivo, quizá "fisgones" o algún sinónimo de "puerta trasera". Tu, yo y muchos más, efectivamente, podemos hacerlo, pero hay muchísima otra gente que no. aunque también es verdad que no les hará falta ya que no saben ni que son y, lo peor, para que sirven (a efectos prácticos que te puedan hurgar en tu máquina). Sin embargo tener unos puertos abiertos para determinadas IP de (T), muchas veces sin ni siquiera ser conciente de ello, y que el "instalador" para Windows impide cambiar, supone dar muchas confianzas a los técnicos de la SantaCasa, confianzas que, en muchos casos no se tienen ni siquiera con los más allegados. Ese instalador antes también instalaba un Certificado en la máquina, aunque para eso si que pedía permiso. robin.listas> No, los valores de fábrica son precisamente los de tesa.Lo han "mejorado" robin.listas>en ese aspecto. Si haces el reset con el botoncito, el reset completo, Pues si han "mejorado". En el último de esos que traté, un "xavi", al resetearlo desapareció la imposibilidad de tocar el puerto 23. -- Saludos, Josep M. Queralt
El 18/09/06, Josep M. Queralt escribió:
Sin embargo tener unos puertos abiertos para determinadas IP de (T), muchas veces sin ni siquiera ser conciente de ello, y que el "instalador" para Windows impide cambiar, supone dar muchas confianzas a los técnicos de la SantaCasa, confianzas que, en muchos casos no se tienen ni siquiera con los más allegados.
Quien instale ese programa "gestor ADSL" de Telefónica es para que se le abran todas las IP posibles y muchas más... :-D
Pues si han "mejorado". En el último de esos que traté, un "xavi", al resetearlo desapareció la imposibilidad de tocar el puerto 23.
Antiguamente sí solían venir los routers con "sopresa" (puertos abiertos con IP de Telefónica para campar a sus anchas). Ahora no, seguramente se habrán dado cuenta de que en el caso de una instrusión por culpa de ese "pequeño ajuste" se les podría caer el pelo... Pero ojo, que siguen instalado los Zyxel wifi con WEP... hay cosas que no cambian. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-18 a las 16:13 +0200, Josep M. Queralt escribió:
Si, me refería a eso. y tienes razón, no debería llamarlos "capados", tendré que buscar algo más descriptivo, quizá "fisgones" o algún sinónimo de "puerta trasera".
Tu, yo y muchos más, efectivamente, podemos hacerlo, pero hay muchísima otra gente que no. aunque también es verdad que no les hará falta ya que no saben ni que son y, lo peor, para que sirven (a efectos prácticos que te puedan hurgar en tu máquina).
Sirven para que cuando llamas a telefónica porque tienes un problema con el router, ellos puedan entrar al router y reconfigurarlo, o incluso ponerle una actualización. Va con el contrato de mantenimiento extendido, creo. No sirve para entrar más allá sin seguir tocando más cosas. La persona que sabe no necesita esas facilidades de mantenimiento remoto, por lo que puede quitarlas. Además, el operador no necesita acceder al router para fisgar, lo puede hacer en su propia red. No hay que ser tan suspicaz.
robin.listas> No, los valores de fábrica son precisamente los de tesa.Lo han "mejorado" robin.listas>en ese aspecto. Si haces el reset con el botoncito, el reset completo,
Pues si han "mejorado". En el último de esos que traté, un "xavi", al resetearlo desapareció la imposibilidad de tocar el puerto 23.
Puede qeu el comtrend sea mejor que otros. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFDs2rtTMYHG2NR9URAobLAKCVI6sisU3+0Aehs2KPHG/2Z4FL0gCdGkUP V+Agw/Qv1Xry4vAqTMTndn0= =IapV -----END PGP SIGNATURE-----
Hola a tod@s: Solo por puntualizar; he visto un router con imagenio y era un zyxel prestige 643 igual q los de adsl "a secas" (ademas incluso soportan adsl 2+), por lo q una visita por cualquier site de ayuda de adsl te aclararan algunos conceptos. A mi me gusta www.adslnet.ws ,una de las mas veteranas, pero buscando en google info para tu router encontraras un monton de sites. Con respecto al wifi , yo no lo utilizaria a no ser q no tuviese mas remedio, por distancia desde el router al pc o por incomodidad de cablear tu casa, ya que con el wifi tendras q estar un "pelin" mas pendiente de tus conexiones si no quieres ser ese vecino amable como se ha comentado, y quizas en algunos casos tengas perdidas por "ruidos" y otras interferencias. PD: Carlos disculpa el mail en blanco pero el gmail en web me ha jugado una mala pasada :( -- Hombres pequeños, en aldeas pequeñas, con pequeñas ideas, pueden, juntos, cambiar este gran mundo. <Proverbio Africano> Linux Registered User #306955 http://counter.li.org/
participants (10)
-
ag_d -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Chema Ollés -
csalinux -
francisco F. -
Josep M. Queralt -
miguel gmail -
ricardo -
Victor Hugo dos Santos