Hola. At 20:46 13/03/2003 -0300, you wrote:

No se para mi gusto es demasiado pronto,ya que leugo de que instale el kde 3.1 no veo motivo para salir corriendo a comprar este upgrade para actualizar.Esperare hasta la sgte quizas con kernel 2.6 quien sabe no?

En mi opinión es un error sacar tantas versiones, tan seguidas y tan distintas unas de otras. Al final empiezas a tener la sensación de que SuSE se está comercializando tanto que cada día se parece más al modelo marcado por Mico$oft con sus múltiples (e inoperantes) variantes de Windozz. Profesionalmente uso Debian porque en su filosofía no se libera una versión hasta que está al 110% demostrado que es estable. Con SuSE estás a la última, pero a costa de convertirte en probador y ser tú quien se da los leñazos en vez de los betatester. Desde luego esto es inadmisible cuanto tienes máquinas en producción y tus clientes se juegan mucho dinero cada vez que una de ellas se para por un usar un producto poco probado. Saludotes. ------------------------------------- Fernando Bueno - fbueno@aranjuez.org Urgencias: fbueno@amena.com -------------------------------------

Bien, en mi humilde opinion... el error es de aquellos que fueron corriendo a comprar la version 8.1 ya que en esos tiempo ya se dislumbraba la salida del nuevo y mejorado KDE 3.1. Asi que es justo que ya SuSE sacara una version con KDE 3.1 intregrada y funcional, SI ERES UN USUARIO experimentado y ya instalaste el nuevo KDE entonces bien, pero hay muchusisismos mas usuarios menos experimentados que pegan de brincos por la nueva version.... Raul Martinez ----- Original Message ----- From: "Fernando Bueno" To: Sent: Friday, March 14, 2003 2:59 AM Subject: Re: [suse-linux-s] SuSE 8.2 anunciado

Hola.

At 20:46 13/03/2003 -0300, you wrote:

...

No se para mi gusto es demasiado pronto,ya que leugo de que instale el kde 3.1 no veo motivo para salir corriendo a comprar este upgrade para actualizar.Esperare hasta la sgte quizas con kernel 2.6 quien sabe no?

En mi opinión es un error sacar tantas versiones, tan seguidas y tan distintas unas de otras. Al final empiezas a tener la sensación de que SuSE se está comercializando tanto que cada día se parece más al modelo marcado por Mico$oft con sus múltiples (e inoperantes) variantes de Windozz.

Profesionalmente uso Debian porque en su filosofía no se libera una versión hasta que está al 110% demostrado que es estable. Con SuSE estás a la última, pero a costa de convertirte en probador y ser tú quien se da los leñazos en vez de los betatester. Desde luego esto es inadmisible cuanto tienes máquinas en producción y tus clientes se juegan mucho dinero cada vez que una de ellas se para por un usar un producto poco probado.

Saludotes.

------------------------------------- Fernando Bueno - fbueno@aranjuez.org Urgencias: fbueno@amena.com -------------------------------------

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

Puede ser Paquito: Sin embargo, las versiones enterprise de SuSE me han dejado a mi mal sabor de boca y he terminado configurando mis propias versiones.... ----- Original Message ----- From: "Francisco Acosta" To: "suse-linux-s" Sent: Friday, March 14, 2003 6:31 PM Subject: Re: [suse-linux-s] SuSE 8.2 anunciado

Bueno, aquí tratamos de conseguir siempre las versiones mas nuevas, porque siempre hay mejoras a otros niveles, no precisamente el kde ni Xwindows, sino kernel, modulos, y otros programas de servidores, especialmente; y podemos hacer instalaciones, con la última versión disponible. Lamentablemente parece, que las futuras versiones de Suse tenderán mas al entorno gráfico como workstation, obligando la compra de la edición enterprise para servidores.

Raul Martinez wrote:

...

Bien, en mi humilde opinion... el error es de aquellos que fueron corriendo a comprar la version 8.1 ya que en esos tiempo ya se dislumbraba la salida del nuevo y mejorado KDE 3.1. Asi que es justo que ya SuSE sacara una version con KDE 3.1 intregrada y funcional, SI ERES UN USUARIO experimentado y ya instalaste el nuevo KDE entonces bien, pero hay muchusisismos mas usuarios menos experimentados que pegan de brincos por la nueva version....

Raul Martinez

----- Original Message ----- From: "Fernando Bueno" To: Sent: Friday, March 14, 2003 2:59 AM Subject: Re: [suse-linux-s] SuSE 8.2 anunciado

...

Hola.

At 20:46 13/03/2003 -0300, you wrote:

...

No se para mi gusto es demasiado pronto,ya que leugo de que instale el kde 3.1 no veo motivo para salir corriendo a comprar este upgrade para actualizar.Esperare hasta la sgte quizas con kernel 2.6 quien sabe no?

En mi opinión es un error sacar tantas versiones, tan seguidas y tan distintas unas de otras. Al final empiezas a tener la sensación de que

SuSE

...

se está comercializando tanto que cada día se parece más al modelo marcado por Mico$oft con sus múltiples (e inoperantes) variantes de Windozz.

Profesionalmente uso Debian porque en su filosofía no se libera una

versión

...

hasta que está al 110% demostrado que es estable. Con SuSE estás a la última, pero a costa de convertirte en probador y ser tú quien se da los leñazos en vez de los betatester. Desde luego esto es inadmisible cuanto tienes máquinas en producción y tus clientes se juegan mucho dinero cada vez que una de ellas se para por un usar un producto poco probado.

Saludotes.

------------------------------------- Fernando Bueno - fbueno@aranjuez.org Urgencias: fbueno@amena.com -------------------------------------

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

El 2003-03-15 a las 02:16, Arturo DURAN escribió:

Me suscribí ayer a las listas SuSE, pero sigo sin recibir ninguna instrucción para poder participar.

Habrás recibido un mensaje administrativo al que has tenido que responder, si no no te deja postear. Y puesto que estás escribiendo, lo has respondido :-)

Sólo puedo responder de forma individual a estos mensajes.

Tsk, tsk :-)

¿Podríais indicarme los "comandos de administración" y cómo y dónde conseguirlos?

Los tienes al pie de todos los mensajes: | Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: | suse-linux-s-unsubscribe@suse.com | Para obtener el resto de direcciones-comando, mande | un mensaje a: | suse-linux-s-help@suse.com

Muchas gracias y perdonad la intrusión en vuestro "hilo".

Para no "secuestrar" un hilo, simplemente manda el mensaje a la dirección de la lista, en vez de dar a replicar. Algunos clientes de correo tienen la opción de "responder a la lista", como el kmail; si no, das "responder a todos", y luego borras todas las direcciones particulares, excepto la de la lista (suse-linux-s@suse.com). -- Saludos Carlos Robinson

Lamento informarte que el texto me parece un off topic total, ahh por cierto Sin quererlo has pagado a Guillermo Puertas, si compraste suse o debian por inet >XDD Según tengo entendido, el magnate informatico, tiene en su propiedad las famosas targetas Visa y cobra un % cada vez que alguien en todo el mundo las utiliza... No tengo forma de comprobarlo y no recuerdo bien donde lo leí, pero si es cierto, todos contribuimos Todos le odiamos ñaña etc... Pero quien no daria su huevo derecho por tener solo la mitad de lo que tiene ese tipo? Sinceramente windows95 no tuvo tanto marqueting según recuerdo... Si Guillermo tiene lo que tiene es por que en parte se lo ha merecido (y no me vengais con chorradas, alguien recuerda los primeros kernels de linux? Que tal ivan? >XDD) PD: 1.- no, no cobro por intentar dejarle bien 2.- si, estoy a favor del software propietario (soy programador y me gustaria poder vivir de ello) (ojo, he dicho programador, no asistente telefonico) no me sirve cobrar por dar soporte (pero admito que el GNU me va muy bien como usuario) 4.- Si me teneis que hechar los perros por este texto, agradeceria que fuera de una forma ordenada y suave, recordad que esto es un foro de dudas de SuSE, no un canal IRC donde se deba insultar a destajo Gracias por vuestra atención. -----Mensaje original----- De: Antonio Jesús García Vidal [mailto:garvidal@garvidal.com] Enviado el: martes, 18 de marzo de 2003 0:39 Para: suse-linux-s@suse.com Asunto: Re: [suse-linux-s] SuSE 8.2 anunciado -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bueno, en realidad, ¿actualizais todo desde SuSe?. No negaré que, como comienzo para instalar el sistema, es extraordinario, al menos a mi, en un principio total desconocedor de Linux, SuSe me abrió las puertas de este apasionante mundo, pero ahora, si deseo cualquier nueva versión, bien sea Kde, Gnome, Apache, cualquier producto GNU, lo descargo, lo compilo y lo adecuo a mi instalación, no pienso esperar a que SuSe saque una nueva versión como la 8.2 para tener el KDE 3.1, en esto se basa el Software Libre ¿no?. Por otra parte he de admintir que jamas he pagado por una licencia de Win* ni por programa alguno que corriera sobre dicha plataforma, en cambio he comprado mi Distribución de SuSe y mi distribución de Debian por que me parece mucho mas importante un mínimo apoyo a linux que un solo Euro a Guillermo Puertas, total ,para que luego apoye a su jodido pais para arrasar Irak, para eso le sobra el dinero que los organismos públicos y demás instituciones le regalan en licencias. Y finalmente , una vez he sido invadido por Gnu Linux, me he visto desbordado por su capacidad de crecimiento, y he tenido que dedicarme tan solo a una de las innumerables ramas en las que se desarrolla, pero, sinceramente, si SuSe o cualquier otra distribución pretende convertirse en un émulo de Microxoft en base al desarrollo de cientos (o miles) de voluntarios, de mi que se olviden, quizá nos fuercen a todos a caer en Debian, que es, al menos desde mi punto de vista, la distribución mas purista del mercado. Aun así, de veras, si alguien quiere comenzar con una distribución de linux sin tener idea alguna, por mi propia experiencia le diría, adelante con Suse. Un saludo. El Sábado, 15 de Marzo de 2003 01:31, Francisco Acosta escribió:

Bueno, aquí tratamos de conseguir siempre las versiones mas nuevas, porque siempre hay mejoras a otros niveles, no precisamente el kde ni Xwindows, sino kernel, modulos, y otros programas de servidores, especialmente; y podemos hacer instalaciones, con la última versión disponible. Lamentablemente parece, que las futuras versiones de Suse tenderán mas al entorno gráfico como workstation, obligando la compra de la edición enterprise para servidores.

Raul Martinez wrote:

...

Bien, en mi humilde opinion... el error es de aquellos que fueron corriendo a comprar la version 8.1 ya que en esos tiempo ya se dislumbraba la salida del nuevo y mejorado KDE 3.1. Asi que es justo que ya SuSE sacara una version con KDE 3.1 intregrada y funcional, SI ERES UN USUARIO experimentado y ya instalaste el nuevo KDE entonces bien, pero hay muchusisismos mas usuarios menos experimentados que pegan de brincos por la nueva version....

Raul Martinez

----- Original Message -----

From: "Fernando Bueno"

...

To: Sent: Friday, March 14, 2003 2:59 AM Subject: Re: [suse-linux-s] SuSE 8.2 anunciado

...

Hola.

At 20:46 13/03/2003 -0300, you wrote:

...

No se para mi gusto es demasiado pronto,ya que leugo de que instale el kde 3.1 no veo motivo para salir corriendo a comprar este upgrade para actualizar.Esperare hasta la sgte quizas con kernel 2.6 quien sabe no?

En mi opinión es un error sacar tantas versiones, tan seguidas y tan distintas unas de otras. Al final empiezas a tener la sensación de que

SuSE

...

se está comercializando tanto que cada día se parece más al modelo marcado por Mico$oft con sus múltiples (e inoperantes) variantes de Windozz.

Profesionalmente uso Debian porque en su filosofía no se libera una

versión

...

hasta que está al 110% demostrado que es estable. Con SuSE estás a la última, pero a costa de convertirte en probador y ser tú quien se da los leñazos en vez de los betatester. Desde luego esto es inadmisible cuanto tienes máquinas en producción y tus clientes se juegan mucho dinero cada vez que una de ellas se para por un usar un producto poco probado.

Saludotes.

------------------------------------- Fernando Bueno - fbueno@aranjuez.org Urgencias: fbueno@amena.com -------------------------------------

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 6.5.8 iQA/AwUBPnZcnqbhxaLkLAJOEQLT5ACgzfC/s8uZcW6Vu5fcJQoNSs1OH7gAn1rJ K50+6cUEuj0J6bhGudD2JTxq =QEi+ -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

El 2003-03-18 a las 08:43, Sharek escribió: [B.G]

Todos le odiamos ñaña etc... Pero quien no daria su huevo derecho por tener solo la mitad de lo que tiene ese tipo?

Tanto como odiarle, no... al fin y al cabo, se lo ha currado. No con pico y pala, pero se lo ha currado.

2.- si, estoy a favor del software propietario (soy programador y me gustaria poder vivir de ello) (ojo, he dicho programador, no asistente telefonico) no me sirve cobrar por dar soporte (pero admito que el GNU me va muy bien como usuario)

Yo no estoy en contra del software propietario; lo que si estoy en contra, es del _abuso_ que supone cobrar tan caro el software (y me he ganado las habichuelas con eso). Nuestro amigo Puertas es el hombre más rico de la tierra (o lo era) fundamentalmente vendiendo software, y eso que debe ser el ídem más pirateado del mundo: eso significa que cobra de más. De hecho, gracias al precio excesivo del software, y la honradez de otros, existe el Linux/GNU. Gracias a gente, que en vez de copiar un software que no podían pagar, se crearon su propio sistema operativo al alcance de todos. Así que tenemos que darle las gracias a Bill, por el incentivo :-) Y... el software propietario tiene un problema. Si encargas un software, lo pagas, y luego la empresa programadora quiebra, ¿como rayos actualizas o corrijes ese software? Si no has pagado los fuentes, estás vendido - salvo que los fuentes estén guardados por un organismo "archivador", como un seguro de vida.

4.- Si me teneis que hechar los perros por este texto, agradeceria que fuera de una forma ordenada y suave, recordad que esto es un foro de dudas de SuSE, no un canal IRC donde se deba insultar a destajo

La verdad es que ni siquiera debieramos hablar de este tema... es absolutamente OT, fuera de temática. -- Saludos Carlos Robinson