Equivalente al squid
Hola a todos: Estamos buscando algo que pueda correr en SuSE 9.2 similar al squid (compartir internet y controlar navegacion) y que sea facil de mantener (altas de usuarios,grupos de acceso a internet,etc). Por que equivalente? Me han dicho que no hay un buen front end grafico para manejar squid y en el lugr donde se va a instalar no hay gente con la suficiente experiencia en linux como para manejarse editando los archivos de configuracion. Tal vez no sea tan asi, por eso les pido vuestra opinion. Muchas gracias Manuel Gonzalez --- avast! Antivirus: Outbound message clean. Virus Database (VPS): 0612-0, 20/03/2006 Tested on: 3/21/2006 16:37:53 avast! - copyright (c) 1988-2004 ALWIL Software. http://www.avast.com ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
man2786 wrote:
Hola a todos:
Estamos buscando algo que pueda correr en SuSE 9.2 similar al squid (compartir internet y controlar navegacion) y que sea facil de mantener (altas de usuarios,grupos de acceso a internet,etc).
Por que equivalente? Me han dicho que no hay un buen front end grafico para manejar squid y en el lugr donde se va a instalar no hay gente con la suficiente experiencia en linux como para manejarse editando los archivos de configuracion. Tal vez no sea tan asi, por eso les pido vuestra opinion.
Muchas gracias
Manuel Gonzalez
Webmin + Squid.... es tu solución. El mejor Proxy con el mejor Administrador de Servidores!!!!! Saludos!! -- Armindo T. Díaz Argaña Jefe Div. Desarrollo de Sistemas Coop. Medalla Milagrosa Ltda. "Tercera Ley Fundamental de la Estupidez: una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas." Carlo M. Cipolla
Estamos buscando algo que pueda correr en SuSE 9.2 similar al squid (compartir internet y controlar navegacion) y que sea facil de mantener (altas de usuarios,grupos de acceso a internet,etc).
Por que equivalente? Me han dicho que no hay un buen front end grafico para manejar squid y en el lugr donde se va a instalar no hay gente con la suficiente experiencia en linux como para manejarse editando los archivos de configuracion. Tal vez no sea tan asi, por eso les pido vuestra opinion.
Si te vas a www.freshmeat.net y haces una búsqueda por la cadena "proxy" te vas a hartar de resultados. Todo dependerá de lo que quieras hacer.
El 21/03/2006 20:37:34 man2786 escribió: man2786> Me han dicho que no hay un buen front end grafico para man2786> manejar squid y en el lugr donde se va a instalar no hay gente con la man2786> suficiente experiencia en linux como para manejarse editando los archivos man2786> de configuracion. Quien te lo haya dicho se equivoca. Prueba Webmin. Maneja el squid, el apache, los usuarios.los grupos, postfix, sendmail, vsftp, pure-ftp, syslog, xined y casi-infinitas partes más del sistema. http://www.webmin.com Y se instala sin problemas destacables en todas las versiones de SuSE. -- Saludos, Josep M. Queralt
El 22/03/2006 10:13:09 Camaleón escribió: noelamac> noelamac> ¿Y funciona con navegadores de texto (Lynx)? noelamac> NPI. Hace siglos que no uso el Lynx. De todas maneras Webmin usa HTML y Perl (perl se ejecuta en el servidor) para mostrar las páginas de configuración o sea que algo debería de poder hacerse ..... Espera que voy y lo miro...... [5 minutos + 1 café más tarde] SI, funciona. Lo he probado con HTTP, no con HTTPS. De todas maneras me he limitado a hacer de mirón y no he probado cambios (con las cosas de comer no se juega). Eso si, queda todo como muy errático. :-) -- Saludos, Josep M. Queralt
SI, funciona. Lo he probado con HTTP, no con HTTPS. De todas maneras me he limitado a hacer de mirón y no he probado cambios (con las cosas de comer no se juega). Eso si, queda todo como muy errático. :-)
Otia.... o sea, que el webmin camina con Lynx... pues que gozada. Muchas veces había lamentado no poder tener el webmin en máquinas que al hacer de server intento evitar que lleven X. Lo probaré. -- Salut, Jordi Espasa
Otia.... o sea, que el webmin camina con Lynx... pues que gozada. Muchas veces había lamentado no poder tener el webmin en máquinas que al hacer de server intento evitar que lleven X.
Uhm.... no tiene nada que ver, no? El webmin es un interfaz web que ves desde donde te de la gana, y que tiene un demonio ejecutandose en el servidor que monitorizas. O sea, el servidor no necesita servidor X, pero si el cliente desde el que lo veas, donde te vale cualquier navegador, y hasta windows :P -- Saludos, miguel
Otia.... o sea, que el webmin camina con Lynx... pues que gozada. Muchas veces había lamentado no poder tener el webmin en máquinas que al hacer de server intento evitar que lleven X.
Uhm.... no tiene nada que ver, no?
El webmin es un interfaz web que ves desde donde te de la gana, y que tiene un demonio ejecutandose en el servidor que monitorizas. O sea, el servidor no necesita servidor X, pero si el cliente desde el que lo veas, donde te vale cualquier navegador, y hasta windows :P
Si, tienes toda la razón; lo he expresado mal. Lo que pasa es que andaba yo pensando en acceso local, es decir, todo en la misma máquina. Pero bien tienes razon en lo que dices. De hecho en muchos servidores no tendrás acceso local, o si lo tienes, te pincharás por red,a sí que te vale perfectamente. ;) -- Salut, Jordi Espasa
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 06:54, Jordi Espasa Clofent escribió:
veas, donde te vale cualquier navegador, y hasta windows :P
Si, tienes toda la razón; lo he expresado mal. Lo que pasa es que andaba yo pensando en acceso local, es decir, todo en la misma máquina. Pero bien tienes razon en lo que dices.
De hecho en muchos servidores no tendrás acceso local, o si lo tienes, te pincharás por red,a sí que te vale perfectamente.......
;)
las respuestas están muy buenas, pero creo que finalmente se evadió la pregunta....que es: hay un equivalente a squid? que sea fácilmente configurable, estable, seguro...con posibilidad de dar acceso a usuarios individuales , con autenticación? (lo de estable y seguro es mio), y tengo que decir que por lo menos a mi me inquieto la pregunta, porque la verdad no conozco una alternativa a squid (como si la hay en kde-gnome evolution - kontact, vim - emacs, apache - bueno apache tiene varios, el problema es que ahora no me acuerdo de ninguno), squid es muy bueno, pero muy masivo, 50 mil parametros, muy grande, debe ser por eso que no hay front - end en yast Jaime v.
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 14:10, Jaime Velez escribió:
las respuestas están muy buenas, pero creo que finalmente se evadió la pregunta....que es: hay un equivalente a squid?
* El proxy mas potente es probablemente delegate.
que sea fácilmente configurable,
* No ninguno, el tema de redes, usuarios, protocolos, autentificaciones, redirectores, es complejo por tanto hay soluciones complejas.
estable, seguro...con posibilidad de dar acceso a usuarios individuales , con autenticación? (lo de estable y seguro es mio), y tengo que decir que por lo menos a mi me inquieto la pregunta, porque la verdad no conozco una alternativa a squid (como si la hay en kde-gnome evolution - kontact, vim - emacs, apache - bueno apache tiene varios, el problema es que ahora no me acuerdo de ninguno), squid es muy bueno, pero muy masivo, 50 mil parametros, muy grande, debe ser por eso que no hay front - end en yast
* Faciles hay varios, kingate, etc, pero obviamente no disponen de las caracteristicas complejas, es decir para asuntos complejos hay soluciones complejas, si las hay faciles es que no son complejas.
Jaime Velez wrote:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 06:54, Jordi Espasa Clofent escribió:
squid es muy bueno, pero muy masivo, 50 mil parametros, muy grande, debe ser por eso que no hay front - end en yast
Con solo retocar una linea, ya da servicio. Si uno no quiere aprovechar sus multiples posibilidades (herramientas de filtrado, auditoria, autenticación, etc...), pues: # INSERT YOUR OWN RULE(S) HERE TO ALLOW ACCESS FROM YOUR CLIENTS http_access allow all No veo más simple. Saludos, Jean-François
Muchas gracias a todos. Ya estamos estudiando squid-webmin. Manuel Gonzalez At 12:14 22/03/2006, Jean-François Bach wrote:
Jaime Velez wrote:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 06:54, Jordi Espasa Clofent escribió:
squid es muy bueno, pero muy masivo, 50 mil parametros, muy grande, debe ser por eso que no hay front - end en yast Con solo retocar una linea, ya da servicio.
Si uno no quiere aprovechar sus multiples posibilidades (herramientas de filtrado, auditoria, autenticación, etc...), pues:
# INSERT YOUR OWN RULE(S) HERE TO ALLOW ACCESS FROM YOUR CLIENTS http_access allow all
No veo más simple.
Saludos,
Jean-François
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
--- avast! Antivirus: Outbound message clean. Virus Database (VPS): 0612-1, 22/03/2006 Tested on: 3/22/2006 22:24:05 avast! - copyright (c) 1988-2004 ALWIL Software. http://www.avast.com ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-22 a las 12:40 +0100, Jordi Espasa Clofent escribió: [webmin con lynx]
SI, funciona. Lo he probado con HTTP, no con HTTPS. De todas maneras me he limitado a hacer de mirón y no he probado cambios (con las cosas de comer no se juega). Eso si, queda todo como muy errático. :-)
Otia.... o sea, que el webmin camina con Lynx... pues que gozada. Muchas veces había lamentado no poder tener el webmin en máquinas que al hacer de server intento evitar que lleven X.
Si el lynx no visualiza bien algo, prueba links en su lugar, porque puede visualizar "frames". Y, si estás en un xterm, prueba "w3m", que es capaz de presentar gráficos dentro del xterm. Mu'chulo. Los dos primeros, y sobre todo el lynx, se usan precisamente para medir la compatibilidad de una página web con el modo "accesible", es decir, las personas con dificultades visuales o invidentes. Inciso: Curiosamente, ninguno de esos navegadores funciona con mi router comtrend, y eso que está hecho en linux. Debo darme con un canto en los dientes que funcione con el mozilla: parece que las pantallas son plenamente gráficas para que no copiemos los textos. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIaXgtTMYHG2NR9URAiq7AJ49njDOS7QjHZnxaP6MX4lxp4cJrgCfblKp 8N7uuqwAUK6R4XRCyq4BuKo= =IDY6 -----END PGP SIGNATURE-----
El 22/03/2006 20:30:38 Carlos E. R. escribió: robin1.listas> Curiosamente, ninguno de esos navegadores funciona con mi router comtrend, robin1.listas> y eso que está hecho en linux. Debo darme con un canto en los dientes que robin1.listas> funcione con el mozilla: parece que las pantallas son plenamente gráficas robin1.listas> para que no copiemos los textos. Lo más probable es que el router utilice páginas escritas en HTML + "javascript" para ejecutar las configuraciones. "javascript" se ejecuta en el navegador del usuario. Ignoro si Lynx puede ejecutar "javascript" pero si la respuesta es negativa, esa será la causa de que estos navegadores no funcionen para configurar tu router. -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-23 a las 09:18 +0100, Josep M. Queralt escribió:
Lo más probable es que el router utilice páginas escritas en HTML + "javascript" para ejecutar las configuraciones. "javascript" se ejecuta en el navegador del usuario. Ignoro si Lynx puede ejecutar "javascript" pero si la respuesta es negativa, esa será la causa de que estos navegadores no funcionen para configurar tu router.
Espera que lo miro ahora mismo. [...] Tienes toda la razón, usa javascript. :-O Pero el links si que soporta javascript, y está activado: +-------------------------------------------- Javascript options --------------------------------------------+ | | | [ ] Kill all scripts [X] Enable javascript [ ] Verbose javascript errors [ ] Verbose javascript warnings | | | | [X] Enable all conversions [X] Enable global name resolution | | | | [X] Manual javascript operations confirmation Recursion depth 100 | | | | Memory dedicated to javascript (kB) 5120 | | | | [ OK ] [ Cancel ] | +------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ A lo mejor es por lo que el mozilla dice que "render mode: Quirks mode:" - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIpxStTMYHG2NR9URAusZAJ0VgJsRZEP1i8/RdopyG+4K7uoveQCfQ+FG G30v+GjRSKjk/TE/kdXzm6s= =eUqJ -----END PGP SIGNATURE-----
participants (10)
-
Armindo Díaz Argaña -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Jaime Velez -
Jean-François Bach -
Jordi Espasa Clofent -
jose maria -
Josep M. Queralt -
man2786 -
miguel gmail