[opensuse-es] Se dice que Microsoft impulsará la innovación seria en Linux.
Hola: No se trata de innovación en el nucleo, sino en cosas que le son utiles y que venden. https://www.infoworld.com/article/3223140/linux/why-microsoft-will-drive-ser... (Google translate - bastante horrible, pero es lo que hay) *¿Por qué Microsoft impulsará una seria innovación en Linux?* Microsoft, al tiempo que mantiene su compromiso con Windows, ha tomado las medidas necesarias para no sólo correr en Linux, sino para ayudar a configurar el futuro de Linux Matt Asay de Matt Asay InfoWorld | Sep 11, 2017 Sí, Microsoft está listo para impulsar la innovación de Linux serio Thinkstock ¿Es Microsoft "la única [empresa] que hace serias innovaciones con Linux?" Esa es la afirmación de Jessie Frazelle. Frazelle, que subió a la prominencia en la comunidad de desarrolladores con Docker y más tarde Google Cloud, hizo la valiente afirmación de justificar su salida a Microsoft. A primera vista parece una tontería, una exagerada pretensión de justificar un cambio de carrera. Y sin embargo, sugiere un futuro muy posible en el que Microsoft no sólo acepta una coexistencia pacífica con Linux, sino que lo abraza con entusiasmo como una clave para su futuro. No, no estoy hablando de hacer cosas como SQL Server ejecutado en Linux. Eso es apuestas de mesa para servir a la realidad poliglota de la informática empresarial. Por el contrario, Microsoft debe hacer un compromiso real con Linux, que lo tiene como un contribuyente activo y visible. Afortunadamente, hay señales de que esto está empezando a suceder. *A pesar de la charla, Microsoft todavía no es un innovador de Linux* Microsoft, por supuesto, no es el señorío demoníaco del software propietario que una vez aspiró a mí. Los días de "Linux es un cáncer" Ballmerisms de 2001 se han desvanecido. Ahora vivimos en un mundo cloud-eat-cloud donde Microsoft no puede permitirse no ejecutar su software en Linux y contribuir activamente a proyectos de código abierto. Esto no apoya, sin embargo, el argumento de "innovación" de Frazelle, particularmente cuando ella va más allá al declarar que el premio al innovador de Linux "ni siquiera está cerca", afirmando que es en cambio una victoria fugitiva para Microsoft. La realidad es que Microsoft, open source heavy que se ha convertido, no puede ni siquiera crack los 30 principales contribuyentes al kernel de Linux, de acuerdo con el último informe de la Fundación Linux. -> https://www.linux.com/publications/linux-kernel-development-how-fast-it-goin... Los principales colaboradores de Linux en los ciclos de desarrollo de la versión 3.19 a la versión 4.7. https://images.idgesg.net/images/article/2017/09/linux-contributors-10073524... (los diez más importantes: - Intel, Red Hat, Linaro, Samsung, SUSE, IBM, Renesas, Google, AMD, Texas Instruments, y ARM) De hecho, cuando le pregunté al director ejecutivo de la Fundación de Linux, Jim Zemlin, cuál es la lista de contribuidores en la que actualmente se encuentra Microsoft, me dijo que Microsoft es actualmente el 47º contribuyente más grande. Eso no es algo para presumir. Sí, Microsoft se unió a la Fundación Linux el año pasado como miembro Platinum, pero eso no es innovación. Heck, el primer patrocinador de la Open Source Business Conference, que empecé en 2004 y funcionó durante 10 años? Microsoft. Era bienvenido entonces, pero Microsoft no era innovador entonces o ahora. Tampoco son los proyectos que Microsoft llamó en su comunicado de prensa de la Fundación Linux: La compañía lanzó el código abierto .Net Core 1.0; se asoció con Canonical para llevar Ubuntu a Windows 10; trabajó con FreeBSD para lanzar una imagen para Azure; y después de adquirir Xamarin, Microsoft abrió su kit de desarrollo de software. Además, Microsoft trabaja con compañías como Red Hat, Suse y otras para apoyar sus soluciones en sus productos. Éste es el trabajo del yeoman de ser una plataforma acertada. Es útil pero no particularmente innovador. Pero eso no quiere decir que Microsoft no esté innovando en torno a Linux. *La innovación de Microsoft en Linux está en los bordes* Cuando desafié a Frazelle en su declaración, Frazelle se apresuró a señalar que ella no se refería a las contribuciones del kernel de Linux, sino que hacía más una declaración sobre "innovaciones con Linux" y "mira quién está usando Linux de maneras locas". , más importante, en maneras no tan locas. Frazelle, recuerda, tiene un fuerte pedigrí de contenedores. En esa área, Microsoft ganó más que la etiqueta de "innovador". Incluso el trabajo aparentemente peatonal -como hacer que los contenedores Docker funcionen para Windows, no sólo Linux- es un gran negocio para las empresas que no quieren que la política de código abierto infeste su TI. ¿O qué tal los contenedores Hyper-V, que se casan con la alta densidad de contenedores al aislamiento de las VM tradicionales? Eso es muy importante. El compromiso de Microsoft con Linux ha sido tal que durante el año pasado el porcentaje de máquinas virtuales de Azure con Linux subió de 25% a 33%, según Mark Russinovich, director técnico de Microsoft Azure. En resumen, tal vez el tweet más preciso hubiera sido que Microsoft es la única empresa que hace una seria innovación en torno a Linux. Aunque eso sería para el debate, Microsoft ha cambiado tanto que la mayoría de nosotros, al menos, considerar la declaración. *Llegando al corazón, o núcleo, de la materia de Linux* Aun así, dada la dependencia de Microsoft cada vez más en Linux, es el momento de que la empresa no sólo innovar en los bordes del ecosistema de Linux, sino para empezar a contribuir directamente al núcleo de Linux, proporcional al valor que deriva de él. Hace diez años, Microsoft no podía hacer esto sin sospechas. Hoy en día, esto es lo que esperamos de Microsoft. Microsoft parece entender esto, y finalmente está poniéndose serio acerca de Linux. Como siempre en código abierto, comienza con la gente. Sin fanfarria, Microsoft ha comenzado a contratar a desarrolladores de kernel de Linux como Matthew Wilcox, Paul Shilovsky, y (a mediados de 2016) Stephen Hemminger. El alquiler de Hemminger es particularmente interesante no sólo porque es considerado uno de los grandes desarrolladores de kernel, sino también porque fue en 2009 (mientras trabajaba para Vyatta) quien llamó a Microsoft por violar la GPL en su código Hyper-V. Con la adición de estas tres personas, Microsoft ahora emplea a 12 colaboradores del kernel de Linux. En cuanto a lo que están haciendo estos ingenieros, el responsable del núcleo de Linux Greg Kroah-Hartman dice: "Microsoft ahora tiene desarrolladores que contribuyen a varias áreas centrales del núcleo (gestión de memoria, estructuras de datos, infraestructura de red), el sistema de archivos CIFS y por supuesto muchos contribuciones para que Linux funcione mejor en sus sistemas Hyper-V ". En suma, Zemlin de la Fundación Liux declara: "Es correcto decir que son un contribuyente central", con la probabilidad de que las contribuciones de Hemminger y de otros puedan sacar a Microsoft del sótano de la contribución del núcleo a los niveles superiores. Los cerdos, en otras palabras, volar. Microsoft, al tiempo que mantiene su compromiso con Windows, ha tomado las medidas necesarias para no sólo correr en Linux, sino para ayudar a configurar el futuro de Linux. Hace diez años, esto habría sido una declaración ridícula. Hoy, aunque el tweet exuberante de Fazelle parece un poco demasiado optimista, un año o dos a partir de ahora puede ser considerado obvio. -- Saludos Carlos E.R.
Con la adición de estas tres personas, Microsoft ahora emplea a 12 colaboradores del kernel de Linux. En cuanto a lo que están haciendo estos ingenieros, el responsable del núcleo de Linux Greg Kroah-Hartman dice: "Microsoft ahora tiene desarrolladores que contribuyen a varias áreas centrales del núcleo (gestión de memoria, estructuras de datos, infraestructura de red), el sistema de archivos CIFS y por supuesto muchos contribuciones para que Linux funcione mejor en sus sistemas Hyper-V ".
En suma, Zemlin de la Fundación Liux declara: "Es correcto decir que son un contribuyente central", con la probabilidad de que las contribuciones de Hemminger y de otros puedan sacar a Microsoft del sótano de la contribución del núcleo a los niveles superiores.
Los cerdos, en otras palabras, volar. Microsoft, al tiempo que mantiene su compromiso con Windows, ha tomado las medidas necesarias para no sólo correr en Linux, sino para ayudar a configurar el futuro de Linux.
Hace diez años, esto habría sido una declaración ridícula. Hoy, aunque el tweet exuberante de Fazelle parece un poco demasiado optimista, un año o dos a partir de ahora puede ser considerado obvio.
-- Saludos Carlos E.R.
Interesante, solo se tiene que vigilar que no quiera meter código privativo -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2017-09-17 21:11, MANUEL Q wrote:
Interesante, solo se tiene que vigilar que no quiera meter código privativo
Si te refieres al kernel, eso no es problema en absoluto. No pueden meter código privativo en el kernel y lo saben. Acceso al código lo han tenido toda la vida: es abierto, lo pueden leer. Escribir nuevo código, es abierto, por definición. No pueden escribir código cerrado (y publicarlo) para el kernel, es imposible. Tienen algunos desarrolladores trabajando directamente ahí, como los demás. Sin problemas. Pueden hacer cosas como hacen otros, como nvidia, vmware... que tienen código privado que usa el kernel y que se rompe de vez en cuando, porque no son parte del kernel. Si te refieres a las "cosas" que hace para que trabajen con Linux, pueden hacer lo que les de la gana, dentro de las licencias. Su objetivo es ganar dinero, obviamente. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 42.2 x86_64 "Malachite" at Telcontar)
participants (2)
-
Carlos E. R.
-
MANUEL Q