El día 8 de noviembre de 2014, 0:16, Alfredo Jesús Delaiti escribió:

Hola

Esta semana tuve que hacer un diagrama pequeño eléctrico, por lo que me puse a buscar que tenemos en OpenSuSE y encontré QElectroTech.

Me resulto bastante intuitivo y con una biblioteca muy grande de componentes. Por lo que si conocen personas que estén estudiando electricidad o estén en el ramo sugiero recomendarlo. Por supuesto que no es perfecto, pero esta bien.

Para electrónica, el que yo he usado bajo Opensuse, fue el Eagle: http://www.cadsoftusa.com/download-eagle/?language=en https://www.youtube.com/watch?v=3YmhdlYJkw0 Voy a chusmear el que dices tu. Pero, por lo que acabo de ver,es tan solo para electricidad, nada de electrónica. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola El 08/11/14 a las 12:11, Juan Erbes escribió:

El día 8 de noviembre de 2014, 0:16, Alfredo Jesús Delaiti escribió:

...

Hola

Esta semana tuve que hacer un diagrama pequeño eléctrico, por lo que me puse a buscar que tenemos en OpenSuSE y encontré QElectroTech.

Me resulto bastante intuitivo y con una biblioteca muy grande de componentes. Por lo que si conocen personas que estén estudiando electricidad o estén en el ramo sugiero recomendarlo. Por supuesto que no es perfecto, pero esta bien.

Para electrónica, el que yo he usado bajo Opensuse, fue el Eagle: http://www.cadsoftusa.com/download-eagle/?language=en

Lo he probado, pero termine utilizando KiCad.

https://www.youtube.com/watch?v=3YmhdlYJkw0

Voy a chusmear el que dices tu. Pero, por lo que acabo de ver,es tan solo para electricidad, nada de electrónica.

Si es solo para electricidad, como quien dice para dibujar los planos. Los electrónicos de vez en cuando también necesitamos algún esquema eléctrico realizar. Saludos, Alfredo -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El mas antiguo que conzco, que corria bajo Unix (año 1985), era el Spice, que si mal no recuerdo, no tenía interfaz gráfica Despues, bajo el engendro, había utilizado uno que se llamaba electronic workshop, o algo así. Hay algunos nuevos, de codigo abierto, incluso había uno con interfaz web: http://www.stratosim.com/ Otro de los laboratorios Sandia: https://xyce.sandia.gov/ Pero, en realidad, lo ultimo que usé, fue de cadsoft, el Eagle, los 2 modulos, esquemático, y pcb. Lo primero que había usado, a nivel gráfico, era el Orcad, para esquemáticos, y el Tango para PCB, allá por 1990. Salu2 El día 8 de noviembre de 2014, 19:25, Alfredo Jesús Delaiti escribió:

Hola

El 08/11/14 a las 16:58, Carlos E. R. escribió:

...

On 2014-11-08 16:11, Juan Erbes wrote:

...

El día 8 de noviembre de 2014, 0:16, Alfredo Jesús Delaiti <> escribió:

...

Hola

Esta semana tuve que hacer un diagrama pequeño eléctrico, por lo que me puse a buscar que tenemos en OpenSuSE y encontré QElectroTech.

...

Para electrónica, el que yo he usado bajo Opensuse, fue el Eagle: http://www.cadsoftusa.com/download-eagle/?language=en

Yo uso algo la suite gEDA, que intenta emular al Orcad, en abierto. Un problema que tengo con él es que me salen esquemas gigantescos al imprimir, no se como decirle que reduzca la escala. ¡Un vulgar 40160 ocupa media página! No se puede trabajar si una ridiculez de esquema lo tienes que imprimir en un A0 con cada chip ocupando seis centímetros.

El que he utilizado y creo haberlo comentado alguna vez es KiCad. El plano de componentes y su cableado me quedo muy bien y no tuve el problema del tamaño. El negativo para hacer el circuito impreso también me quedo muy bien, es más hace una representación 3D de la plaqueta con sus componentes. Luego utilizando una impresora laser hice las plaquetas por monedas. Este programa no requiere mucho tiempo para entenderlo y poder utilizarlo casi al 100x100.

...

Y estuve estudiando otro que no consigo recordar el nombre, que hace algo de análisis, tipo microcaps. Qucs, creo. La idea es simular esquemas, no dibujarlos en bonito.

También he utilizado algún programa para simular el comportamiento, no recuerdo su nombre. El pero que tenía era que la biblioteca de componentes era pobre, por había muchos voluntarios dispersos y en distintos lugares haciendo los modelos de muchos componentes. Para este último caso tendrían que juntarse las distintas facultades del planeta de Ingeniería, institutos y colegios secundarios para trabajar mancomunadamente y lograr un software de muy alto nivel.

Si vemos todos hacen algo, bueno en principio, pero requiere mucho tiempo y trabajo dejarlo a la altura de algo profesional (estos programas llevan varias décadas de desarrollo), un trabajo mancomunado y sin el orgullo de decir yo lo hice sería más fructífero. Por ejemplo hay o había un programa llamado Orégano que se hizo en la Universidad de Bs. As., pero ya no la página web se encuentra; seguro que los hicieron algunos alumnos como materia del último año y luego quedo abandonado. Para estos casos creo que los profesores tendrían que pedir que hagan por ejemplo un módulo para algún programa que ya existe o el modelaje de componentes y que los utilicen en ver como se comporta un circuito conocido; o el controlador de alguna plaqueta que no tenga aún soporte bajo Linux.

Para que se entienda un poco mejor la idea, imaginen que la mayoría de los alumnos del último año de informática hicieran un procesador de texto. Estaría bien como aprendizaje, pero deja poco o nada para la sociedad. Si en cambio hace uno por ejemplo un conjunto de tipografía para el editor de ecuaciones de OpenOficce, otro un módulo que mejora el reconocimiento de voz, otro una función que no tiene Firefox, etc. serían de más utilidad para la comunidad del software libre.

Saludos,

Alfredo -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El día 9 de noviembre de 2014, 10:11, Carlos E. R. escribió:

On 2014-11-09 12:13, Juan Erbes wrote:

...

El mas antiguo que conzco, que corria bajo Unix (año 1985), era el Spice, que si mal no recuerdo, no tenía interfaz gráfica

De ese hay versiones modernas en Windows y Linux, y frontends para usarlos más fácilmente. Yo no he conseguido usarlo, o no me he puesto en serio. Un profe universitario me dijo que lo seguían usando, aunque otros lo hacen todo con Mathcad y módulos. Creo que eso es lo más popular.

...

Despues, bajo el engendro, había utilizado uno que se llamaba electronic workshop, o algo así.

Hay algunos nuevos, de codigo abierto, incluso había uno con interfaz web: http://www.stratosim.com/

Otro de los laboratorios Sandia: https://xyce.sandia.gov/

No me suenan :-?

...

Pero, en realidad, lo ultimo que usé, fue de cadsoft, el Eagle, los 2 modulos, esquemático, y pcb. Lo primero que había usado, a nivel gráfico, era el Orcad, para esquemáticos, y el Tango para PCB, allá por 1990.

Tango y Orcad los usé mucho, en efecto. El orcad cuando lo usé tenía un modulo de simulación digital usable. No mucho, pero usable. Tenía fallos penosos muy difíciles de localizar: tú veías dos cables que se tocaban pero el decía que no. Para encontrar el fallo, había que generar el listado de cables en texto y comprobar que cada pin de cada chip listaba contacto con los pines correctos de otros chips o componentes. Creo que había un listado de conexiones abiertas también, pero si un cable tenía tres conexiones y una fallaba, no la listaba.

Si, ese listado, se llamaba Netlist. Si mal no recuierdo, el Orcad, también tenía un modulo PCB, con una función "Autorouter", que generaba las pistas del pcb en forma automática, y algunas veces, te tiraba un pista uniendo todos los pines de un lado de un integrado, poniendolo en corto. Por esa razón, a partir del modulo esquemático del Orcad, generaban el netlist, y ese archivo lo importaban en el Tango, para generar las pistas. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On 2014-11-10 12:42, Juan Erbes wrote:

El día 9 de noviembre de 2014, 10:11, Carlos E. R. <> escribió:

Si, ese listado, se llamaba Netlist. Si mal no recuierdo, el Orcad, también tenía un modulo PCB, con una función "Autorouter", que generaba las pistas del pcb en forma automática, y algunas veces, te tiraba un pista uniendo todos los pines de un lado de un integrado, poniendolo en corto.

Eso no lo se. Pero sí que por narices necesitabas un doble cara, porque rutaba verticales por una, horizontales por otra, con docenas de vías. O cientos. Pero eso el tango también, en modo automático. Yo las tenía que hacer manualmente siempre. En la empresa daba igual, ellos sí podían hacer placas con varias capas sin problemas.

Por esa razón, a partir del modulo esquemático del Orcad, generaban el netlist, y ese archivo lo importaban en el Tango, para generar las pistas.

Creo que lo intenté alguna vez sin éxito. No estoy seguro. Es que el problema añadido es que los estudiantes usábamos software pirata sin documentación, y no siempre conseguíamos los módulos correctos. Lo que podíamos conseguir legalmente estaba capado a capacidades inútiles, o era horriblemente caro. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)

El día 10 de noviembre de 2014, 12:47, Carlos E. R. escribió:

On 2014-11-10 13:51, Maxi wrote:

...

Yo utilizo Eagle, es lo mas facil de usar y crear librerias. la version free te da para crear placas de 10x8cm

Insuficiente. He hecho bastantes placas mayores. No necesariamente complejas, sino componentes grandes. Por ejemplo, un alimentador con transformador soldado a la placa directamente. O un amplificador con etapa de potencia. O...

Al tamaño te referis? Si es poco, ademas que la licencia dice claramente si lo usas para tu casa es gratis, si lo vendes tenes que pagar la licencia. Hay muchos otros totalmente gratis como pcb123 pero el curro es que encargas la placa desde el soft, no lo podes hacer casero o con uno local. hay otro que salio hace poco que lo haces por web, no recuerdo el nombre. y DesingSpark que tiene de todo pero no me gustó nada. El auto ruteo se configura dandole prioridad en cada capa, si usas solo en bottom quitas la prioridad al top y listo, pero en general si no está muy bien configurado hace cosas muy raras. -- El que pregunta aprende, y el que contesta aprende a responder. No a la obsolecencia programada: http://www.rtve.es/noticias/20110104/productos-consumo-duran-cada-vez-menos/... Linux User #495070 http://domonetic.com/blog -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El lun, 10-11-2014 a las 19:47 -0300, Juan Erbes escribió:

Sigue existiendo el Orcad?

Sigue existiendo que yo sepa. La ultima versión que visto es la 15.6 del Orcad CIS Saludos Lluis -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Ah, claro, en el trabajo hay que usar algo que funcione con la empresa que te haga las placas. Si la solución que usan es propietaria y no admite diseños hechos por otro programa, pues estás listo: o compras ese mismo software, o imprimes la placa en papel y que la vuelvan a dibujar ellos... con lo que supone en costes, tiempo, comprobaciones... Es un fastidio. Yo no estoy en ese mundillo en la actualidad, no se que es lo que usan por acá ahora. Antes donde yo trabajaba era Orcad. Ficheros gerber, creo.

Es cuestion de las ganas del fabricante de pcb. Yo pregunté en uno y me dijo solo en protel. llamé a otro y me dijo pasame los gerber RS-274X con las capas que quieras que te haga (formato standar de la industria) todos los programas tienen para exportar en gerber

La suite gEDA, que está en openSUSE, ¿no la usais ninguno? Tiene diseño de placas. Lo instalé en una netbook pero no me atrajo mucho y no tenia tiempo en ese momento para terminar el trabajo

\\>

-- Cheers / Saludos,

Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)

-- El que pregunta aprende, y el que contesta aprende a responder. No a la obsolecencia programada: http://www.rtve.es/noticias/20110104/productos-consumo-duran-cada-vez-menos/... Linux User #495070 http://domonetic.com/blog -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org