Hola a tod@s: Apt me esta devolviendo un error de dependencias desde q tuve q instalar una libreria "a mano" con rpm.la libreria en cuestion es libstdc++41, y es necesaria para poder instalar facturalux. El caso es q tengo la aplicacion instalada y funcionando ok, pero resulta q al parecer la libreria libstdc++41 sustituye a la libstdc++ necesaria para todo el entorno KDE-SuSe9.3 (o eso me devolvio Yast con las dependencias).Lo que hice fue simplemente instalar sin actualizar y de momento (despues de algunos dias) todo va Ok. El tema es q no puedo utilizar apt por q se bloquea con las dependecias de las librerias mencionadas e intenta machacar la antigua. El mensaje es : The following packages have unmet dependencies: libstdc++41: Obsoletes: libstdc++ E: Dependencias no resueltas. Intente 'apt-get -f install' sin paquetes (o especifique una solución). Si le hago un apt-get -f install el cacao puede ser mayusculo ya que me desinstalara libstdc++. Se os ocurre algo? O simplemente tendre q dejar de usar apt? Salu2 -- a8888b. d888888b. 8P"YP"Y88 8|o||o|88 8' .88 8`._.' Y8. d/ `8b. dP . Y8b. d8:' " `::88b d8" 'Y88b :8P ' :888 8a. : _a88P ._/"Yaa_: .| 88P| jgs \ YP" `| 8P `. a:f / \.___.d| .' `--..__)8888P`._.' www.chris.com/ascii --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-16 a las 10:36 +0100, ag_d escribió:
Apt me esta devolviendo un error de dependencias desde q tuve q instalar una libreria "a mano" con rpm.la libreria en cuestion es libstdc++41, y es necesaria para poder instalar facturalux.
Jo**r :-( Esas cosas no se hacen. Lo extraño es que te siga funcionando el sistema.
El caso es q tengo la aplicacion instalada y funcionando ok, pero resulta q al parecer la libreria libstdc++41 sustituye a la libstdc++ necesaria para todo el entorno KDE-SuSe9.3 (o eso me devolvio Yast con las dependencias).
Vuelve a poner la original, y actualizate a SuSE 10.1 - por lo menos. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFrKb2tTMYHG2NR9URAnDKAJ9NO6qiq81P9NunnWrJZVsPZ9k/oACbBSYh fSlJLpO+j7gOYJY+QA5iONo= =7ci0 -----END PGP SIGNATURE-----
Hola
Jo**r :-(
Esas cosas no se hacen. Lo extraño es que te siga funcionando el sistema.
Por? Si le hice antes un rpm --test y no me protesto
Vuelve a poner la original, y actualizate a SuSE 10.1 - por lo menos.
La original sigue instalada, la q necesita el sistema, quizas no me explique bien. El caso es q "conviven" las dos pm.
y actualizate a SuSE 10.1 - por lo menos.
Hehe... No, me niego a pensar q tengo q reinstalar sistemas cada vez q quiero instalar una aplicacion con dependencias nuevas. Ya actualice desde 9.2 a 9.3 (desde DVD-yast)y desde entonces he tenido q hacer birguerias para q el 9.3 vaya todo lo fino q quiero. No te cuento el KDE3.5 (he teniddo q volver al 3.4) Ademas, no es el caso, pero si fuese un servidor en produccion(por ejemplo de la aplicacion en cuestion Facturalux ERP con postgresql) , se convertiria en un suplicio restaurar datos, usuarios,configuraciones, etc. Por lo pronto dejare al apt y seguire con el yast ;) -- Todo tiempo pasado fue anterior. Les Luthiers --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-16 a las 12:12 +0100, ag_d escribió:
Hola
Jo**r :-(
Esas cosas no se hacen. Lo extraño es que te siga funcionando el sistema.
Por? Si le hice antes un rpm --test y no me protesto
¿Y el rpm que sabe? :-P No tiene nada que ver. Te has metido con una librería crucial del sistema. El rpm no te protestaría porque ya no se usa la lista de dependencias fija incluida en los propios ficheros rpm, sino que se usa los ficheros repodata (o equivalente) que definen las interdepencias entre todos. Creo que lo llaman dependencias automáticas. Es lógico que el apt te proteste.
Vuelve a poner la original, y actualizate a SuSE 10.1 - por lo menos.
La original sigue instalada, la q necesita el sistema, quizas no me explique bien. El caso es q "conviven" las dos pm.
Ah, bueno, algo es algo. Por eso no se te ha caído.
y actualizate a SuSE 10.1 - por lo menos.
Hehe... No, me niego a pensar q tengo q reinstalar sistemas cada vez q quiero instalar una aplicacion con dependencias nuevas.
Es que cambiar las libstd no es un "simple cambio". Todo el sistema depende de esas librerías. Eso no se hace: se cambia todo el sistema. Si quieres usar un programa moderno, no lo instales desde rpm, compílalo: que detecte lo que tiene y que lo use. Y si aún entonces insiste en una versión más moderna, pues es tiempo de actualizar.
Ya actualice desde 9.2 a 9.3 (desde DVD-yast)y desde entonces he tenido q hacer birguerias para q el 9.3 vaya todo lo fino q quiero. No te cuento el KDE3.5 (he teniddo q volver al 3.4) Ademas, no es el caso, pero si fuese un servidor en produccion(por ejemplo de la aplicacion en cuestion Facturalux ERP con postgresql) , se convertiria en un suplicio restaurar datos, usuarios,configuraciones, etc.
Eso será porque has hecho instalación nueva, no actualización. Además, si es un servidor importante, pues entonces usa la SLES con productos de/para la SLES, con soporte de cinco años. Además, a la 9.3 le queda muy poquito.
Por lo pronto dejare al apt y seguire con el yast ;)
¿Y el Yast no va a protestar? - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFrLeetTMYHG2NR9URAhXzAJ4xWfgm3lT3RioZWkyOTrYavNHPFgCfXBxv ID/CCwxDyXxrQbzCZCVtqxs= =rNda -----END PGP SIGNATURE-----
Hola:
¿Y el rpm que sabe? :-P Bueno pense que si te tiraba un result=0, podia instalarla.
No tiene nada que ver. Te has metido con una librería crucial del sistema. Si, me di cuenta cuando intente instalarla con el Yast. Despues de lo q me has comentado veo q me la jugue a la ruleta rusa ;P
El rpm no te protestaría porque ya no se usa la lista de dependencias fija incluida en los propios ficheros rpm, sino que se usa los ficheros repodata (o equivalente) que definen las interdepencias entre todos. Creo que lo llaman dependencias automáticas. Es lógico que el apt te proteste.
Si, quizas rpm solo la ha instalado sin tocar esas dependencias automaticas, solo relacionando las librerias q necesita sin romper las otras dependencias;
Es que cambiar las libstd no es un "simple cambio". Todo el sistema depende de esas librerías. Eso no se hace: se cambia todo el sistema.
Pense q al hacer rpm, sin actualizar la anterior podian convivir igualmente, por el resultado q me dio rpm --test
Si quieres usar un programa moderno, no lo instales desde rpm, compílalo: que detecte lo que tiene y que lo use. Y si aún entonces insiste en una versión más moderna, pues es tiempo de actualizar. Uopsss...no vi q habia un paquete fuente :(
Eso será porque has hecho instalación nueva, no actualización. Además, si es un servidor importante, pues entonces usa la SLES con productos de/para la SLES, con soporte de cinco años. No, no, desde 9.2 a 9.3 actualice desde el DVD-yast y me dio bastantes quebraderos de cabeza dejarlo fino. Además, a la 9.3 le queda muy poquito. ...NO comment; ya tengo un disco SATA preparado, pero me instalare la 10.1 q os he leido q a la 10.2 todavia le queda
¿Y el Yast no va a protestar? Acabo de hacer la prueba instalando TExcad y no ha dicho ni pio y ayer le hice un update desde YoU y lo mismo.
Salu2 -- Teclado no instalado! Presione F1 para continuar. www.frases.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-16 a las 13:13 +0100, ag_d escribió:
Es que cambiar las libstd no es un "simple cambio". Todo el sistema depende de esas librerías. Eso no se hace: se cambia todo el sistema.
Pense q al hacer rpm, sin actualizar la anterior podian convivir igualmente, por el resultado q me dio rpm --test
Es posible que te puedas salir con la tuya y tener las dos librerías. Yo no me hubiera atrevido, porque la duda que me surge ahora es cual librería están realmente usando los programas del sistema, si la antigua que deben o la nueva. El rpm no mira nada de eso, él puede estar contento respecto a sus dependencias. El apt se da cuenta de algo raro, pero el yast no - aunque sospecho que el yast actual sé se daría cuenta, no lo se.
Si quieres usar un programa moderno, no lo instales desde rpm, compílalo: que detecte lo que tiene y que lo use. Y si aún entonces insiste en una versión más moderna, pues es tiempo de actualizar. Uopsss...no vi q habia un paquete fuente :(
Siempre hay paquetes fuente, a no ser que sean programas propietarios.
Eso será porque has hecho instalación nueva, no actualización. Además, si es un servidor importante, pues entonces usa la SLES con productos de/para la SLES, con soporte de cinco años. No, no, desde 9.2 a 9.3 actualice desde el DVD-yast y me dio bastantes quebraderos de cabeza dejarlo fino.
¿Quieres decir arrancando con el DVD y decirle que actualice el sistema? Porque eso lo llevo yo haciendo desde la 5.x y funciona O;-) Por supuesto, siempre quedan rebordes que limar.
Además, a la 9.3 le queda muy poquito. ...NO comment; ya tengo un disco SATA preparado, pero me instalare la 10.1 q os he leido q a la 10.2 todavia le queda
¿Que le queda? Bueno, a la 10.1 quizás "le queda" más todavía :-P
¿Y el Yast no va a protestar? Acabo de hacer la prueba instalando TExcad y no ha dicho ni pio y ayer le hice un update desde YoU y lo mismo.
Es curioso. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFrM3ItTMYHG2NR9URAumJAJ9rNeipwPpbf7uznTgaHFP1/g5uYQCfWCc9 vWaMT77gkm/0euqRQZUwAuU= =5n8V -----END PGP SIGNATURE-----
participants (2)
-
ag_d -
Carlos E. R.