Hola de nuevo a todos, ya se que hoy estoy un poco pesado, pero tengo el día libre y quiero aprovechar para dejar mi linux al 200% :) En mi equipo tengo instalado Linux y Windows y tengo una partición de FAT32 para usarla desde ambos sistemas operativos. Como windows lo tengo prácticamente de adorno (me limito a jugar a algún juego) quisiera saber si hay alguna aplicación para linux que sirva para defragmentar mi partición de FAT32. En el proyecto FREEDOS hay desarrollada una utilidad pero parece ser que tiene problemas con discos duros (o particiones, no lo recuerdo) grandes, por lo que no me he atrevido a ejecutarla. ¿Alguien sabe de algún programa de este tipo o tendré que iniciar Windows para defragmentar? Muchas gracias a todos, Raúl -- ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://raulmoratalla.webcindario.com La web con información sobre Suse Linux y programación. Raúl Moratalla ----------------------------------------------------------------------------------------------
Raúl Moratalla wrote:
¿Alguien sabe de algún programa de este tipo o tendré que iniciar Windows para defragmentar?
Hola, Hace un año me pregunté lo mismo*, y al final me quedé con la siguiente frase de una las respuestas que se enviaron (no recuerdo quién la dijo): "Que cada palo aguante su vela" La frase era tan elocuente y que opté por defragmentar con Windows las unidades con FAT32. :) Saludos, * http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/2003-Nov/0748.html -- Camaleón
El Miércoles, 8 de Septiembre de 2004 15:19, Camaleón escribió:
Raúl Moratalla wrote:
¿Alguien sabe de algún programa de este tipo o tendré que iniciar Windows para defragmentar?
Hola,
Hace un año me pregunté lo mismo*, y al final me quedé con la siguiente frase de una las respuestas que se enviaron (no recuerdo quién la dijo):
"Que cada palo aguante su vela"
La frase era tan elocuente y que opté por defragmentar con Windows las unidades con FAT32.
:)
Saludos,
Hola a todos, le elocuente frase me parece perfecta y muy acertada. Pero en alguna ocasion me he preguntado si en Linux (usando reiserfs, por ejemplo y por si tiene algo que ver) tambien es necesario y/o conveniente defragmentar los discos... nunca he leido por aqui nada al respecto...
El Miércoles, 8 de Septiembre de 2004 20:23, manolo escribió:
El Miércoles, 8 de Septiembre de 2004 15:19, Camaleón escribió:
Raúl Moratalla wrote:
¿Alguien sabe de algún programa de este tipo o tendré que iniciar Windows para defragmentar?
Hola,
Hace un año me pregunté lo mismo*, y al final me quedé con la siguiente frase de una las respuestas que se enviaron (no recuerdo quién la dijo):
"Que cada palo aguante su vela"
La frase era tan elocuente y que opté por defragmentar con Windows las unidades con FAT32.
:)
Saludos,
Hola a todos, le elocuente frase me parece perfecta y muy acertada. Pero en alguna ocasion me he preguntado si en Linux (usando reiserfs, por ejemplo y por si tiene algo que ver) tambien es necesario y/o conveniente defragmentar los discos... nunca he leido por aqui nada al respecto...
Pues nada a aguantar como bien pueda :). Que yo sepa los sistemas de archivos empleados en linux no requieren ser defragmentados, pues son lo suficientemente "inteligentes" para evitar la fragmentación. Espero no estar equivocado -- ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://raulmoratalla.webcindario.com La web con información sobre Suse Linux y programación. Raúl Moratalla ----------------------------------------------------------------------------------------------
manolo wrote:
Hola a todos, le elocuente frase me parece perfecta y muy acertada. Pero en alguna ocasion me he preguntado si en Linux (usando reiserfs, por ejemplo y por si tiene algo que ver) tambien es necesario y/o conveniente defragmentar los discos... nunca he leido por aqui nada al respecto...
Pues creo recordar que al menos el sistema de archivos ReiserFS realmente no lo necesita* (lo leí hace ya algún tiempo en un artículo en inglés, donde llegaban a esa conclusión). La FAQ también puede ayudar: http://www.namesys.com/faq.html Saludos, * http://encyclopedia.thefreedictionary.com/ReiserFS -- Camaleón
*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Miércoles, 8 de Septiembre de 2004 20:23, manolo escribió:
Hola a todos, le elocuente frase me parece perfecta y muy acertada. Pero en alguna ocasion me he preguntado si en Linux (usando reiserfs, por ejemplo y por si tiene algo que ver) tambien es necesario y/o conveniente defragmentar los discos... nunca he leido por aqui nada al respecto...
* Los sistemas de ficheros de baja fragmentacion se inventaron casi con la maquina de Touring, unos los usan , todos los unix que yo sepa y otros no, en el caso de wilson, dicen las malas lenguas que no usan sistemas de ficheros de estas caracteristicas por que el programilla ese de los cuadraditos "molamazo" a sus usuarios y da sensacion de conocimiento del sistema. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFBQFJOAXFL65CppEIRAh1sAJ94Erm3J3ywVUdnlzfKwSqpv9MchQCfQX92 K1CLwHzXACAo+mI5oVWvbbM= =H9IN -----END PGP SIGNATURE-----
El 2004-09-09 a las 14:53 +0200, jose maria escribió:
* Los sistemas de ficheros de baja fragmentacion se inventaron casi con la maquina de Touring, unos los usan , todos los unix que yo sepa y otros no, en el caso de wilson, dicen las malas lenguas que no usan sistemas de ficheros de estas caracteristicas por que el programilla ese de los cuadraditos "molamazo" a sus usuarios y da sensacion de conocimiento del sistema.
:-) No creo que sea por eso, porque esos programitas son bastante posteriores al invento de las FAT. Aparecieron con los discos duros de 20 o 30 megas, con las pctools y las norton. Y no las primeras versiones, lo recuerdo. Más bien es así porque se diseñó para disquetes y no era necesario. Menos recursos de cpu. -- Saludos Carlos Robinson
* Los sistemas de ficheros de baja fragmentacion se inventaron casi con la maquina de Touring, unos los usan , todos los unix que yo sepa y otros no, en el caso de wilson, dicen las malas lenguas que no usan sistemas de ficheros de estas caracteristicas por que el programilla ese de los cuadraditos "molamazo" a sus usuarios y da sensacion de conocimiento del sistema.
No creo que sea por eso, porque esos programitas son bastante posteriores al invento de las FAT. Aparecieron con los discos duros de 20 o 30 megas, con las pctools y las norton. Y no las primeras versiones, lo recuerdo. Más bien es así porque se diseñó para disquetes y no era necesario. Menos recursos de cpu.
¿Asi que un sistema de ficheros como ext3 o reiser tiene poca fragmentacion?. Ya me extrñaba a mi no haber visto herramientas de este tipo, de todos modos he notado que las tranferencias de archivos con mi Suse de una particion a otra da igual el tipo y hablo solo de por ejemplo una imagen iso va de lo 27Mgs por segundo a solo 3Mgs. Alguien podria explicarme un poco de historia. ¿Hay herramientas de desfragmentacion para linux?. No es que las vaya a usar, pero como siempre no biene mal saber un poco de todo ¿no?. :) Un saludo y gracias.
El 2004-09-12 a las 14:53 +0200, Unknow mail path. escribió:
¿Asi que un sistema de ficheros como ext3 o reiser tiene poca fragmentacion?.
En efecto. Creo recordar que fsck te da una info del porcentaje de fragmentación, y suele andar muy bajo, 1% o 2%
Ya me extrñaba a mi no haber visto herramientas de este tipo,
Y además, con una partición en uso es imposible: es multitarea y multiusuario, otro proceso te lo puede destrozar.
de todos modos he notado que las tranferencias de archivos con mi Suse de una particion a otra da igual el tipo y hablo solo de por ejemplo una imagen iso va de lo 27Mgs por segundo a solo 3Mgs.
No me entero bien de la frase. :-?
Alguien podria explicarme un poco de historia.
¿De los tipos de sistemas de archivo en linux? Viene en el manual de suse, por la parte donde habla de la instalación y las particiones. Un resumen bastante práctico.
¿Hay herramientas de desfragmentacion para linux?. No es que las vaya a usar, pero como siempre no biene mal saber un poco de todo ¿no?. :)
Hubo... se mencionaba una para ext2, pero jamás la he usado. Y era beta, hace años. Y para reiser, ¡naaaa! Como no lo hagan ellos... Fíjate, que en caso de tener un sistema de archivos fragmentado, se puede diseñar el kernel para que lo desfragmente al mismo tiempo que se usa. Puede grabar un archivo donde puede y como pueda, y luego, moverlo a otro sitio en unico fragmento en cuanto tenga tiempo. Como todas las lecturas y escrituras en disco pasan a través del kernel, éste tendría el control necesario para seguir leyendo y escribiendo del archivo al mismo tiempo que se traslada de sitio. Complicado en apariencia, pero posible. En fat, o msdos, no se puede hacer porque bastantes aplicaciones tienen acceso a leer y escribir en el disco sin decirle nada al sistema. Por eso el desfragmentador se para en cuanto accedes al disco. Mal diseño. Creo que ntfs no tiene ese problema. -- Saludos Carlos Robinson
El que andduviera preguntándose ?qué ordenador portátil me compro que funcione bien con linux? ya sabe que ya llegaron. Un fabricante de prestigio vende ya en Europa Ordenadores Portátiles cuyo hardware parece estar totalmente soportado en SuSE 9.1. Ver aqui: http://www.nofost.de/shop/shopfiles/tabellarisch.asp?hideCat=1&htmlpage=suse&PageName=home y aquí. http://cdb.suse.de/productSearch.php?PHPSESSID=b44509de5064e0e5b8f386835fba0ae6&LANG=en_UK&searchtype=extended&update_session=1&f_manufactor=&f_vendorId=&f_device=&f_deviceId=&f_method=AND&f_newentries=60&f_supported=0&f_categories%5B%5D=147&f_dist=&f_arch= Si hubiera sucedido el año pasado a buenas horas me compro yo un HP (que funciona bien todo excepto algunos botoncitos -lo cual me trae sin cuidado- y la aceleración 3D de su ATI IGP 320 M -que sí me gustaría que funcionara-).
Gracias por la explicacion ha sido muy interesante. Si se me ocurre algo mas ya volvere a preguntar. :) Salu2.
On Mon, 13 Sep 2004 01:42:21 +0200, csalinux
El que andduviera preguntándose ?qué ordenador portátil me compro que funcione bien con linux? ya sabe que ya llegaron. Un fabricante de prestigio vende ya en Europa Ordenadores Portátiles cuyo hardware parece estar totalmente soportado en SuSE 9.1.
Creo que la serie VAIO de Sony esta soportada por Suse y algun que otro Linux. (almenos suelo ver de vez encuando alguna cosa especifica para ellos). Creo que tambien algunos Compaq estan completamente soportados al igual que los LG. Espero que te sirva de referencia. Salu2. PD: No me hago responsable de las recomendaciones.
participants (7)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
csalinux -
jose maria -
manolo -
Raúl Moratalla -
Unknow mail path.