Re: [suse-linux-s] smbmount o NFS
Sin duda es mucho más seguro con samba, el protocolo smb lleva encriptaciones que el NFS no tiene. Samba incluso, sabe simular un PDC Windows NT para clientes W95/98, esto muestra que si no tienes login y passw no puedes acceder al dominio, por lo tanto, no puedes compartir ni leer datos. Para montarte la red con samba y que se te comparta el inicio tienes que configurartelo todo y una vez pruebes y te funcione tocar los scripts de inicio y añadir la línea: #sh /etc/initd.rc/smb start ( si me equivoco o existen alternativas que alguien me corrija ;) ) Juan. ----- Original Message ----- From: Joaquín_Felipe Date: Tue, 25 Mar 2003 11:17:46 +0100 To: Subject: [suse-linux-s] smbmount o NFS Re: Para tener acceso a los archivos de un servidor tengo instalado NFS para cuando se conecta un cliente Linux, y Samba para cuando se conecta un cliente Windows. Re: Los clientes Linux los he configurado con yast y modifica el fstab para que al arrancar esté disponible la partición remota. Re: Con Windows, similar con el Acceso a Red. Re: El otro día me sugirieron que en vez de administrar dos formas de compartir esos directorios, podía hacerlo todo con Samba, que además es más seguro que NFS. Re: ¿Cómo lo veis? Re: ¿Cómo hago para no tener que montar cada vez las particiones con smbmount? Re: Gracias por la ayuda Re: Joaquín -- ______________________________________________ http://www.linuxmail.org/ Now with e-mail forwarding for only US$5.95/yr Powered by Outblaze
participants (1)
-
Juan Català