Re: [suse-linux-s] Mi Primera Experiencia en RAID. Conceptos pocos claros. :-( Ayuda!.
Gracias Señores, Me queda claro que hacer RAID mediante Software es mucho más conveniente considerando los argumentos. Ahora la pregunta es si por Software se puede hacer RAID dentro de los Niveles que dice el manual de la placa (RAID 1/0) y/o puedo eventualmente implementar cualquiera dentro de los 6 existentes que sería creo lo yo lo logico, al utilizar implementación basada en Software??. Espero se entienda, y por último algún manual (español) que me explique o de instrucciones de como hacerlo considerando mi ídea y/o esquema siguiente: 2 Discos Duros Iguales de 40 GB Maxtor c/u. HD1 (Master) al Canal IDE primario y esclavo el segundo HD. En HD 1 partición-1 de 20 GB el W2K (no porque quiera :-() En HD 1 partición-2 de 20 GB sobrante (Linux SuSE 9.3). En HD esclavo al master (para sistema RAID y Otros). Se puede ese voladero o estoy totalmente equivocado. La disposición que creo que es la conveniente es para no dejar las unidades opticas afuera del sistema (que irían en el segundo Canal-IDE2). Gracias y Saludos Cordiales. :-) Luis Llimi Lema M.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2005-12-29 a las 21:57 +0100, Camaleón escribió:
pasos indicados (suele estar en el manual de la placa) y te reconoce dos discos independientes, problema a la vista, deberás hacer raid por software con SuSE (que no es mala opción).
De hecho, yo creo que es mejor, bastante mejor.
Para empezar, las placas que dicen tener raid en hardware, la mayoría mienten: no lo hacen, dependen de la cpu, y para depender de la cpu prefiero mil veces hacerlo con el software de linux y no con el de la placa, que no se lo que hace.
Con el raid en software tengo más herramientas, más control. Si peta la placa me llevo los discos a otra placa y santas pascuas. Si tengo que cambiar un disco, no hace falta que sea idéntico.
Con el raid en pseudo-hardware la ventaja, si funciona, es que también será accesible en windows.
(si verdaderamente fuera un raid en hardware, no necesitarías drivers, sería transparente).
- -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFDtHwKtTMYHG2NR9URAhqOAJwIGxBkAEiwbRwmOxz8ie8I/hb6jwCfXzU6 85vJMQyl1d6e+mW3y0L48J8= =snIk -----END PGP SIGNATURE-----
El 4/01/80, Luis.lema@moptt.gov.cl escribió:
Ahora la pregunta es si por Software se puede hacer RAID dentro de los Niveles que dice el manual de la placa (RAID 1/0) y/o puedo eventualmente implementar cualquiera dentro de los 6 existentes que sería creo lo yo lo logico, al utilizar implementación basada en Software??.
En nivel de raid te lo determina (en este caso) el controlador de la placa (nivel 0 o 1) y la cantidad de discos físicos que tengas. Como tienes dos discos podrías poner un nivel 1 para mayor protección de datos. Los dos discos deben ir conectados a los puertos de la controladora que te indique la placa (revisa el manual). Será como si sólo tuvieras un disco de 40 GB., con lo que igualmente puedes crear hasta 4 particiones primarias como máximo. Todos los datos del disco principal serán copiados al segundo disco, para que en caso de fallo físico puedas seguir trabajando con la segunda unidad. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 1980-01-04 a las 01:48 -0300, Luis.lema@moptt.gov.cl escribió:
Gracias Señores,
Me queda claro que hacer RAID mediante Software es mucho más conveniente considerando los argumentos. Ahora la pregunta es si por Software se puede hacer RAID dentro de los Niveles que dice el manual de la placa (RAID 1/0) y/o puedo eventualmente implementar cualquiera dentro de los 6 existentes que sería creo lo yo lo logico, al utilizar implementación basada en Software??.
Por supuesto que puedes; bueno, no todos. Tienes: · Linear mode · RAID-0 · RAID-1 2 - no 3 - no · RAID-4 · RAID-5 Five types of array architectures, RAID-1 through RAID-5, were defined by the Berkeley paper, each providing disk fault-tolerance and each offering different trade-offs in features and performance. In addition to these five redundant array architectures, it has become popular to refer to a non-redundant array of disk drives as a RAID-0 array. Today some of the original RAID levels (namely level 2 and 3) are only used in very specialized systems (and in fact not even supported by the Linux Software RAID drivers). Another level, "linear" has emerged, and especially RAID level 0 is often combined with RAID level 1.
Espero se entienda, y por último algún manual (español) que me explique o de instrucciones de como hacerlo considerando mi ídea y/o esquema siguiente:
De español, ni idea, porque los howtos en español ya no vienen en la distro. En inglés, si, por supuesto: ATA-RAID-HOWTO.gz Antares-RAID-sparcLinux-HOWTO.gz Boot+Root+Raid+LILO.gz DPT-Hardware-RAID-HOWTO.gz Linux-Promise-RAID1-HOWTO.gz Root-RAID-HOWTO.gz Software-RAID-0.4x-HOWTO.gz Software-RAID-HOWTO.gz Empieza por /usr/share/doc/howto/en/txt/Software-RAID-HOWTO.gz, o por /usr/share/doc/howto/en/html/Software-RAID-HOWTO.html (el mismo en dos versiones).
2 Discos Duros Iguales de 40 GB Maxtor c/u. HD1 (Master) al Canal IDE primario y esclavo el segundo HD.
Te rendirá mucho más si los pones en cables distintos.
En HD 1 partición-1 de 20 GB el W2K (no porque quiera :-()
Con el raid en software "eso" no estará en raid, por supuesto. Que le den morcillas :-P
En HD 1 partición-2 de 20 GB sobrante (Linux SuSE 9.3). En HD esclavo al master (para sistema RAID y Otros).
Se puede ese voladero o estoy totalmente equivocado.
La disposición que creo que es la conveniente es para no dejar las unidades opticas afuera del sistema (que irían en el segundo Canal-IDE2).
Nunca estarían fuera... ¿porqué iban a estarlo? - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDtZsBtTMYHG2NR9URAuXNAJ9WAZT/3aS+wnROsy4CM5LtccitAQCcC8M5 +0u8Q6O1Ftyg3Vtwe9u22A0= =41Lq -----END PGP SIGNATURE-----
participants (3)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Luis.lema＠moptt.gov.cl