Saludos a todos,
Llevo ya bastante tiempo intentando saber cómo solucionar el error al
compilar ciertos paquetes.
El error es que no encuentra "iconv.h", cuando sí está (rpm -qf
/usr/include/iconv.h -> glibc-devel-2.2.5-151.
¿Quién me puede echar una mano para solucionarlo?
Gracias de antemano y un cordial saludo a quien me conozca o yo pueda
conocer.
--
Alejandro Ortega Paez
El 2003-07-02 a las 12:19, Alejandro Ortega Paez escribió:
Llevo ya bastante tiempo intentando saber cómo solucionar el error al compilar ciertos paquetes.
¿Por ejemplo?
El error es que no encuentra "iconv.h", cuando sí está (rpm -qf /usr/include/iconv.h -> glibc-devel-2.2.5-151.
Hay varias librerías que lo tienen: ./suse/i586/dietlibc-0.20-18.i586.rpm: ./suse/i586/gal-devel-0.19.3-100.i586.rpm: ./suse/i586/glibc-devel-2.2.5-151.i586.rpm: ./suse/i586/libgcj-devel-3.2-36.i586.rpm:
¿Quién me puede echar una mano para solucionarlo?
A mi no me ha pasado... dime paquetes que te den ese problema, a ver si a mi me lo da. Yo use suse 8.1 Por cierto, para buscar que paquete contiene un fichero, usa "pin fichero". -- Saludos Carlos Robinson
El mié, 02 de 07 de 2003 a las 16:09, Carlos E. R. escribió:
El 2003-07-02 a las 12:19, Alejandro Ortega Paez escribió:
Llevo ya bastante tiempo intentando saber cómo solucionar el error al compilar ciertos paquetes.
¿Por ejemplo?
El error es que no encuentra "iconv.h", cuando sí está (rpm -qf /usr/include/iconv.h -> glibc-devel-2.2.5-151.
Hay varias librerías que lo tienen:
./suse/i586/dietlibc-0.20-18.i586.rpm: ./suse/i586/gal-devel-0.19.3-100.i586.rpm: ./suse/i586/glibc-devel-2.2.5-151.i586.rpm: ./suse/i586/libgcj-devel-3.2-36.i586.rpm: ¡Gracias! He actualizado todos los paquetes de las glibc y por fin he
Hombre, es un decir... Cuando he dicho que llevo intentando saber cómo solucionar el error al compilar ciertos paquetes, me refería, simple y llanamente, a que buscaba si me faltaba algún que otro paquete, alguna librería, alguna nueva versión que requiriese, etc. No soy programador (lo mío son las redes y los servidores...), aunque de vez en cuando me atrevo y toco y retoco algún que otro "Makefile", o algún "*.h" o incluso (como me ha sucedido hoy) con un fichero .spec, para construir el binario en rpm. A veces acierto, cuando suena la flauta, y otras no. Por eso, al ver que este error me sucedía con frecuencia (hoy estaba intentando compilar la última versión de las glib2, y lo he conseguido al final), he decidido escribiros. podido compilar bien todo.
¿Quién me puede echar una mano para solucionarlo?
A mi no me ha pasado... dime paquetes que te den ese problema, a ver si a mi me lo da. Yo use suse 8.1
Yo también uso SuSE 8.1, y estoy bastante "disgustado" con él. Las cosas más raras que jamás me han pasado con otras versiones (yo soy "susero" desde la 5.1...), me están sucediendo con ésta. Lo malo es que "no puedo" comprarme la 8.2, aunque espero que algún día todo se andará. Me ocurren demasiados errores: mi nueva grabadora no anda ni para adelante ni para detrás, y no será porque no llevo ya agotado casi todo el google, en busca de ayuda, pero llevo ya "muertos" ocho o nueve CD (por no contar los otros que antes se me "murieron"....); un 8.1 que le monté a mi hermano no enruta al puerto 25 (salvo el del propio ISP); una de las tres máquinas que tengo aquí en mi casa montadas no me resuelve, por más djbdns que le instale, por más que le cambie la ip a la tarjeta, pero sí hace ping a las ip... ¿hay quien lo entienda? A lo mejor es que yo me estoy quedando ya muy anquilosado y el error es mío, pero es mucha casualidad que sea sólo esa máquina la que no vaya... Y de verdad, he montado ya demasiados servidoresy demasiados clientes con linux y jamás de los jamases he visto nada igual. Lo siento, pero nunca me ha ocurrido nada con mis anteriores SuSE. ¿Qué está pasando? En fin, lo dejo ya. Un cordial saludo, y muchas gracias por la ayuda.
Por cierto, para buscar que paquete contiene un fichero, usa "pin fichero".
La verdad, ni por remota casualidad lo estaba usando, yo prefería hacerlo con el rpm -qf o con el locate, porque no buscaba un paquete, sino sólo saber si estaba instalado o no. Pero, gracias de nuevo. Ya os volveré a preguntar algo, porque, como he dicho, tengo demasiados problemas, y estoy harto.
-- Saludos Carlos Robinson
El 2003-07-02 a las 22:03, Alejandro Ortega Paez escribió:
Yo también uso SuSE 8.1, y estoy bastante "disgustado" con él. Las cosas más raras que jamás me han pasado con otras versiones (yo soy "susero" desde la 5.1...), me están sucediendo con ésta.
Pues de los fallos que describes con la 8.1, ninguno me ha pasado. Es bastante diferente de las anteriores (5, 6 y 7), pero no tanto de la 8.0 (dicen, no la probé). Sobre todo porque cambian las localizaciones de muchos ficheros, sobre todo de configuración.
Me ocurren demasiados errores: mi nueva grabadora no anda ni para adelante ni para detrás, y no será porque no
No será una de esas combos, que leen también dvds?
llevo ya agotado casi todo el google, en busca de ayuda, pero llevo ya "muertos" ocho o nueve CD (por no contar
Te falta quizás la lista inglesa de suse.
los otros que antes se me "murieron"....); un 8.1 que le monté a mi hermano no enruta al puerto 25 (salvo el del propio ISP);
Puede ser el firewall, u otra cosa. También he oido que hay ISPs que lo bloquean.
Por cierto, para buscar que paquete contiene un fichero, usa "pin fichero". La verdad, ni por remota casualidad lo estaba usando, yo prefería hacerlo con el rpm -qf o con el locate, porque no buscaba un paquete, sino sólo saber si estaba instalado o no. Pero, gracias de nuevo.
Claro, pero "rpm -qf" eso sólo sirve si el paquete está instalado. Y locate pues lo mismo, y tampoco te dice el rpm. Si no conoces que paquete proporciona cierto fichero, que además no sabes donde se coloca exactamente, el pin es lo más rápido. Saludos Carlos Robinson
El jue, 03 de 07 de 2003 a las 02:05, Carlos E. R. escribió:
El 2003-07-02 a las 22:03, Alejandro Ortega Paez escribió:
Yo también uso SuSE 8.1, y estoy bastante "disgustado" con él. Las cosas más raras que jamás me han pasado con otras versiones (yo soy "susero" desde la 5.1...), me están sucediendo con ésta.
Pues de los fallos que describes con la 8.1, ninguno me ha pasado. Es bastante diferente de las anteriores (5, 6 y 7), pero no tanto de la 8.0 (dicen, no la probé). Sobre todo porque cambian las localizaciones de muchos ficheros, sobre todo de configuración.
Bueno, de la 8.0 no hablo tampoco, pero tampoco me gustó, aunque me duró poco, luego me compré la 8.1. De todas formas, para mí (y es mi opinión personal), el mejor SuSE fue la 6.4, eso sí, ya muy desfasada, claro, pero en estabilidad, bien "terminada" , bien construida, funcionaba absolutamente todo... en fin. Tal vez sí puede decirse en esta ocasión que "cualquier tiempo anterior fue mejor".
Me ocurren demasiados errores: mi nueva grabadora no anda ni para adelante ni para detrás, y no será porque no
No será una de esas combos, que leen también dvds?
No, es una Philips 48x16x48. He tenido que quitar mi antigua HP 8100 porque empezó a darme los mismos fallos. Aproveché la ocasión para adquirir una más rápida, y sólo me llega al 5 o 6% de la grabación y se para. Me deja la máquina casi totalmente "chupada". Ya digo, un desastre.
llevo ya agotado casi todo el google, en busca de ayuda, pero llevo ya "muertos" ocho o nueve CD (por no contar
Te falta quizás la lista inglesa de suse.
Sí, estuve apuntado hace ya un par de años, pero me llegaban tantos correos diarios, que no daba abasto para leerlos y me borré. Pero he estado buscando en los "archives", y nadie parece que dé una solución digamos definitiva.
los otros que antes se me "murieron"....); un 8.1 que le monté a mi hermano no enruta al puerto 25 (salvo el del propio ISP);
Puede ser el firewall, u otra cosa. También he oido que hay ISPs que lo bloquean.
Ya. El firewall de SuSE (uno de los mejores que he visto en mi vida, así de rotundo), no es. Además, ¿no te parece extraño que una máquina de las tres que tengo no resuelva? Está instalada, configurada y administrada exactamente igual que las otras dos (un servidor "casero" y mi "estación de trabajo") Tiene instalado su propio servidor de dns (yo siempre monto el DJBdns). Le cambio la ip a la tarjeta de red y casi siempre me vuelve a resolver, pero sólo durante un rato; luego vuelve a las andadas. Y el que le monté a mi hermano, el puerto 25, aun utilizando el Postfix local (o sea, más "independiente" que usar la ip de loopback creo que no existe nada), no envía correos ni al vecino del 5º. En fin, que no va.
Por cierto, para buscar que paquete contiene un fichero, usa "pin fichero". La verdad, ni por remota casualidad lo estaba usando, yo prefería hacerlo con el rpm -qf o con el locate, porque no buscaba un paquete, sino sólo saber si estaba instalado o no. Pero, gracias de nuevo.
Claro, pero "rpm -qf" eso sólo sirve si el paquete está instalado. Y locate pues lo mismo, y tampoco te dice el rpm. Si no conoces que paquete proporciona cierto fichero, que además no sabes donde se coloca exactamente, el pin es lo más rápido.
Claro, claro, tienes razón. Pero como sí sabía que estaba el dichoso ficherito, no usaba el "pin" para eso. A partir de ahora, lo usaré más.
Saludos
Lo mismo digo y gracias por tus respuestas.
Carlos Robinson
Alejandro Ortega.
El 2003-07-03 a las 08:14, Alejandro Ortega Paez escribió:
No, es una Philips 48x16x48. He tenido que quitar mi antigua HP 8100 porque empezó a darme los mismos fallos. Aproveché la ocasión para adquirir una más rápida, y sólo me llega al 5 o 6% de la grabación y se para. Me deja la máquina casi totalmente "chupada". Ya digo, un desastre.
Ni idea...
Te falta quizás la lista inglesa de suse.
Sí, estuve apuntado hace ya un par de años, pero me llegaban tantos correos diarios, que no daba abasto para leerlos y me borré. Pero he estado buscando en los "archives", y nadie parece que dé una solución digamos definitiva.
Es cierto, tiene muchísimo tráfico. Pero precisamente por eso es donde más ayuda se encuentra - cuando ven tu correo, que eso es otra.
Puede ser el firewall, u otra cosa. También he oido que hay ISPs que lo bloquean.
Ya. El firewall de SuSE (uno de los mejores que he visto en mi vida, así de rotundo), no es. Además, ¿no te parece extraño que una máquina de las tres que tengo no resuelva? Está instalada, configurada y administrada exactamente igual que las otras dos (un servidor "casero" y mi "estación de trabajo") Tiene instalado su propio servidor de dns (yo siempre monto el DJBdns).
Yo uso el bind9 que trae la suse, configurado con un script que traía la version 7.3. Habrá algún error.
Le cambio la ip a la tarjeta de red y casi siempre me vuelve a resolver, pero sólo durante un rato; luego vuelve a las andadas. Y el que le monté a mi hermano, el puerto 25, aun utilizando el Postfix local (o sea, más "independiente" que usar la ip de loopback creo que no existe nada), no envía correos ni al vecino del 5º. En fin, que no va.
El postfix (y el sendmail) necesita que la resolución de nombres (directa e inversa) sea correcta en destinatario y remitente. Yo simplemente uso el yast para configurar el postfix. -- Saludos Carlos Robinson
El dom, 06 de 07 de 2003 a las 13:29, Carlos E. R. escribió:
El 2003-07-03 a las 08:14, Alejandro Ortega Paez escribió:
No, es una Philips 48x16x48. He tenido que quitar mi antigua HP 8100 porque empezó a darme los mismos fallos. Aproveché la ocasión para adquirir una más rápida, y sólo me llega al 5 o 6% de la grabación y se para. Me deja la máquina casi totalmente "chupada". Ya digo, un desastre.
Ni idea...
Bueno, por fin he conseguido algo. He terminado por utilizar única y exclusivamente el cdrdao, con el que no tengo ningún problema.La cdrtools dejaron de funcionar de repente, y de eso me quejaba... amargamente. Ahora las imágenes iso como grabación directa de audio o de mp3 a audio las hago con el k3b pero eligiendo siempre el cdrdao. Ya te digo, alucinando estoy con mis "48x" y no antes, con tan sólo 4x.
Te falta quizás la lista inglesa de suse.
Sí, estuve apuntado hace ya un par de años, pero me llegaban tantos correos diarios, que no daba abasto para leerlos y me borré. Pero he estado buscando en los "archives", y nadie parece que dé una solución digamos definitiva.
Es cierto, tiene muchísimo tráfico. Pero precisamente por eso es donde más ayuda se encuentra - cuando ven tu correo, que eso es otra.
No, pues a veces escribía y me contestaban, casi siempre en un día a lo sumo de retraso... Pero descubrí ésta en "cristiano", y la preferí, y por ahora estoy contento.
Puede ser el firewall, u otra cosa. También he oido que hay ISPs que lo bloquean.
Ya. El firewall de SuSE (uno de los mejores que he visto en mi vida, así de rotundo), no es. Además, ¿no te parece extraño que una máquina de las tres que tengo no resuelva? Está instalada, configurada y administrada exactamente igual que las otras dos (un servidor "casero" y mi "estación de trabajo") Tiene instalado su propio servidor de dns (yo siempre monto el DJBdns).
Yo uso el bind9 que trae la suse, configurado con un script que traía la version 7.3. Habrá algún error.
Ya. Yo prefiero, ya ves, el djb, me parece muchíiiiisimo más rápido, más seguro y va de perlas con qmail, que es el servidor de correo que uso. Pero no se tata del djb tampoco, porque lo quito y configuro el resolv.conf con cualquiera ips de otros dns, y va lo mismo, o sea, na de na. De hecho, en los logs del djb veo algunas cosas muy raras, como que hace búsquedas en kerberos y cosas así, y no uso jamás kerberos... No lo entiendo.
Le cambio la ip a la tarjeta de red y casi siempre me vuelve a resolver, pero sólo durante un rato; luego vuelve a las andadas. Y el que le monté a mi hermano, el puerto 25, aun utilizando el Postfix local (o sea, más "independiente" que usar la ip de loopback creo que no existe nada), no envía correos ni al vecino del 5º. En fin, que no va.
El postfix (y el sendmail) necesita que la resolución de nombres (directa e inversa) sea correcta en destinatario y remitente. Yo simplemente uso el yast para configurar el postfix.
Sí, y el postfix también tiene su propio fichero resolv.conf. Pero yo uso qmail, y nunca me ha dado problemas con nada. A mi hermano le puse Postfix porque no era plan ponerme a instalarle un qmail para no utilizarlo nunca. En fin, el enrutamiento de los nuevos SuSE parece que es bien distinto a como era antes, y no me gusta demasiado: parece Ruindos... Gracias por tu respuesta, un cordial saludo, Alejandro.
-- Saludos Carlos Robinson
El 2003-07-06 a las 14:39, Alejandro Ortega Paez escribió:
Ahora las imágenes iso como grabación directa de audio o de mp3 a audio las hago con el k3b pero eligiendo siempre el cdrdao. Ya te digo, alucinando estoy con mis "48x" y no antes, con tan sólo 4x.
Por cierto, creo recordar que los CDs de 4x son físicamente distintos de los de más velocidad; lo que significaba es que uno de 8x no debería funcionar en una grabadora de 4x. Pero tu caso es al contrario, y no creo que tenga que ver.
Yo uso el bind9 que trae la suse, configurado con un script que traía la version 7.3. Habrá algún error.
Ya. Yo prefiero, ya ves, el djb, me parece muchíiiiisimo más rápido, más seguro y va de perlas con qmail, que es el servidor de correo que uso.
Con una red lenta (modem) como es mi caso, no voy a notar la velocidad :-)
Pero no se tata del djb tampoco, porque lo quito y configuro el resolv.conf con cualquiera ips de otros dns, y va lo mismo, o sea, na de na. De hecho, en los logs del djb veo algunas cosas muy raras, como que hace búsquedas en kerberos y cosas así, y no uso jamás kerberos... No lo entiendo.
¿Has tocado en los pam? En "/etc/pam.d/", autentificación y demás.
A mi hermano le puse Postfix porque no era plan ponerme a instalarle un qmail para no utilizarlo nunca. En fin, el enrutamiento de los nuevos SuSE parece que es bien distinto a como era antes, y no me gusta demasiado: parece Ruindos...
Pues actua en plan windoze: entra en Yast, quita la configuración de red, y vuelve a ponerla, mediante yast, tarjeta, ip, resolución, etc. Algún fichero habrá por ahí que no le gusta. Luego te fijas en los logs, a ver si hay extraños. -- Saludos Carlos Robinson
El mi? 09-07-2003 a las 01:28, Carlos E. R. escribió:
El 2003-07-06 a las 14:39, Alejandro Ortega Paez escribió:
Ahora las imágenes iso como grabación directa de audio o de mp3 a audio las hago con el k3b pero eligiendo siempre el cdrdao. Ya te digo, alucinando estoy con mis "48x" y no antes, con tan sólo 4x.
Por cierto, creo recordar que los CDs de 4x son físicamente distintos de los de más velocidad; lo que significaba es que uno de 8x no debería funcionar en una grabadora de 4x. Pero tu caso es al contrario, y no creo que tenga que ver.
Buenas, otra vez. Ante todo, gracias por responder. De los discos no es, seguro. Es más, he estado utilizando discos de 48x incluso con mi ex-HP a 4x y no me daba nunca ni un solo error. Pero, de pronto, "a la Ruindos", dejó de funcionar y no hay manera de volver a usarlo. No pasa nada. Tengo el cdrdao que, por ahora, me va de maravilla. La pena es que no puedo usar el xcdroast que por fin puede grabar cd de audio directamente, pero como sigue siendo las cdrtools (si no me equivoco), pues nada, a seguir con el cdrdao.
Yo uso el bind9 que trae la suse, configurado con un script que traía la version 7.3. Habrá algún error.
Ya. Yo prefiero, ya ves, el djb, me parece muchíiiiisimo más rápido, más seguro y va de perlas con qmail, que es el servidor de correo que uso.
Con una red lenta (modem) como es mi caso, no voy a notar la velocidad :-)
Pero no se tata del djb tampoco, porque lo quito y configuro el resolv.conf con cualquiera ips de otros dns, y va lo mismo, o sea, na de na. De hecho, en los logs del djb veo algunas cosas muy raras, como que hace búsquedas en kerberos y cosas así, y no uso jamás kerberos... No lo entiendo.
¿Has tocado en los pam? En "/etc/pam.d/", autentificación y demás.
Ostras, no. Lo que sí hice fue actualizar el pam que vi en SuSE. De hecho, no paraba nunca de ver mensajes de error del pam en los logs. Pero, ¿qué tiene que ver el pam para que no me resuelva los nombres de dominio?
A mi hermano le puse Postfix porque no era plan ponerme a instalarle un qmail para no utilizarlo nunca. En fin, el enrutamiento de los nuevos SuSE parece que es bien distinto a como era antes, y no me gusta demasiado: parece Ruindos...
Pues actua en plan windoze: entra en Yast, quita la configuración de red, y vuelve a ponerla, mediante yast, tarjeta, ip, resolución, etc. Algún fichero habrá por ahí que no le gusta.
Luego te fijas en los logs, a ver si hay extraños.
Ya te digo, cuando le cambio la ip a la tarjeta o cuando recreo (exactamente igual) el fichero en /etc/sysconfig/network/routes, funciona, pero al rato deja de resolver y, lo que es peor, me deja toda la red sin conexión y tengo que reiniciar el router y bla, bla, bla... Misterios de la informática, qué le vamos a hacer. He tenido que configurar el squid, cerrarlo para que sólo navegue esa máquina, y mi mujer y las niñas puedan navegar un poco por internetes, si no, me crucifican.
-- Saludos Otros más para ti, y repito mis gracias. Alejandro.
Carlos Robinson
El 2003-07-09 a las 23:10, Alejandro Ortega Paez escribió:
Buenas, otra vez. Ante todo, gracias por responder.
De nada :-)
La pena es que no puedo usar el xcdroast que por fin puede grabar cd de audio directamente, pero como sigue siendo las cdrtools (si no me equivoco), pues nada, a seguir con el cdrdao.
Cierto, el xcdroast usa cdrtools. ¿Hiciste algo con ellas? ¿Que error da?
De hecho, en los logs del djb veo algunas cosas muy raras, como que hace búsquedas en kerberos y cosas así, y no uso jamás kerberos... No lo entiendo.
¿Has tocado en los pam? En "/etc/pam.d/", autentificación y demás.
Ostras, no. Lo que sí hice fue actualizar el pam que vi en SuSE. De hecho, no paraba nunca de ver mensajes de error del pam en los logs. Pero, ¿qué tiene que ver el pam para que no me resuelva los nombres de dominio?
No tengo ni idea, pero se me ocurrió por lo que mencionabas de mensajes sobre kerberos. Compara las configuraciones del pam entre tus máquinas, a ver si notas algo. De hecho, el pam - que es un gran desconocido para mi, no lo entiendo - sirve para todo tipo de autentificaciones. Si en algun lado el bind (o el otro que usas) piensa que debe autentificar (o no) a algún cliente, lo hará posiblemente según le diga el pam...
Ya te digo, cuando le cambio la ip a la tarjeta o cuando recreo (exactamente igual) el fichero en /etc/sysconfig/network/routes,
Bueno, pero me refiero a hacerlo con el "wizard", estilo windows, es decir, con el Yast, no a tocar un fichero determinado. -- Saludos Carlos Robinson
participants (2)
-
Alejandro Ortega Paez
-
Carlos E. R.