On 2014-03-17 05:24, Álvaro Castillo wrote:

Pero no he visto un FAQ al menos en español dónde aclaren ciertas cosas que pueden aumentar la durabilidad de los discos como la tecnología TRIM. A mi me gustaría saber si influye el uso de otro esquema de particionamiento como puede ser GPT, si hay que asignarle mejor un bloque de asignación más grande o más pequeño...

Textos los hay a patadas. En español no conozco ninguno. Y además las recomendaciones van cambiando ligeramente de año a año, y según el autor. Los estudios serios y amplios sobre el tema tendrán que esperar a que algún mastodonte como Google haga algún estudio masivo sobre los miles de dispositivos que usan; y me sospecho que los centros de datos de Google no usan ninguno.

El tema es que dicen que pueden durar hasta 10 años, pero que en 3 incluso pueden hacer 'crack'. ¿Opiniones, sugerencias, enlaces?

Los años son irrelevantes. Las celdas flash tienen un número de escrituras limitado. Muy grande, pero limitado. La duración del disco estaría limitada por el número de escrituras en el mismo sector, pero eso no es tan claro de definir porque el firmware del disco intenta repartir las escrituras por todas las celdas, haciendo remapeos. Así que lo que va a importar para determinar la duración del disco es el patrón de escrituras. No se puede predecir en la práctica. Puedes mirar en el log SMART que algunos discos te dan un porcentaje de vida restante. Los dispositivos FLASH baratos se cree que están optimizados para FAT, haciendo la región del inicio del disco especial, porque va a soportar mayor número de operaciones. Por "se cree" quiero decir que se ha comprobado fehacientemente que es así en algunos dispositivos, hay estudios sobre el tema. Lo complicado es saber que dispositivos usan esta técnica, porque los fabricantes no son precisamente abiertos con la publicación de sus técnicas. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)