no puedo actualizar paquetes con zen
Tengo el icono en exclamación porque tengo muchas cosas pendientes de actualizar, el problema es que cuando procedo me suelta el mensaje: Resolvable id 525366 does not exist A alguien mas le pasa? anteriormente no me habia dado problemas, y ya cuando salió que daba tantos problemas actualizé lo que indicaban los de suse
El 28/09/06, aux escribió:
Tengo el icono en exclamación porque tengo muchas cosas pendientes de actualizar, el problema es que cuando procedo me suelta el mensaje:
Resolvable id 525366 does not exist
Utiliza YOU. Alguna vez me ha pasado lo que comentas, por eso ya no me fío de él, lo tengo sólo como "semáforo". Saludos, -- Camaleón
El 28/09/2006 16:02:11 Camaleón escribió: noelamac> noelamac> Alguna vez me ha pasado lo que comentas, por eso ya no me fío de él, noelamac> lo tengo sólo como "semáforo". Haces muy bien. Ayer me estaba haciendo una actualización del Kernel y justo al final, al 99% y a punto de acabar, un bonito "exception.error" y todo a hacer puñetas. Total tres horas para restablecer el nuevo kernel con YAST que, además, creo que no es compatible con el driver actual de NVIDIA ya que, de propina, tuve que volver las X al driver "dummy". Lo he dicho muchas veces, la 10.1 se parece un montón a Windows. :-( -- Saludos, Josep M. Queralt
El 28/09/06, Josep M. Queralt escribió:
Total tres horas para restablecer el nuevo kernel con YAST que, además, creo que no es compatible con el driver actual de NVIDIA
¿Hablas del driver nuevo? Yo actualicé ayer dos kernels de la 10.1 (uno kernel-default y otro kernel-smp) ambos con el controlador de nVidia y no me dio ningún problema. No le eches la culpa a toda la versión ;-), al gestor de actualizaciones, más bien. Saludos, -- Camaleón
El 28/09/2006 16:29:35 Camaleón escribió: noelamac> ¿Hablas del driver nuevo? Sip, hablo del de mediados de Julio 2006 noelamac>Yo actualicé ayer dos kernels de la 10.1 noelamac> (uno kernel-default y otro kernel-smp) ambos con el controlador de noelamac> nVidia y no me dio ningún problema. Tengo puesto el "bigsmp" y se quedó frito justo después del logo de NVIDIA, y el SaX.log era muy claro, el driver no tenía comunicación con el kernel. Todo frito y yo refrito. Hay dos discos de 500 Mb cada uno y cada arranque (con reiserfs) son 20 minutos para comprobar que no se ha hecho daño. Además, por no mirarme el "log", pensaba que era culpa del KDE, así que calcula al menos tres arranques hasta que me miré el "log". 0:-) Cambiar el driver y asunto solucionado...... Esta noche tengo que cambiar el SAI que tiene puesto y .... miedo me da volver a reiniciar. Lo único bueno es que, al reiniciar, el Zen volvió a mostrar el mismo "exception.error" y se cerró el sólo sin que yo tuviera que molestarme en desinstalarlo. noelamac> No le eches la culpa a toda la versión ;-), al gestor de noelamac> actualizaciones, más bien. Es que yo no entiendo porque cambian lo que funciona por algo que _aún_ no funciona correctamente. Pensaba que con la actualización reciente de YAST y Zen la cosa mejoraría, pero veo que no hasido lo suficiente como para poder hablar de un programa aceptable para ir en una distribución que se llama estable y que hace bueno el dicho de que nunca versiones impares fueron buenas. (aunque eso se aplicaba en programación) -- Saludos, Josep M. Queralt
El 28/09/06, Josep M. Queralt escribió:
Es que yo no entiendo porque cambian lo que funciona por algo que _aún_ no funciona correctamente. Pensaba que con la actualización reciente de YAST y Zen la cosa mejoraría, pero veo que no hasido lo suficiente como para poder hablar de un programa aceptable para ir en una distribución que se llama estable y que hace bueno el dicho de que nunca versiones impares fueron buenas. (aunque eso se aplicaba en programación)
No, el problema persiste, es cierto. Pero recuerda que somos "conejillos de indias" para las versiones SLES y SLED. Lo que no me explico es cómo las empresas / usuarios que compran licencias no están que trinan con este sistema de actualizaciones. Ellos sí se pueden quejar, nosotros... pues sencillamente podemos cruzar los dedos para que las actualizaciones de los kernels no nos tiren el raid, el sistema gráfico, el channel-bonding o vete tú a saber... :-) Saludos, -- Camaleón
actualizaciones. Ellos sí se pueden quejar, nosotros... pues sencillamente podemos cruzar los dedos para que las actualizaciones de los kernels no nos tiren el raid, el sistema gráfico, el channel-bonding o vete tú a saber... :-)
Eso, dales ideas nuevas !! :-) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
Pero recuerda que somos "conejillos de indias" para las versiones SLES y SLED. Lo que no me explico es cómo las empresas / usuarios que compran licencias no están que trinan con este sistema de actualizaciones. Ellos sí se pueden quejar, nosotros... pues sencillamente podemos cruzar los dedos para que las actualizaciones de los kernels no nos tiren el raid, el sistema gráfico, el channel-bonding o vete tú a saber... :-)
Es que lo están. Si repasas el histórico reciente de la lista de SLES verás que varios (por no decir muchos) sysadmins de SLES están que trinan con el tema de las actualizaciones. Hay varios hilos que no tienen desperdicio.
El 28/09/06, Josep M. Queralt<jmqueralt@pobox.com> escribió:
El 28/09/2006 16:02:11 Camaleón escribió:
noelamac> noelamac> Alguna vez me ha pasado lo que comentas, por eso ya no me fío de él, noelamac> lo tengo sólo como "semáforo".
Haces muy bien. Ayer me estaba haciendo una actualización del Kernel y justo al final, al 99% y a punto de acabar, un bonito "exception.error" y todo a hacer puñetas. Total tres horas para restablecer el nuevo kernel con YAST que, además, creo que no es compatible con el driver actual de NVIDIA ya que, de propina, tuve que volver las X al driver "dummy".
Lo he dicho muchas veces, la 10.1 se parece un montón a Windows. :-(
Que exagerado! Hay una sola cosa que a veces da problemas (el bendito zmd, que es de Novell), lo cual se soluciona utilizando otra herramienta que viene en la distro, y se llama smart. http://labix.org/smart http://susewiki.org/index.php?title=Smart Salu2
El 28/09/2006 16:40:04 Juan Erbes escribió: jerbes> > jerbes> > Lo he dicho muchas veces, la 10.1 se parece un montón a Windows. :-( jerbes> jerbes> Que exagerado! Pues porque no me gusta escribir palabrotas que si no ..... :-) jerbes> Hay una sola cosa que a veces da problemas (el bendito zmd, que es de jerbes> Novell), lo cual se soluciona utilizando otra herramienta que viene en jerbes> la distro, y se llama smart. Si, la conozco... pero de momento pasaré el YOU una vez por semana y a esperar a diciembre .... y _SI_ , tengo la esperanza de que la 10.2 sea mejor que la 10.1..... lo cual no creo que sea muy difícil ... con que quiten el zen... -- Saludos, Josep M. Queralt
Josep M. Queralt escribió:
El 28/09/2006 16:02:11 Camaleón escribió:
noelamac> noelamac> Alguna vez me ha pasado lo que comentas, por eso ya no me fío de él, noelamac> lo tengo sólo como "semáforo".
Haces muy bien. Ayer me estaba haciendo una actualización del Kernel y justo al final, al 99% y a punto de acabar, un bonito "exception.error" y todo a hacer puñetas. Total tres horas para restablecer el nuevo kernel con YAST que, además, creo que no es compatible con el driver actual de NVIDIA ya que, de propina, tuve que volver las X al driver "dummy".
Lo he dicho muchas veces, la 10.1 se parece un montón a Windows. :-(
Lo del driver te pasará a menudo con los drivers propietarios... suelen ser compilados para un determinado kernel. Yo uso SuSE desde la 9.0 y a excepción de la porquería del zen es la mejor versión de SuSE que he tenido.
El 28/09/2006 16:56:26 csalinux escribió: csalinux> csalinux> Yo uso SuSE desde la 9.0 y a excepción de la porquería del zen es la csalinux> mejor versión de SuSE que he tenido. Ya veo que no instalaste la 10.0 :-) -- Saludos, Josep M. Queralt
Josep M. Queralt escribió:
El 28/09/2006 16:56:26 csalinux escribió:
csalinux> csalinux> Yo uso SuSE desde la 9.0 y a excepción de la porquería del zen es la csalinux> mejor versión de SuSE que he tenido.
Ya veo que no instalaste la 10.0 :-)
Sí instalé la diez. Duró unos días y a poner la 9.3 otra vez. No gestionaba bien ni el modem ni la tarjeta de sonido ni la de vídeo... es decir, kk malaka :D, en cuatro ordenadores diferentes daba problemas. Para estar peor no actualizo así que a la 9.3 otra vez, que quité no porque fuera mala sino porque ya no recompilaban los paquetes de las KDE con tanto cambio y porque desaparecieron los repositorios de KDE para YOU de la 9.3. Saludos.
El 28/09/06, csalinux escribió:
Para estar peor no actualizo así que a la 9.3 otra vez, que quité no porque fuera mala sino porque ya no recompilaban los paquetes de las KDE con tanto cambio y porque desaparecieron los repositorios de KDE para YOU de la 9.3.
:-? Para la 9.2 sí los quitaron, pero los de la 9.3 están por aquí: ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/opensuse/repositories/KDE:/KDE3/SUSE_Linux_9.3/ Saludos, -- Camaleón
Ya que estan con este tema. Hoy actualice con YOU el kernel de la 10.1 y ahora me muestra 2.6.16.21-0.25-smp #1 SMP Tue Sep 19 07:26:15 UTC 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux me llama la atención lo del smp en el kernel o no tiene nada que con los procesadores, pregunto porque es un equipo mono procesardor Camaleón escribió:
El 28/09/06, csalinux escribió:
Para estar peor no actualizo así que a la 9.3 otra vez, que quité no porque fuera mala sino porque ya no recompilaban los paquetes de las KDE con tanto cambio y porque desaparecieron los repositorios de KDE para YOU de la 9.3.
:-? Para la 9.2 sí los quitaron, pero los de la 9.3 están por aquí:
ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/opensuse/repositories/KDE:/KDE3/SUSE_Linux_9.3/
Saludos,
-- FEDERICO COCO SISTEMAS CILSA INT-119
El 28/09/06, Federico Coco<fcoco@cilsa.org.ar> escribió:
Ya que estan con este tema. Hoy actualice con YOU el kernel de la 10.1 y ahora me muestra 2.6.16.21-0.25-smp #1 SMP Tue Sep 19 07:26:15 UTC 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux me llama la atención lo del smp en el kernel o no tiene nada que con los procesadores, pregunto porque es un equipo mono procesardor
La gente de Suse, unificó mono o multiprocesador en SMP, que pasó a ser default, para no tener inconvenientes a la hora de que alguien pona algun dual core de AMD o Intel. Salu2
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-28 a las 16:12 -0300, Juan Erbes escribió:
Ya que estan con este tema. Hoy actualice con YOU el kernel de la 10.1 y ahora me muestra 2.6.16.21-0.25-smp #1 SMP Tue Sep 19 07:26:15 UTC 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux me llama la atención lo del smp en el kernel o no tiene nada que con los procesadores, pregunto porque es un equipo mono procesardor
La gente de Suse, unificó mono o multiprocesador en SMP, que pasó a ser default, para no tener inconvenientes a la hora de que alguien pona algun dual core de AMD o Intel.
No es eso, yo tengo la normal: 2.6.16.21-0.25-default cer@nimrodel:~> cat /proc/version Linux version 2.6.16.21-0.25-default (geeko@buildhost) (gcc version 4.1.0 (SUSE Linux)) #1 Tue Sep 19 07:26:15 UTC 2006 - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFHGCYtTMYHG2NR9URAq9JAJ0RCwIl9oucFwXOpXdeY2RvIVfSfgCeM7jV 83ubMJI+f+3PjfsVS/OgO5Q= =jnt+ -----END PGP SIGNATURE-----
aux escribió:
Tengo el icono en exclamación porque tengo muchas cosas pendientes de actualizar, el problema es que cuando procedo me suelta el mensaje:
Resolvable id 525366 does not exist
A alguien mas le pasa? anteriormente no me habia dado problemas, y ya cuando salió que daba tantos problemas actualizé lo que indicaban los de suse
Me pasaba a mí, al menos hasta ayer, hoy ya no sé, porque ayer actualicé, yast, libzypp, zen, rug, etc... Pero es que me da igual, el zen es una porquería..., dejó de ser una abusoluta y total porquería, ahora sólo es una porquería pero sigue siendo malo. Lo uso como chivato... y cuando me avisa, abro YaST/YOU y actualizo desde allí sin problema.
participants (8)
-
aux -
Camaleón -
Carlos E. R. -
csalinux -
Federico Coco -
Jordi Espasa Clofent -
Josep M. Queralt -
Juan Erbes