-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Pos eso, como niño con zapaticos nuevos O:-) ¡Y el router es Linux! Se ve mirando los mensajes del log en modo debug; usa iptables y todo. Aunque no tengo acceso al sistema. Es gracioso que el manual menciona que para configurar el router cargues el programa tal, con instrucciones separadas para 98,me,nt,xp... pero no linux. Y no he visto que mencione que el servidor web del router tiene toda la configuración accesible muy bien puesta, y que funciona con el mozilla en linux perfectamente. Tengo un problemilla. Yo tengo mi DNS local, bind. Lo que hice ayer fué ponerle esta linea: forwarders { 80.*.*.250; 80.*.*.254; }; y tiraba de maravilla. Pero hoy, en cambio, no tira. Mirando mirando, veo que esto funciona: dig @80.*.*.250 terra.es Pero en cambio esto no: dig +trace @80.*.*.250 terra.es Argh! Acabo de repetir el comando para ponerlo aquí, y ahora SI funciona! :-/ Daba un error de que no podía alcanzar a alguno de los root servers. He tenido que estar una hora con: forwarders { 192.168.1.1; }; que si funcionaba. Bueno, pues el problema está resuelto, pero no se cual era la causa del problema... Pensé que tesa me había puesto un cortafuegos para las peticiones DNS :-( La otra probatina que estoy usando es ntpd. Parece que ha conseguido sincronizar, pero me hubiera gustado ver como hacía el proceso: el log "/var/log/ntp" ha tardado en mostrar algo "interesante" ;-) Otra cosa pendiente es como rayos ver los eventos del cortafuegos del cacharro, no lo he visto en su log. Estoy seguro que me lo están bombardeando, pero lo quiero ver ;-) Puedo intentar que su log, no solo lo registre localmente, sino que me los mande al PC - lo mandaría al puerto 514. ¿Que debería poner ahí? Supongo que es mediante "/etc/syslog-ng/syslog-ng.conf". Veo: # # uncomment to process log messages from network: # udp(ip("0.0.0.0") port(514)); Por ahí van los tiros. La ip... ¿será la del router? No, creo que es la mia, o la 0000 esa para cualquiera. Bueno, pues lo hago, el router parece mandar cosas, he tenido que abrirle el puerto en el cortafuegos... UDP (132 bytes) from router:csd-monito to 192.168.1.33:syslog (src HWaddr 0030da70d7ea) on eth0 pero no veo nada registrado en el syslog, ni siquiera en /var/log/allmessages. Falta algo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7JFAtTMYHG2NR9URArd1AJ9yNiAYudkCi21+fNPbTCyrtYVmlQCdFcya TpjHTqlO1uy71P4JsRqANWQ= =xKo2 -----END PGP SIGNATURE-----
El Viernes, 10 de Febrero de 2006 9:12 AM, Carlos E. R. escribió:
Pos eso, como niño con zapaticos nuevos O:-) Se nota Carlos, por lo largo del post jejeje y como dicen en España: EnHoraBuena!
¡Y el router es Linux! Se ve mirando los mensajes del log en modo debug; usa iptables y todo. Aunque no tengo acceso al sistema.
Es gracioso que el manual menciona que para configurar el router cargues el programa tal, con instrucciones separadas para 98,me,nt,xp... pero no linux. Y no he visto que mencione que el servidor web del router tiene toda la configuración accesible muy bien puesta, y que funciona con el mozilla en linux perfectamente.
Tengo un problemilla.
Yo tengo mi DNS local, bind. Lo que hice ayer fué ponerle esta linea:
forwarders { 80.*.*.250; 80.*.*.254; };
y tiraba de maravilla. Pero hoy, en cambio, no tira. Mirando mirando, veo que esto funciona:
dig @80.*.*.250 terra.es
Pero en cambio esto no:
dig +trace @80.*.*.250 terra.es
Argh! Acabo de repetir el comando para ponerlo aquí, y ahora SI funciona! :-/
Daba un error de que no podía alcanzar a alguno de los root servers. He tenido que estar una hora con:
forwarders { 192.168.1.1; };
que si funcionaba.
Bueno, pues el problema está resuelto, pero no se cual era la causa del problema... Pensé que tesa me había puesto un cortafuegos para las peticiones DNS :-(
La otra probatina que estoy usando es ntpd. Parece que ha conseguido sincronizar, pero me hubiera gustado ver como hacía el proceso: el log "/var/log/ntp" ha tardado en mostrar algo "interesante" ;-)
Otra cosa pendiente es como rayos ver los eventos del cortafuegos del cacharro, no lo he visto en su log. Estoy seguro que me lo están bombardeando, pero lo quiero ver ;-)
Puedo intentar que su log, no solo lo registre localmente, sino que me los mande al PC - lo mandaría al puerto 514. ¿Que debería poner ahí?
Supongo que es mediante "/etc/syslog-ng/syslog-ng.conf". Veo:
# # uncomment to process log messages from network: # udp(ip("0.0.0.0") port(514));
Por ahí van los tiros. La ip... ¿será la del router? No, creo que es la mia, o la 0000 esa para cualquiera.
Bueno, pues lo hago, el router parece mandar cosas, he tenido que abrirle el puerto en el cortafuegos...
UDP (132 bytes) from router:csd-monito to 192.168.1.33:syslog (src HWaddr 0030da70d7ea) on eth0
pero no veo nada registrado en el syslog, ni siquiera en /var/log/allmessages. Falta algo.
-- ************************ Hugo Sandoval Consultor www.softwarelibre.com.ve www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
Veamos si te puedo ayudar en algo Carlos E. R. escribió:
La otra probatina que estoy usando es ntpd. Parece que ha conseguido sincronizar, pero me hubiera gustado ver como hacía el proceso: el log "/var/log/ntp" ha tardado en mostrar algo "interesante" ;-)
Con ntpq -p puedes ver como estas de "sincronizado"
Otra cosa pendiente es como rayos ver los eventos del cortafuegos del cacharro, no lo he visto en su log. Estoy seguro que me lo están bombardeando, pero lo quiero ver ;-)
Puedo intentar que su log, no solo lo registre localmente, sino que me los mande al PC - lo mandaría al puerto 514. ¿Que debería poner ahí?
Supongo que es mediante "/etc/syslog-ng/syslog-ng.conf". Veo:
# # uncomment to process log messages from network: # udp(ip("0.0.0.0") port(514));
Por ahí van los tiros. La ip... ¿será la del router? No, creo que es la mia, o la 0000 esa para cualquiera.
Bueno, pues lo hago, el router parece mandar cosas, he tenido que abrirle el puerto en el cortafuegos...
UDP (132 bytes) from router:csd-monito to 192.168.1.33:syslog (src HWaddr 0030da70d7ea) on eth0
pero no veo nada registrado en el syslog, ni siquiera en /var/log/allmessages. Falta algo.
Para configurar el syslog-ng debe decirle a tu PC (/etc/syslog-ng/syslog-ng.conf.in) que escuche en la red por mensajes de syslog. Eso se lo dices así: udp(ip("0.0.0.0") port(514)); La IP es esa, todo ceros, para que admita de cualquiera. Luego para almacenar los mensajes de tu router incluye algo parecido a esto # recoleccion de los logs del router ADSL # destination dst_router { file("/var/log/log-router"); }; filter flt_router { host("192.168.0.17"); }; log { source(src); filter(flt_router); destination(dst_router); }; Puede ocurrir que ti router venga con una IP por defecto que no cambie (la que tu le das la pone como alias) y entonces no te manda los mensajes con la IP que tu crees si no con la otra. Con tcpdump puedes ver con que IP manda eventos, o mirar en /var/log/messages por mensajes de tu router. En el ejemplo de antes la 192.168.0.17 sería la IP del router
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-10 a las 14:54 +0100, Luis O. escribió:
Carlos E. R. escribió:
pero no veo nada registrado en el syslog, ni siquiera en /var/log/allmessages. Falta algo.
Era que había abierto en el cortafuegos el dmz, en vez de la interfase externa.
Para configurar el syslog-ng debe decirle a tu PC (/etc/syslog-ng/syslog-ng.conf.in) que escuche en la red por mensajes de syslog. Eso se lo dices así: udp(ip("0.0.0.0") port(514)); La IP es esa, todo ceros, para que admita de cualquiera.
Luego para almacenar los mensajes de tu router incluye algo parecido a esto # recoleccion de los logs del router ADSL # destination dst_router { file("/var/log/log-router"); }; filter flt_router { host("192.168.0.17"); }; log { source(src); filter(flt_router); destination(dst_router); };
Ajá, gracias :-) Probé con tu idea, y al final la he refinado un poco, porque se me colaban los mensajes del router en el warn y el messages, y en vez de filtrarlos lo que he hecho es definir otra fuente: source ext { udp(ip("0.0.0.0") port(514)); }; ... filter f_router { host("router"); }; destination router { file("/var/log/router"); }; log { source(ext); filter(f_router); destination(router); }; Lo de host("router") funciona porque ya le he puesto una entrada en el dns al router y tiene resolución inversa. Esto del syslog-ng es una maravilla :-) Lo que no veo es que los mensajes externos respeten los niveles (debug, critical...). Por web se ven hasta con distintos colores. Se lo han currado.
Puede ocurrir que ti router venga con una IP por defecto que no cambie (la que tu le das la pone como alias) y entonces no te manda los mensajes con la IP que tu crees si no con la otra. Con tcpdump puedes ver con que IP manda eventos, o mirar en /var/log/messages por mensajes de tu router. En el ejemplo de antes la 192.168.0.17 sería la IP del router
Vienen con la 192.168.1.1. Además, sabiendo que el rango dhcp empieza en la 33, a mi PC le he puesto IP fija .12 para no tener guerras con mi dns. Es decir, el dhcp del router está activo, pero yo simplemente no se la pido. - -- Saludos. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7SYotTMYHG2NR9URAkKvAJ4/5vGXJoqAJOBp1gn+qQMHYxFuBACfSkIY 91vUBEMwg8VM20rzSoADiSU= =NKIT -----END PGP SIGNATURE-----
El 10/02/2006 14:12:22 Carlos E. R. escribió: robin1.listas> robin1.listas> pero no veo nada registrado en el syslog, ni siquiera en robin1.listas> /var/log/allmessages. Falta algo. robin1.listas> Sip, con tanta emoción, (que entiendo perfectamente y hasta comparto en la medida que me recuerda mi primer ADSL) se te ha olvidado decir la marca y modelo del router. :-)) En la mayoría de modelos actuales el "log" hay que activarlo, ya que por defecto vienen desactivados. -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-10 a las 16:03 +0100, Josep M. Queralt escribió:
Sip, con tanta emoción, (que entiendo perfectamente y hasta comparto en la medida que me recuerda mi primer ADSL) se te ha olvidado decir la marca y modelo del router. :-))
O:-) El de tesa, un comtren CT536+, hecho en China. El ntop dice que es "Linux 2.4.20 (X86)". Lo de linux lo he comprobado, pero lo de X86 no se de donde lo sacará.
En la mayoría de modelos actuales el "log" hay que activarlo, ya que por defecto vienen desactivados.
Si, el log "local" del router lo tengo perfectamente localizado, por telnet y por http. Lo que estaba tratando es de que me lo mandara a mi syslog en linux. Luego probaré lo que me dijo Luis, pero no puedo ahora. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7Li8tTMYHG2NR9URAqWWAKCXqQ5uIRAeef8FA0JDzJ/A0Gzq6QCeJDd2 Wd3J8aOPatJ9mG623cYbszg= =mCdt -----END PGP SIGNATURE-----
El 10/02/06, Carlos E. R. escribió:
El de tesa, un comtren CT536+, hecho en China. El ntop dice que es "Linux 2.4.20 (X86)". Lo de linux lo he comprobado, pero lo de X86 no se de donde lo sacará.
Aunque seguramente ya sabrás que existe, te dejo esta página por si quieres consultar más info sobre tu nuevo router: http://www.adslzone.net/comtrend536.html Según veo en la página, parece que te han dado un equipo un poco "calententuriento"... tendrás que ponerle hielo. :-)
Si, el log "local" del router lo tengo perfectamente localizado, por telnet y por http. Lo que estaba tratando es de que me lo mandara a mi syslog en linux. Luego probaré lo que me dijo Luis, pero no puedo ahora.
Para eso no hay nada como mirar en la página oficial, a ver si dicen algo... http://www.comtrend.com/index.php?module=products&op=show&sn=2 Bueno, al menos viene preparado para ADSL2+. Puedes estar tranquilo con tu router al menos... 4 años más. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-10 a las 17:40 +0100, Camaleón escribió:
Sólo por curiosidad... ¿qué velocidades de bajada y subida te da ese router?
Veamos, en teoría un mega de bajada. Lo medí ayer, voy a repetir: Tiempo empleado: 3.89 segundos Bytes recibidos: 409600 bytes Velocidad Kbps: 842.58 Kbps según http://www.telefonica.es, que es uno de los pocos sitios que no me pedían el código postal. Durante la actualización del kernel que hice anoche me rondaba los 100 kilobytes/s, aunque no continuo - vamos, que boto de contento, comparados con los 5 Kbytes/s del modem :-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7PIUtTMYHG2NR9URAjgWAJ9eY4HkKTQjRezE6caJCJ7fIL+7kACfWD/6 DhGFGIuJeoF4P5gFEOqVYUs= =mQYK -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-10 a las 17:24 +0100, Camaleón escribió:
Aunque seguramente ya sabrás que existe, te dejo esta página por si quieres consultar más info sobre tu nuevo router:
Si, uno de los primeros enlaces que visité ;-)
Según veo en la página, parece que te han dado un equipo un poco "calententuriento"... tendrás que ponerle hielo.
:-)
Ah, pero yo tengo el modelo con rendijas por todas partes ;-) Lo unico es que han tapado una buena parte de ellas con pegatinas, por debajo: configuración wep y sello de telefónica. O las quito o las agujereo.
Si, el log "local" del router lo tengo perfectamente localizado, por telnet y por http. Lo que estaba tratando es de que me lo mandara a mi syslog en linux. Luego probaré lo que me dijo Luis, pero no puedo ahora.
Para eso no hay nada como mirar en la página oficial, a ver si dicen algo...
http://www.comtrend.com/index.php?module=products&op=show&sn=2
Ya, es que todavía no he mirado. Además, tengo un CD que, además de los programas de windows, viene el manual del fabricante. ¡Y por cierto! Al cambiar las configuraciones del log desde la pagina web del trasto, al encenderlo la siguiente vez se cuelga. Pero que se cuelga... bien colgado, no responde ni al ping. Hay que resetearlo y volver a cambiar la password y demás gaitas. El log hay que cambiarlo por telnet... hay que fastidiarse.
Bueno, al menos viene preparado para ADSL2+. Puedes estar tranquilo con tu router al menos... 4 años más.
¡Graciasss! :-P P.D.: Acabo de ver el error del log: había abierto el puerto udp 514 en la dmz, no en la externa. ¡Yagh! Y ya entran: Feb 10 20:46:16 router syslog: sntp -s es.pool.ntp.org -s es.pool.ntp.org -t "Brussels, Copenhagen, Madrid, Paris" & (le he cambiado el ajuste automático de hora para generar una salida de log) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7O6ztTMYHG2NR9URAlvwAJ4wvVIvigB08G5mAek2R7+Xc06x0wCdHNNc arVb/kxOr9Ia/iRTQGwO/5A= =dpyz -----END PGP SIGNATURE-----
El de tesa, un comtren CT536+, hecho en China. El ntop dice que es "Linux 2.4.20 (X86)". Lo de linux lo he comprobado, pero lo de X86 no se de donde lo sacará.
http://www.seattlewireless.net/ComtrendCT-536+ Por si te interesa Y felicidades : ) Roberto
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-10 a las 19:30 +0100, Roberto Pineda escribió:
El de tesa, un comtren CT536+, hecho en China. El ntop dice que es "Linux 2.4.20 (X86)". Lo de linux lo he comprobado, pero lo de X86 no se de donde lo sacará.
http://www.seattlewireless.net/ComtrendCT-536+
Por si te interesa
Interesante... Curioso. El mio dice, en el log: | Linux version 2.4.17 (root@localhost.localdomain) (gcc version 3.1) #1 äº 10æ 7 19:23:37 CST 2005 Fecha: 2005.10.07-11:27+0000) Mientras que en esa pagina dice: Linux version 2.4.17 (jyang@sw2-linux.comtrend) (gcc version 3.1) #4 5 19 17:12:01 CST 2005 El mio, basandose en la fecha, es algo más reciente. Pero me choca el "#4". Pero bueno. Lo más llamativo es que en esa página hacen mención de comandos como: - -> cat /proc/cpuinfo system type : 96348GW-11 processor : 0 cpu model : BCM6348 V0.7 Pero yo los tengo capados, no puedo hacer un mísero "cat". ¡Buaaaa!
Y felicidades : )
Gracias :-) Es que ya se me justificaba la inversión. Antes, no. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7PU+tTMYHG2NR9URAunzAJ9O3zsRK4CC8Dds99kh1WC8CMtCBACbBtxP 0+m3GGKEcwPn6+Sw0SkX5Rw= =NgSk -----END PGP SIGNATURE-----
El día 10/02/06, Carlos E. R. <robin1.listas@tiscali.es> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Pos eso, como niño con zapaticos nuevos O:-)
¡Y el router es Linux! Se ve mirando los mensajes del log en modo debug; usa iptables y todo. Aunque no tengo acceso al sistema.
Es gracioso que el manual menciona que para configurar el router cargues el programa tal, con instrucciones separadas para 98,me,nt,xp... pero no linux. Y no he visto que mencione que el servidor web del router tiene toda la configuración accesible muy bien puesta, y que funciona con el mozilla en linux perfectamente.
Tengo un problemilla.
Yo tengo mi DNS local, bind. Lo que hice ayer fué ponerle esta linea:
forwarders { 80.*.*.250; 80.*.*.254; };
y tiraba de maravilla. Pero hoy, en cambio, no tira. Mirando mirando, veo que esto funciona:
dig @80.*.*.250 terra.es
Pero en cambio esto no:
dig +trace @80.*.*.250 terra.es
Argh! Acabo de repetir el comando para ponerlo aquí, y ahora SI funciona! :-/
Daba un error de que no podía alcanzar a alguno de los root servers. He tenido que estar una hora con:
forwarders { 192.168.1.1; };
que si funcionaba.
Bueno, pues el problema está resuelto, pero no se cual era la causa del problema... Pensé que tesa me había puesto un cortafuegos para las peticiones DNS :-(
La otra probatina que estoy usando es ntpd. Parece que ha conseguido sincronizar, pero me hubiera gustado ver como hacía el proceso: el log "/var/log/ntp" ha tardado en mostrar algo "interesante" ;-)
Otra cosa pendiente es como rayos ver los eventos del cortafuegos del cacharro, no lo he visto en su log. Estoy seguro que me lo están bombardeando, pero lo quiero ver ;-)
Puedo intentar que su log, no solo lo registre localmente, sino que me los mande al PC - lo mandaría al puerto 514. ¿Que debería poner ahí?
Supongo que es mediante "/etc/syslog-ng/syslog-ng.conf". Veo:
# # uncomment to process log messages from network: # udp(ip("0.0.0.0") port(514));
Por ahí van los tiros. La ip... ¿será la del router? No, creo que es la mia, o la 0000 esa para cualquiera.
Bueno, pues lo hago, el router parece mandar cosas, he tenido que abrirle el puerto en el cortafuegos...
UDP (132 bytes) from router:csd-monito to 192.168.1.33:syslog (src HWaddr 0030da70d7ea) on eth0
pero no veo nada registrado en el syslog, ni siquiera en /var/log/allmessages. Falta algo.
Me imagino que ahora no te vas a quejar mas por los mensajes largos! Probaste a deshabilitar el firewall? Hasta hace poco, con el 10.1 desde alfa2 hasta beta2, si activaba el firewall, se me bloqueaba la resolución DNS, pero lo volvi a activar el firewall en la beta3, y se solucionó el problema. Es posible que me halla estado bloqueando el puerto 53, por donde devuelve las respuestas el DNS. Saludos PD: Te sale caro el adsl? Yo, por ahora, gracias al desorden administrativo de la compania telefonica (la misma de allá), tengo banda ancha gratuita.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-10 a las 15:35 -0300, Juan Erbes escribió: ...
Me imagino que ahora no te vas a quejar mas por los mensajes largos!
¡Que te lo has creido! :-P Mmmm... tendré que pensar en poner una firma con una foto en .bmp :-P
Probaste a deshabilitar el firewall? Hasta hace poco, con el 10.1 desde alfa2 hasta beta2, si activaba el firewall, se me bloqueaba la resolución DNS, pero lo volvi a activar el firewall en la beta3, y se solucionó el problema. Es posible que me halla estado bloqueando el puerto 53, por donde devuelve las respuestas el DNS.
No, no era eso. Está funcionando, y no he cambiado el cortafuegos. Además, no tenía sentido, sólo funcionaba cuando interrogaba al DNS residente en el propio router, pero no con los externos. Si era el cortafuegos, era el del propio router o el de tesa.
PD: Te sale caro el adsl?
Pues es una oferta de tesa. La instalación - bueno, no, el kit, la instalaciónla hace uno mismo; es el alta - son 34.95 Eur. La cuota mensual 39.90 Eur, salvo los tres primeros meses que son 29.90: casi el coste del alta. Incluye tarifa plana en voz, dos horas al dia, creo. No es lo más barato del mercado, pero me fio un poquito más de tesa que de los demás - al fin y al cabo, he trabajado con varios de ellos.
Yo, por ahora, gracias al desorden administrativo de la compania telefonica (la misma de allá), tengo banda ancha gratuita.
Ah, que chulo :-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7PhktTMYHG2NR9URAqPKAJwOEi0pkx/Aomyg3FCdhVo1uTEjogCfU4mA GW04oE4EC03O2+GTndsv8lM= =wpfA -----END PGP SIGNATURE-----
Pos eso, como niño con zapaticos nuevos O:-)
Hombre! Y sin dolores! No se como andarás de tiempo, pero si has ido guardando todos los enlaces que se ha ido dando por años... te vas a hartar de leer! Y esos parches... te bajaran en un ratillo de ná!! a pasarlo bien... -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-13 a las 01:01 +0100, miguel gmail escribió:
Pos eso, como niño con zapaticos nuevos O:-)
Hombre! Y sin dolores!
Y he descubierto que no solo tiene web y telnet el puñetero router, sino ¡ssh! Por algo es Linux. Y no veo llegarme nada al cortafuegos interno. Pero algún dolorcito si que me ha dado el router, se me ha colgado un par de veces. No le gusta que ajuste algunas cosas desde su pagina web, se cuelga. Funciona mucho mejor desde el telnet. Y cuando se cuelga hay que pulsar el botón de reset 15 segundos, como dice el manual, pero con el cable del teléfono desenchufado, que no lo dice.
No se como andarás de tiempo, pero si has ido guardando todos los enlaces que se ha ido dando por años... te vas a hartar de leer!
X'-)
Y esos parches... te bajaran en un ratillo de ná!!
Hoy le he puesto a descargarme _todos_ los parches de la 7.3, antes de que desaparezcan... unos dos coma seis gigas de ná.
a pasarlo bien...
Es una gozada O:-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD79TitTMYHG2NR9URAkidAJkBJS1OyzPpi26NlayXweBEslTGRwCfbWZf yHUUoWe7d8zVCw5qiDSabiI= =4T9q -----END PGP SIGNATURE-----
Y he descubierto que no solo tiene web y telnet el puñetero router, sino ¡ssh! Por algo es Linux. Y no veo llegarme nada al cortafuegos interno.
eso, a ver si es que antes, a parte de ancho de banda, tb te faltaba procesador para filtrar :D Pero algún dolorcito si que me ha dado el router, se me ha colgado un par
de veces. No le gusta que ajuste algunas cosas desde su pagina web, se cuelga. Funciona mucho mejor desde el telnet. Y cuando se cuelga hay que pulsar el botón de reset 15 segundos, como dice el manual, pero con el cable del teléfono desenchufado, que no lo dice.
Bueno, pues usemos telnet... mientras no tengas a nadie mas en tu LAN... y el ssh va igual que el telnet? Con qué usuarios se entra, el mismo que con web?
No se como andarás de tiempo, pero si has ido guardando todos los enlaces que se ha ido dando por años... te vas a hartar de leer!
X'-)
Y esos parches... te bajaran en un ratillo de ná!!
Hoy le he puesto a descargarme _todos_ los parches de la 7.3, antes de que desaparezcan... unos dos coma seis gigas de ná.
Creo qeu voy a hablar ocn los ISP... tengo el gran producto comercial en mente: Conexion ADSL con dvd-burner a doble cara como regalo. O ya puestos con blue-ray, que mola más y da imagen mas moderna XD
a pasarlo bien...
Es una gozada O:-)
El otro día lei las principales quejas respecto del servicio adsl en españa. La que menos quejas tenia es TESA, la que más wanadoo, que usan tacticas mafiosas para captar clientes. Por ejemplo, te llaman de wanadoo y te cuentan su oferta. Te preguntan si te interesa. Tu, ser pensante, dices, ´mandame el folleto a casa y me lo miro´. Ellos te dan de alta en su sistema, y te quedas sin conexion adsl porque si, porque yo lo valgo. La ley actual permite la contratación de esa manera, pero no hay forma de demostrar que tu no les dijiste que si, y te toca aguantar meses hasta que todo se aclara sin red. Incluso, telefonica no puede contactar contigo ni reactivarte la linea sabiendo que has sido secuestrado por otro isp, la ley se lo prohibe. Asi que si te llaman, di que NO, que no quieres saber nada de ellos :D -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-13 a las 02:13 +0100, miguel gmail escribió:
Y he descubierto que no solo tiene web y telnet el puñetero router, sino ¡ssh! Por algo es Linux. Y no veo llegarme nada al cortafuegos interno.
eso, a ver si es que antes, a parte de ancho de banda, tb te faltaba procesador para filtrar :D
No, no, es que el cortafuegos del router es bueno, y no me manda basura al del PC :-p
Pero algún dolorcito si que me ha dado el router, se me ha colgado un par
de veces. No le gusta que ajuste algunas cosas desde su pagina web, se cuelga. Funciona mucho mejor desde el telnet. Y cuando se cuelga hay que pulsar el botón de reset 15 segundos, como dice el manual, pero con el cable del teléfono desenchufado, que no lo dice.
Bueno, pues usemos telnet... mientras no tengas a nadie mas en tu LAN... y el ssh va igual que el telnet? Con qué usuarios se entra, el mismo que con web?
Si, el mismo en todos. El ssh o el telnet funcionan igual; aunque en mi caso no tenga problemas con mi red interna, es muy bueno saber que admite ssh, no me lo esperaba. En cambio la wifi viene con wep por defecto, que se sabe que es crakeable.
Hoy le he puesto a descargarme _todos_ los parches de la 7.3, antes de que desaparezcan... unos dos coma seis gigas de ná.
Creo qeu voy a hablar ocn los ISP... tengo el gran producto comercial en mente: Conexion ADSL con dvd-burner a doble cara como regalo. O ya puestos con blue-ray, que mola más y da imagen mas moderna XD
X'-)
El otro día lei las principales quejas respecto del servicio adsl en españa. La que menos quejas tenia es TESA, la que más wanadoo, que usan tacticas mafiosas para captar clientes.
Si, también he estado mirando eso. Por eso me he ido con ellos aunque no sean los más baratos. Habiendo trabajado en el sector lo tengo clarito. Me fastidian algunas cosas que hacen, pero el que tuvo retuvo (calidad). Antes, bastante antes, su cualidad principal era la calidad, aunque fuese cara. No tenían competencia y se lo podían permitir. Otra cosa es que lo consiguiesen, claro.
Por ejemplo, te llaman de wanadoo y te cuentan su oferta. Te preguntan si te interesa. Tu, ser pensante, dices, ´mandame el folleto a casa y me lo miro´. Ellos te dan de alta en su sistema, y te quedas sin conexion adsl porque si, porque yo lo valgo.
Creo que lo llaman "slamming". No conocía el término antes.
La ley actual permite la contratación de esa manera, pero no hay forma de demostrar que tu no les dijiste que si, y te toca aguantar meses hasta que todo se aclara sin red.
Si, contrato verbal; lo sacaron para acelerar el proceso y favorecer a los nuevos operadores y aumentar la competencia.
Incluso, telefonica no puede contactar contigo ni reactivarte la linea sabiendo que has sido secuestrado por otro isp, la ley se lo prohibe.
Cierto. Afortunadamente, van a cambiar la ley, y tendrán que tener pruebas fehacientes de la intención del cliente de cambiar de operador. A ver si se dan prisa.
Asi que si te llaman, di que NO, que no quieres saber nada de ellos :D
Los mando a tomar por c..o antes de que terminen de decirme hola :-/ Jolin, y pensar que yo he trabajado de nivel técnico de un call-center... ¡pais! :-( - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD7+RvtTMYHG2NR9URAlCRAJ0bXcQjURsUabeUKq3wT0K9loCTGwCePLH3 hoR0Kcd4Mlp9ywFe+PDmVSU= =kyYr -----END PGP SIGNATURE-----
El día 12/02/06, Carlos E. R. <robin1.listas@tiscali.es> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-02-13 a las 02:13 +0100, miguel gmail escribió:
Y he descubierto que no solo tiene web y telnet el puñetero router, sino ¡ssh! Por algo es Linux. Y no veo llegarme nada al cortafuegos interno.
eso, a ver si es que antes, a parte de ancho de banda, tb te faltaba procesador para filtrar :D
No, no, es que el cortafuegos del router es bueno, y no me manda basura al del PC :-p
Pero algún dolorcito si que me ha dado el router, se me ha colgado un
par
de veces. No le gusta que ajuste algunas cosas desde su pagina web, se cuelga. Funciona mucho mejor desde el telnet. Y cuando se cuelga hay que pulsar el botón de reset 15 segundos, como dice el manual, pero con el cable del teléfono desenchufado, que no lo dice.
Bueno, pues usemos telnet... mientras no tengas a nadie mas en tu LAN... y el ssh va igual que el telnet? Con qué usuarios se entra, el mismo que con web?
Si, el mismo en todos. El ssh o el telnet funcionan igual; aunque en mi caso no tenga problemas con mi red interna, es muy bueno saber que admite ssh, no me lo esperaba.
En cambio la wifi viene con wep por defecto, que se sabe que es crakeable.
Hoy le he puesto a descargarme _todos_ los parches de la 7.3, antes de que desaparezcan... unos dos coma seis gigas de ná.
Creo qeu voy a hablar ocn los ISP... tengo el gran producto comercial en mente: Conexion ADSL con dvd-burner a doble cara como regalo. O ya puestos con blue-ray, que mola más y da imagen mas moderna XD
X'-)
El otro día lei las principales quejas respecto del servicio adsl en españa. La que menos quejas tenia es TESA, la que más wanadoo, que usan tacticas mafiosas para captar clientes.
Si, también he estado mirando eso.
Por eso me he ido con ellos aunque no sean los más baratos. Habiendo trabajado en el sector lo tengo clarito. Me fastidian algunas cosas que hacen, pero el que tuvo retuvo (calidad). Antes, bastante antes, su cualidad principal era la calidad, aunque fuese cara. No tenían competencia y se lo podían permitir. Otra cosa es que lo consiguiesen, claro.
Por ejemplo, te llaman de wanadoo y te cuentan su oferta. Te preguntan si te interesa. Tu, ser pensante, dices, ´mandame el folleto a casa y me lo miro´. Ellos te dan de alta en su sistema, y te quedas sin conexion adsl porque si, porque yo lo valgo.
Creo que lo llaman "slamming". No conocía el término antes.
La ley actual permite la contratación de esa manera, pero no hay forma de demostrar que tu no les dijiste que si, y te toca aguantar meses hasta que todo se aclara sin red.
Si, contrato verbal; lo sacaron para acelerar el proceso y favorecer a los nuevos operadores y aumentar la competencia.
Aparte de Telefonica, cuantos operadores telefonicos mas hay en España? Porque si el acceso primario o digitalización de la linea lo tiene que hacer Telefonica, no se de que competencia hablan. Lo mas probable, es que si Tesa tiene que digitalizar la linea para otro operador, no se esmere en brindar un buen servicio, ya que cualquier reclamo lo debe hacer el usuario a su operador de internet, y este a Tesa, con todo su circuito burocratico. Aqui en Argentina, yo vivo en el area de servicio de Telefonica, y despues de mi ultimo cambio de domicilio, como tube algunos problemas con el isp que tenia, por el traslado de la digitalizacion, habia pedido el servicio a un tercer isp (Ciudad), y me dijeron que no podian dar el servicio sobre mi linea, acto seguido, lo pedí al isp de Telefonica (TASA), y me tomaron la solicitud inmediatamente, aunque despues me la dieron de baja por otras razones burocraticas (el traslado de la digitalizacion de mi isp anterior). Salu2
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-13 a las 08:56 -0300, Juan Erbes escribió:
Aparte de Telefonica, cuantos operadores telefonicos mas hay en España?
Pues unos cuantos. El mayor operador es posiblemente Auna, alias Retevisión, que ha sido comprado por el mayor operador de cable, Ono. El resultado son unos cuantos curritos más al paro. A ver, a dia de ayer, había registrados unos 89, contando las entradas de la tabla de portabilidad (ww.cmt.es). Si quieres separar según tipo de licencias, la cosa se complica.
Porque si el acceso primario o digitalización de la linea lo tiene que hacer Telefonica, no se de que competencia hablan.
¿Verdad que no? :-P
Lo mas probable, es que si Tesa tiene que digitalizar la linea para otro operador, no se esmere en brindar un buen servicio, ya que cualquier reclamo lo debe hacer el usuario a su operador de internet, y este a Tesa, con todo su circuito burocratico.
Sip. No estoy seguro de como lo han hecho técnicamente, pero muchas posibilidades no hay. Tienen que intercalar "algo" en el par del abonado. Si lo hacen por petición individual de cada abonado, supone que el ISP tiene que despachar a un currito a la central de Tesa (que es la única que tiene pares), para mudar un único par. Mucho coste, me da la impresión. La otra posibilidad es que Tesa ya haya pasado todos los abonados por un bastidor de spliters y routers o como se llamen, y sea una cuestión administrativa quien sea el ISP, que se limitaría entonces a suministrar la "gran" transmisión. Pero eso son conjeturas, no se realmente como lo han hecho; y me gustaría. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8RxmtTMYHG2NR9URAj0AAJwOT0aJR+6c9f4KamKwOfkQx0mfhgCeLfTC iVV3MnmGc8JtvqbJNfkV9qI= =L2GA -----END PGP SIGNATURE-----
El día 13/02/06, Carlos E. R. <robin1.listas@tiscali.es> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-02-13 a las 08:56 -0300, Juan Erbes escribió:
Aparte de Telefonica, cuantos operadores telefonicos mas hay en España?
Pues unos cuantos. El mayor operador es posiblemente Auna, alias Retevisión, que ha sido comprado por el mayor operador de cable, Ono. El resultado son unos cuantos curritos más al paro.
A ver, a dia de ayer, había registrados unos 89, contando las entradas de la tabla de portabilidad (ww.cmt.es). Si quieres separar según tipo de licencias, la cosa se complica.
Perdon, 89 empresas operadoras telefonicas, y cada uno con sus propias centrales? O son 89 operadores de internet, y el unico con red telefonica es Tesa?
Porque si el acceso primario o digitalización de la linea lo tiene que hacer
Telefonica, no se de que competencia hablan.
¿Verdad que no? :-P
Lo mas probable, es que si Tesa tiene que digitalizar la linea para otro operador, no se esmere en brindar un buen servicio, ya que cualquier reclamo lo debe hacer el usuario a su operador de internet, y este a Tesa, con todo su circuito burocratico.
Sip.
No estoy seguro de como lo han hecho técnicamente, pero muchas posibilidades no hay. Tienen que intercalar "algo" en el par del abonado. Si lo hacen por petición individual de cada abonado, supone que el ISP tiene que despachar a un currito a la central de Tesa (que es la única que tiene pares), para mudar un único par. Mucho coste, me da la impresión.
La otra posibilidad es que Tesa ya haya pasado todos los abonados por un bastidor de spliters y routers o como se llamen, y sea una cuestión administrativa quien sea el ISP, que se limitaría entonces a suministrar la "gran" transmisión.
Pero eso son conjeturas, no se realmente como lo han hecho; y me gustaría.
Acá en Argentina, en el caso de Teco o TASA (Telecom o Telefonica), por el convenio que tienen, rutean hacia el respectivo isp de estas empresas (Arnet o Speedy), pero si se trata de terceros isps(Ciudad, etc), cada empresa hace el transporte completo a internet, y el isp, tan solo interviene en la validación del usuario. Salu2
El 14/02/06, Juan Erbes escribió:
Perdon, 89 empresas operadoras telefonicas, y cada uno con sus propias centrales? O son 89 operadores de internet, y el unico con red telefonica es Tesa?
En España, a día de hoy, si quieres dar de alta una línea de teléfono sólo lo puedes hacer Telefónica. Es decir, el único proveedor de telefonía real y convencional es Telefónica. El resto (Wanadoo, Ya.com, etc.) utilizan su red. Luego están las cableras que actúan según regiones (Ono, Euskaltel, Auna...) y que tienen su propia red de fibra óptica. Son una opción, pero no tienen tanta cobertura como Telefónica. :-( Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-14 a las 13:03 +0100, Camaleón escribió:
Perdon, 89 empresas operadoras telefonicas, y cada uno con sus propias centrales? O son 89 operadores de internet, y el unico con red telefonica es Tesa?
En España, a día de hoy, si quieres dar de alta una línea de teléfono sólo lo puedes hacer Telefónica. Es decir, el único proveedor de telefonía real y convencional es Telefónica. El resto (Wanadoo, Ya.com, etc.) utilizan su red.
Si y no. En algunos polígonos industriales si puedes, y fuera de los poligonos, si eres empresa con bastantes teléfonos, también. Eso si, muchas veces se hace via radio.
Luego están las cableras que actúan según regiones (Ono, Euskaltel, Auna...) y que tienen su propia red de fibra óptica. Son una opción, pero no tienen tanta cobertura como Telefónica. :-(
Vamos, que por 20 metros de instalación se niegan. A los particulares sólo les sirven si viven en edificios de pisos. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8clutTMYHG2NR9URApnGAJ4iRj3oyM70t4njfBbmRfaPcscBOACffyoz 2R2P0kCov3Nvwp8nhwpps2Y= =1N0+ -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-14 a las 08:33 -0300, Juan Erbes escribió:
A ver, a dia de ayer, había registrados unos 89, contando las entradas de la tabla de portabilidad (ww.cmt.es). Si quieres separar según tipo de licencias, la cosa se complica.
Perdon, 89 empresas operadoras telefonicas, y cada uno con sus propias centrales? O son 89 operadores de internet, y el unico con red telefonica es Tesa?
Ochenta y nueve, si, operadores telefónicos con licencia registrados. No quiere decir que estén operativos ;-) De hecho, esa no es la lista completa, sólo he contado lineas en el fichero de codigos de portabilidad de número. Si miro en el registro de operadores, hay muchos más: licencia A1, A2, B1, B2, C1, y C2... total, 2400 entradas redondeando. Algunos son de ámbito muy restrigido geográficamente. Por ejemplo, la universidad de Murcia y la de Zaragoza tienen su propio operador con autorización (no licencia) clase A. Por decir un ejemplo. Si miro los proveedores de internet con acceso telefónico (prefijos 908), sólo hay 22 con licencia, y tendría que eliminar algunos duplicados - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8cjgtTMYHG2NR9URArGAAJ9o6jS4bobSKt2tti4diuBZgq7jSQCfSpT2 j9dh0X0C+gy2zM3OHOk1fyU= =xLYG -----END PGP SIGNATURE-----
Hola amigos, Que Carlos me perdone por el robo de su hilo y por favor, perdonad el OT. Permítanme divertirme un poquito comentando un poco con Uds. estas líneas.
eso, a ver si es que antes, a parte de ancho de banda, tb te faltaba procesador para filtrar :D
Y esos parches... te bajaran en un ratillo de ná!!
Hoy le he puesto a descargarme _todos_ los parches de la 7.3, antes de que desaparezcan... unos dos coma seis gigas de ná. ...
a pasarlo bien... ... Es una gozada O:-)
Leo estas cosas que Uds. escriben y me parece que estoy soñando. A veces pienso que son todas fantasías. Porque a pesar de que comparto con Uds. solo puede ser de forma virtual.
...la que más wanadoo, que usan tacticas mafiosas para captar clientes.
¡Que lástima que esa compañía no tiene acciones aquí en Cuba!, para que usen de sus tácticas mafiosas conmigo y yo pueda tener al menos una línea teléfonica normal. Acá en mi país existían personas naturales(particulares), muy pocas, con teléfonos analógicos. A partir del proceso de digitalización que se está llevando a cabo se han ampliado las capacidades y por ende se han distribuidos un puñado más entre las personas naturales. Pero... a que no saben cómo. Se asignan unos poquitos por CDR(Consejo de Defensa de la Revolución), me explico, un invento cubano creado en cada barrio(zona donde uno vive). Imagínense, la gente se faja por esos malditos teléfonos. Asi que si te llaman, di que NO, que no quieres saber nada de ellos :D Bueno... si wanadoo me llama... creo que voy a decir que ¡SI! Je je je ¿Qué opinan? Reciban un saludo, Luis.
El día 14/02/06, luise <luise@sum.upr.edu.cu> escribió:
Hola amigos,
Que Carlos me perdone por el robo de su hilo y por favor, perdonad el OT.
Permítanme divertirme un poquito comentando un poco con Uds. estas líneas.
eso, a ver si es que antes, a parte de ancho de banda, tb te faltaba procesador para filtrar :D
Y esos parches... te bajaran en un ratillo de ná!!
Hoy le he puesto a descargarme _todos_ los parches de la 7.3, antes de que desaparezcan... unos dos coma seis gigas de ná. ...
a pasarlo bien... ... Es una gozada O:-)
Leo estas cosas que Uds. escriben y me parece que estoy soñando. A veces pienso que son todas fantasías. Porque a pesar de que comparto con Uds. solo puede ser de forma virtual.
...la que más wanadoo, que usan tacticas mafiosas para captar clientes.
¡Que lástima que esa compañía no tiene acciones aquí en Cuba!, para que usen de sus tácticas mafiosas conmigo y yo pueda tener al menos una línea teléfonica normal. Acá en mi país existían personas naturales(particulares), muy pocas, con teléfonos analógicos. A partir del proceso de digitalización que se está llevando a cabo se han ampliado las capacidades y por ende se han distribuidos un puñado más entre las personas naturales. Pero... a que no saben cómo. Se asignan unos poquitos por CDR(Consejo de Defensa de la Revolución), me explico, un invento cubano creado en cada barrio(zona donde uno vive). Imagínense, la gente se faja por esos malditos teléfonos.
Asi que si te llaman, di que NO, que no quieres saber nada de ellos :D
Bueno... si wanadoo me llama... creo que voy a decir que ¡SI!
Uds no tendran adsl como en otros paises no socialistas, pero tienen la riqueza de tener los mejores servicios de educación y salud publica del mundo, de tener la libertad de hacer una carrera terciaria, sin tener que pensar que los padres no pueden costear esos gastos, como sucede en muchos paises del mundo, hasta incluso en el imperio que los quiere destruir a Uds, no cualquier ciudadano, puede hacer una carrera universitaria, de no ser que sus padres tengan mucho dinero. Para Uds, tener un universitario en la familia, seguramente es lo mas normal, pero para los usanianos, es 1 entre cientos de familias (por algo, es el pueblo mas ignorante del mundo). Para que veas que no todo es color rosa, justo en la barra lateral del Google, apareció una noticia de la cual ya hicieron algunos comentarios, y lo unico que les puedo aconsejar, que los que pidan adsl, lo hagan directamente a la empresa telefonica que de servicio en el lugar: http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=375218&pIdSeccion=49&pNumEjemplar=1184 Salu2
Juan Erbes escribió:
El día 14/02/06, luise <luise@sum.upr.edu.cu> escribió:
Hola amigos,
Que Carlos me perdone por el robo de su hilo y por favor, perdonad el OT.
Permítanme divertirme un poquito comentando un poco con Uds. estas líneas.
eso, a ver si es que antes, a parte de ancho de banda, tb te faltaba procesador para filtrar :D
Y esos parches... te bajaran en un ratillo de ná!! Hoy le he puesto a descargarme _todos_ los parches de la 7.3, antes de que desaparezcan... unos dos coma seis gigas de ná. ... a pasarlo bien... ... Es una gozada O:-) Leo estas cosas que Uds. escriben y me parece que estoy soñando. A veces pienso que son todas fantasías. Porque a pesar de que comparto con Uds. solo puede ser de forma virtual.
...la que más wanadoo, que usan tacticas mafiosas para captar clientes. ¡Que lástima que esa compañía no tiene acciones aquí en Cuba!, para que usen de sus tácticas mafiosas conmigo y yo pueda tener al menos una línea teléfonica normal. Acá en mi país existían personas naturales(particulares), muy pocas, con teléfonos analógicos. A partir del proceso de digitalización que se está llevando a cabo se han ampliado las capacidades y por ende se han distribuidos un puñado más entre las personas naturales. Pero... a que no saben cómo. Se asignan unos poquitos por CDR(Consejo de Defensa de la Revolución), me explico, un invento cubano creado en cada barrio(zona donde uno vive). Imagínense, la gente se faja por esos malditos teléfonos.
Asi que si te llaman, di que NO, que no quieres saber nada de ellos :D
Bueno... si wanadoo me llama... creo que voy a decir que ¡SI!
Uds no tendran adsl como en otros paises no socialistas, pero tienen la riqueza de tener los mejores servicios de educación y salud publica del mundo,
Eso si eres miembro del Partido si no ni agua. de tener la libertad de hacer una carrera terciaria, sin tener que
pensar que los padres no pueden costear esos gastos, como sucede en muchos paises del mundo,
En España no. hasta incluso en el imperio que los quiere destruir a Uds,
no cualquier ciudadano, puede hacer una carrera universitaria, de no ser que sus padres tengan mucho dinero. Para Uds, tener un universitario en la familia, seguramente es lo mas normal, pero para los usanianos, es 1 entre cientos de familias (por algo, es el pueblo mas ignorante del mundo).
No chaval, eso es si quieres ir a Yale, MIT, Berkeley, San José State, Harvard, Georstown, etc., es decir, a una de las Top 20, pero en USA hay miles, y digo miles de universidades.
Para que veas que no todo es color rosa, justo en la barra lateral del Google, apareció una noticia de la cual ya hicieron algunos comentarios, y lo unico que les puedo aconsejar, que los que pidan adsl, lo hagan directamente a la empresa telefonica que de servicio en el lugar: http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=375218&pIdSeccion=49&pNumEjemplar=1184
Salu2
¿Siempre estamos igual, a qué vienen estos comentarios? Juan, yo perefiero España, pero por mucho que te empeñes prefiero USA que Cuba. En USA puedes decirle a Bush asesino sin que te fusilen, ¿y en Cuba? La libertad no es lo que algunos preconizáis, y desde luego no tiene nada que ver con este hilo ni con linux.
El 14/02/2006 6:13:53 luise escribió: luise> luise> ¡Que lástima que esa compañía no tiene acciones aquí en Cuba!, para que usen luise> de sus tácticas mafiosas conmigo y yo pueda tener al menos una línea luise> teléfonica normal. Pues si, si Wanadoo estuviera en Cuba, el resto del mundo nos libraríamos de esta mafia. La razón es sencilla. Gracias al bloqueo que USA mantiene contra ustedes, quienes trabajan con Cuba no pueden trabajar con los USA ni con compañias norteamericanas que son en realidad los "mayoristas" de Internet. Si trabajara con ustedes, no podría trabajar con el resto del mundo y nos libraríamos de ello. :-) Por otro lado si en Cuba hiciera las mismas prácticas que aquí en España, mucho me temo que duraría muy poco, ya que sus ejecutivos seguramente estarían encardelados. luise> luise> Bueno... si wanadoo me llama... creo que voy a decir que ¡SI! En el mejor de los casos pretenderán cobrarte un servicio que no podrás disfrutar y si te das de baja continurán facturando como si nada hubiera ocurrido. -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-14 a las 00:13 -0500, luise escribió:
Leo estas cosas que Uds. escriben y me parece que estoy soñando. A veces pienso que son todas fantasías. Porque a pesar de que comparto con Uds. solo puede ser de forma virtual.
Ya lo se... es una pena, por decir algo. Mira, te contaré una de otros que estaban peor, para que tengas un pequeño consuelo - inutil, por otra parte, pero en fin. (off-topic) hace años yo trabajaba en una compañía telefónica, y me llegaban los problemas de las llamadas con problemas técnicos. O sea, eramos los técnicos que estaban después del ultimo filtro del "call center". Alguna vez nos llegaron problemas de llamadas a tu país, el bloqueo afectaba. Bueno, pues una vez nos llegó una que era que no conseguían llamar a Afganistán, que les daba siempre avería. Bueno, después de mucho tiempo nos enteramos que aquel gobierno había impuesto la censura telefónica hasta el extremo que habían desmontado la central telefónica automática de entrada al país, y todas las llamadas internacionales pasaban por operadora: si querían te dejaban pasar, si no querían, no. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8jqEtTMYHG2NR9URApiaAJ978VnpE8ldk3UeHDrewUJyjdp3QACfXq97 C0/fX5X9zjctrcdgkFr8Uyg= =zwVS -----END PGP SIGNATURE-----
hace años yo trabajaba en una compañía telefónica, y me llegaban los problemas de las llamadas con problemas técnicos. O sea, eramos los técnicos que estaban después del ultimo filtro del "call center". Alguna vez nos llegaron problemas de llamadas a tu país, el bloqueo afectaba. Bueno, pues una vez nos llegó una que era que no conseguían llamar a Afganistán, que les daba siempre avería. Bueno, después de mucho tiempo nos enteramos que aquel gobierno había impuesto la censura telefónica hasta el extremo que habían desmontado la central telefónica automática de entrada al país, y todas las llamadas internacionales pasaban por operadora: si querían te dejaban pasar, si no querían, no.
esto es de los tiempos del regimen taliban? Aquello era un regimen empeñado en mandar su pais a la edad media (en el peor estilo de la edad media europea) -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-15 a las 00:02 +0100, miguel gmail escribió:
entrada al país, y todas las llamadas internacionales pasaban por operadora: si querían te dejaban pasar, si no querían, no.
esto es de los tiempos del regimen taliban?
Sasto. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8mbTtTMYHG2NR9URAh7bAJ9sVKSbU7eRfZ/cg+T48xw5TXszxgCffigd bl1DJIeiUH6x3n0g1QeEegA= =7rtk -----END PGP SIGNATURE-----
bueno te hubieras hecho pasar por taliban bueno asi es cuando hay fanatismo El día 14/02/06, Carlos E. R. <robin1.listas@tiscali.es> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-02-15 a las 00:02 +0100, miguel gmail escribió:
entrada al país, y todas las llamadas internacionales pasaban por operadora: si querían te dejaban pasar, si no querían, no.
esto es de los tiempos del regimen taliban?
Sasto.
- -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFD8mbTtTMYHG2NR9URAh7bAJ9sVKSbU7eRfZ/cg+T48xw5TXszxgCffigd bl1DJIeiUH6x3n0g1QeEegA= =7rtk -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-14 a las 19:53 -0500, elio duarte escribió:
bueno te hubieras hecho pasar por taliban
bueno asi es cuando hay fanatismo
No hubiera colado. Pero el problema no era mio, excepto que yo era uno de los técnicos a quienes nos pasaron el problema, y no veíamos que pasaba. Costó meses averiguarlo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8n0ktTMYHG2NR9URAk2bAJ4pcTi1TLudG18SeSV5l0AgtDxawgCgidM6 UEMWAA3rDbmnsDfnmjAmiqI= =BKgI -----END PGP SIGNATURE-----
participants (11)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
csalinux -
elio duarte -
Hugo Sandoval -
Josep M. Queralt -
Juan Erbes -
Luis O. -
luise -
miguel gmail -
Roberto Pineda