No me llega nada... incluso http://lists.suse.com/ da: Forbidden You don't have permission to access / on this server. -- Saludos Carlos Robinson
No me llega nada... incluso
da:
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Parece que ya esta arreglado. Desde ayer por la noche no me llegaba ningun correo de la lista. Por fin vuelvo a recibirlos... Saludos, miguel
A mi tampoco me llegaba nada durante todo el día. Tu mensaje es el
primero. parece que ya empieza a funcionar...
Y ya puedo entrar en http://lists.suse.com/
On Wed, 15 Sep 2004 11:16:04 +0200 (CEST), Carlos E. R.
No me llega nada... incluso
da:
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
-- Saludos Carlos Robinson
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Ya está arreglado. Lo que no sabemos es que es lo que pasó.
Date: Wed, 15 Sep 2004 14:20:01 +0200 (CEST) From: Feedback Subject: Ticket [20040915**]
Good day Carlos,
thank you very much for your valueable feedback.
The list server is up and running again.
If you still experience problems, please let us know.
Best wishes from Nuremberg, Germany, Peter
-- Saludos Carlos Robinson
pues si, ya ves
yo ya decia durante la mañana... joe que raro nadie tiene preguntas hoy :p
"Carlos E. R."
Carlos E. R. wrote:
Ya está arreglado. Lo que no sabemos es que es lo que pasó.
La IP (195.135.221.131) del servidor web de la lista recibía los paquetes, luego no era problema de comunicación. Me decanto por un fallo/parada/rotura/cambio/ampliación... del servidor de correo. Por un momento pensé que estaban haciendo algún cambio para ampliar los servicios de la lista, pero ya veo que no. :) Saludos, -- Camaleón
El 2004-09-15 a las 22:44 +0200, Camaleón escribió:
Ya está arreglado. Lo que no sabemos es que es lo que pasó.
La IP (195.135.221.131) del servidor web de la lista recibía los paquetes, luego no era problema de comunicación.
No, el servidor web decía que no tenía permiso para navegar en él.
Me decanto por un fallo/parada/rotura/cambio/ampliación... del servidor de correo.
Si, es posible. Si miras las fechas en las cabeceras ves que los correos se pararon a las 19:03 UTC de ayer, y luego empezaron a pasar; en algún sitio estuvieron guardados, y llegaron al qmail a eso de las 12 UTC esta mañana, más o menos cuando me respondieron los de feedback. Quizás era el qmail o su maquina la que estaba caída. Tengo que decir que me parece que no se dieron cuenta de lo que pasaba hasta que escribí yo a feedback, lo cual me resulta sorprendente: significa que los administradores de las (porque creo que todas estaban caidas) no se coscaron de nada de nada. :-OO No entiendo lo que pasa. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
No, el servidor web decía que no tenía permiso para navegar en él.
Claro, por eso digo. El servidor web respondía un "no tiene permiso para acceder a..." lo cual suele significar un fallo/error de servidor/configuración, no de enrutado de paquetes, que también podía haber sido el problema (de conectividad, que algún nodo estuviera frito).
Tengo que decir que me parece que no se dieron cuenta de lo que pasaba hasta que escribí yo a feedback, lo cual me resulta sorprendente: significa que los administradores de las (porque creo que todas estaban caidas) no se coscaron de nada de nada. :-OO
No entiendo lo que pasa.
Yo hace algunas semanas ya que escribí a Feedback (3 veces) indicándoles un problema con un paquete y aún a día de hoy no he recibido respuesta. Creo que SuSE funcionaba de forma más eficiente cuando no estaba con Novell (tenían un comportamiento más técnico), no sé, quizá sean ideas mías... Saludos, -- Camaleón
El 2004-09-16 a las 09:04 +0200, Camaleón escribió:
Tengo que decir que me parece que no se dieron cuenta de lo que pasaba hasta que escribí yo a feedback, lo cual me resulta sorprendente: significa que los administradores de las (porque creo que todas estaban caidas) no se coscaron de nada de nada. :-OO
No entiendo lo que pasa.
Yo hace algunas semanas ya que escribí a Feedback (3 veces) indicándoles un problema con un paquete y aún a día de hoy no he recibido respuesta. Creo que SuSE funcionaba de forma más eficiente cuando no estaba con Novell (tenían un comportamiento más técnico), no sé, quizá sean ideas mías...
Feedback casi nunca responde cuando tienes problemas con algún software con bug - no ahora, sino de siempre. Les informas de un problema, que no es tuyo, sino genérico, un bug o problema, y no hay manera de saber que es lo que han hecho. Muchas veces lo solucionan para la siguiente versión de suse, pero para la que tienes, nada. - A veces aparece un parche, pero no te dicen nada. - A veces ponen una solución en la SDB, pero tampoco te lo dicen. - A veces lo solucionan para la siguiente versión, pero tampoco te lo dicen. - A veces no hay solución, depende de los desarrolladores (o sea, no de SuSE), pero tampoco te lo dicen. - A veces la solución depende de SuSE, pero no la hacen ni responden ni nada, se callan (tengo ejemplos flagrantes). Francamente descorazonador. - A veces si te responden algo, y botas de alegría. La palabra "feedback" significa "realimentación". Es decir, yo te informo, tu me informas. En ambas direcciones. ¿Para que voy a informarles de nada? :-/ Mira, un amigo, al que intento convencer que pruebe suse, me manda la respuesta que le han mandado desde suse a un correo en el que protestaba porque no le funcionaba en ninguna de sus tres maquinas, que era incapaz de hacerlo funcionar (la 9.1, que ya sabemos que es problemática). ¿Le mandan a soporte? No, le dicen que no entienden español, y le ponen la página de los resellers, con una respuesta copipasteada. :-O (Y tiene soporte, porque la ha comprado; pero no ha usado la clave (o sea, no lo ha registrado), porque lo tenemos a medias). -- Saludos Carlos Robinson
La palabra "feedback" significa "realimentación". Es decir, yo te informo, tu me informas. En ambas direcciones. ¿Para que voy a informarles de nada? :-/
avisan desde el principio, no esperes una respuesta pq seguramente que no la haya (debido al gran trafico bla bla bla). No obstante, a mi me contestaron al feedback, les mande un enlace roto de la sdb y me contestaron y todo! Y no era un copypaste.
Mira, un amigo, al que intento convencer que pruebe suse, me manda la respuesta que le han mandado desde suse a un correo en el que protestaba porque no le funcionaba en ninguna de sus tres maquinas, que era incapaz de hacerlo funcionar (la 9.1, que ya sabemos que es problemática). ¿Le mandan a soporte? No, le dicen que no entienden español, y le ponen la página de los resellers, con una respuesta copipasteada. :-O
solo dan soporte para una maquina... de todos modos, teniendote a ti como amigo y viendo el alcance del soporte (practicamente nada), para qeu necesita escribir a soporte? Quien si contesta siempre (y en lo que yo puedo decir, bastante rapido) son los de soporte. Aunque sea para decirte que no esta soportado :-(
(Y tiene soporte, porque la ha comprado; pero no ha usado la clave (o sea, no lo ha registrado), porque lo tenemos a medias).
yo lo registraria. Y si teneis problemas, que lo mande el que se ha registrado y listo. No creo qeu se vayan a acordar de que hw tenia cada maquina, o como unos problemas no tienen nada que ver con otros problemas previos. Saludos, miguel
El 2004-09-16 a las 12:37 +0100, miguel gmail escribió:
La palabra "feedback" significa "realimentación". Es decir, yo te informo, tu me informas. En ambas direcciones. ¿Para que voy a informarles de nada? :-/
avisan desde el principio, no esperes una respuesta pq seguramente que no la haya (debido al gran trafico bla bla bla). No obstante, a mi me contestaron al feedback, les mande un enlace roto de la sdb y me contestaron y todo! Y no era un copypaste.
Ya lo se. Pero no está bien.
Mira, un amigo, al que intento convencer que pruebe suse, me manda la respuesta que le han mandado desde suse a un correo en el que protestaba porque no le funcionaba en ninguna de sus tres maquinas, que era incapaz de hacerlo funcionar (la 9.1, que ya sabemos que es problemática). ¿Le mandan a soporte? No, le dicen que no entienden español, y le ponen la página de los resellers, con una respuesta copipasteada. :-O
solo dan soporte para una maquina... de todos modos, teniendote a ti como amigo y viendo el alcance del soporte (practicamente nada), para qeu necesita escribir a soporte?
Ya, eso le digo yo. Pa que incordie. Pero vivimos a un par de cientos de kilometros, yo se lo instalo en un dia, y luego el lo destroza y encuentra problemas por todas partes; y si no se arreglan con el ratón, mal vamos :-P No lo hemos registrado, está reservado para si hay un problema "gordo" y entonces se registra. Podría hacerlo cualquiera de los dos, probablemente yo (por el inglés). Es para una maquina, bueno, pues se registra para la que da más problemas y listo.
Quien si contesta siempre (y en lo que yo puedo decir, bastante rapido) son los de soporte. Aunque sea para decirte que no esta soportado :-(
Exacto.
(Y tiene soporte, porque la ha comprado; pero no ha usado la clave (o sea, no lo ha registrado), porque lo tenemos a medias).
yo lo registraria. Y si teneis problemas, que lo mande el que se ha registrado y listo. No creo qeu se vayan a acordar de que hw tenia cada maquina, o como unos problemas no tienen nada que ver con otros problemas previos.
Yo tengo un problema serio, que es la conexión por modem, que va a pedales. Eso soporte no te hace ni caso :-( Y los problemas de mi amigo.... bueno, seguro que son tonterías, que le conozco ;-) (Le he mandado el link de la lista, para que nos lea. Ya me enteraré) -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
Feedback casi nunca responde cuando tienes problemas con algún software con bug - no ahora, sino de siempre.
A mi siempre me han (habían) contestado, hasta para las cosas más "chorras". Les pedí información para comprar las camisetas nuevas y me contestaron donde podía conseguirlas. No recuerdo si utilicé el formulario de soporte o el de feedback o los dos, pero no responden, y se trata de un error suyo, de su paquete, de su compilación. Un bug tonto, chorra, pero hay que cambiarlo.
Mira, un amigo, al que intento convencer que pruebe suse, me manda la respuesta que le han mandado desde suse a un correo en el que protestaba porque no le funcionaba en ninguna de sus tres maquinas, que era incapaz de hacerlo funcionar (la 9.1, que ya sabemos que es problemática). ¿Le mandan a soporte? No, le dicen que no entienden español, y le ponen la página de los resellers, con una respuesta copipasteada. :-O
Pues si SuSE se piensa que todo el monte es orégano, ya se puede ir poniendo las pilas. Si a una persona le pones tantas pegas para hacer una cosa sencilla, ya sabemos cuál va a ser su respuesta. :)
(Y tiene soporte, porque la ha comprado; pero no ha usado la clave (o sea, no lo ha registrado), porque lo tenemos a medias).
Ya comenté alguna vez lo que opinio de los soportes: por lo general es mejor no utilizarlos. Saludos, -- Camaleón
El 2004-09-16 a las 16:46 +0200, Camaleón escribió:
Feedback casi nunca responde cuando tienes problemas con algún software con bug - no ahora, sino de siempre.
A mi siempre me han (habían) contestado, hasta para las cosas más "chorras". Les pedí información para comprar las camisetas nuevas y me contestaron donde podía conseguirlas.
No recuerdo si utilicé el formulario de soporte o el de feedback o los dos, pero no responden, y se trata de un error suyo, de su paquete, de su compilación. Un bug tonto, chorra, pero hay que cambiarlo.
Mira, yo estoy "harto" de contar una anécdota, hasta en el SIMO. Resulta que en el suse 7.3 o en el 7.1 se equivocaron con los manuales que entregan en papel, porque la versión electronica incluida en el CD, en vez de en español venía en Alemán. Lo mismo pasaba con la francesa y la Italiana, estaban en Alemán. La inglesa no, esa estaba bien: debió ser la única que comprobaron. En un momento dado tuvieron que actualizarla (un parche) porque por un error la versión pdf no se podía abrir, la html si. Pero siguieron poniendo la alemana. Además era muy gracioso, porque las cabeceras (siguiente, anterior, home) si estaban en español. Les escribí. Soporte dijo aquello de que "no está cubierto por... blablabla" Feedback no respondió. Los del SIMO se sorprendieron, tomaron nota, y... todavía estoy esperando (serían floreros). De vez en cuando lo suelto, pero nadie se da por aludido. ¿Que rayos pasó? La traducción existe, puesto que los manuales impresos están en un bastante correcto español (lo cual me sorprendió agradablemente). A lo mejor lo subcontrataron, no le pagaron al contratista, y éste se guardó los ficheros... es lo único que me puedo imaginar para explicar tamaño silencio administrativo. A veces me pregunto si eran mis CDs los que estaban mal: pero no, en el ftp pasa lo mismo. Y alguien en esta lista preguntó desde Mexico, le pasaba igual. No deben ser imaginaciones mias, pues. Ha pasado mucho tiempo... pero me gustaría ver los ficheros parcheados en el ftp de obsolete de suse. Por decencia. Por un trabajo bien hecho. Pero la respuesta de soporte... tiene delito: "no esta cubierto por el soporte gratuito de instalación". ¡LECHES! Que es un fallo flagrante y demostrable de SuSE, no de un desarrollador en Australia que trabaja en sus ratos libres por amor al arte. Es un manual por el que pagué mis buenas pesetas: se supone que compramos las cajas por los manuales y el soporte - y la versión española era más cara. Encima. :-/ ¿Oido cocina? ;-)
Mira, un amigo, al que intento convencer que pruebe suse, me manda la respuesta que le han mandado desde suse a un correo en el que protestaba porque no le funcionaba en ninguna de sus tres maquinas, que era incapaz de hacerlo funcionar (la 9.1, que ya sabemos que es problemática). ¿Le mandan a soporte? No, le dicen que no entienden español, y le ponen la página de los resellers, con una respuesta copipasteada. :-O
Pues si SuSE se piensa que todo el monte es orégano, ya se puede ir poniendo las pilas. Si a una persona le pones tantas pegas para hacer una cosa sencilla, ya sabemos cuál va a ser su respuesta.
:)
Ya... lo que pasa es que la próxima me toca pagar a mi, y ya me ha dicho que quiere la 9.2 - no me libro :-p
(Y tiene soporte, porque la ha comprado; pero no ha usado la clave (o sea, no lo ha registrado), porque lo tenemos a medias).
Ya comenté alguna vez lo que opinio de los soportes: por lo general es mejor no utilizarlos.
Es mejor no tener que utilizarlos, diría yo ;-) -- Saludos Carlos Robinson
participants (5)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
Jose Luis Gaitán
-
miguel gmail
-
Pedro b