Cordial saludo.. tengo como un año de experiencia con open-xchange, que puedo decir del producto... instalarlo es un dolor de cabeza... por decirlo de alguna forma...despues del sufrimiento inicial el producto se comporta muy bien, en un año nunca ha molestado para nada.. aunque se hecha de menos una consola de administración, que queda en manos de unos scripts mas bien cripticos, el uso de ldap le dan gran flexibilidad al producto y lo hace muy integrable con otros servicios.. como squid y samba. hace algunos dias alguien escribio acerca de un producto llamado egroupware y me di a la tarea de probarlo, me ha sorprendido mucho, el hecho de tener una consola de administración lo hace muy util , quiero saber del producto si es estable y que tal se comporta en producción. por la atencion mil gracias. Jaime V
Jaime Andres Velez Osorio wrote:
Cordial saludo..
tengo como un año de experiencia con open-xchange, que puedo decir del producto... instalarlo es un dolor de cabeza... por decirlo de alguna forma...despues del sufrimiento inicial el producto se comporta muy bien, en un año nunca ha molestado para nada.. aunque se hecha de menos una consola de administración, que queda en manos de unos scripts mas bien cripticos, el uso de ldap le dan gran flexibilidad al producto y lo hace muy integrable con otros servicios.. como squid y samba. hace algunos dias alguien escribio acerca de un producto llamado egroupware y me di a la tarea de probarlo, me ha sorprendido mucho, el hecho de tener una consola de administración lo hace muy util , quiero saber del producto si es estable y que tal se comporta en producción.
por la atencion mil gracias.
Jaime V
Para agregar a la lista otros productos Libres y que son similares y dignos de ser probados estan: Jahia http://www.jahia.org/jahia/page69.html OpenBravo http://www.openbravo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=242 Liferay Portal http://www.liferay.com/web/guest/home Que lo disfruten! -- Armindo T. Díaz Argaña Jefe Div. Desarrollo de Sistemas Coop. Medalla Milagrosa Ltda. "Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas." Albert Einstein
[Por error en mi configuración del cliente de correo envié respuesta solo a Armindo. Reenvío a la lista. Armindo ya me contestó y me hizo la observación al respecto.] El Sábado, 26 de Agosto de 2006 8:51 AM, Armindo Díaz Argaña escribió:
Para agregar a la lista otros productos Libres y que son similares y dignos de ser probados estan: Jahia http://www.jahia.org/jahia/page69.html
OpenBravo http://www.openbravo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Item id=242
Liferay Portal http://www.liferay.com/web/guest/home
Que lo disfruten! -- Armindo T. Díaz Argaña
Disculpa Armindo, pero los productos que mencionas no son herramientas para trabajo en grupo (groupware). Son CMS, ERPs o similares. Las herramientas para trabajo en grupo consisten en: - Correo. - Tareas. - Calendario. - Mensajería instantánea. - Contactos. - Notas y - Algunos contienen una herramienta para control de proyectos. SaludoX.
El Sábado, 26 de Agosto de 2006 04:10, Jaime Andres Velez Osorio escribió:
Cordial saludo..
tengo como un año de experiencia con open-xchange, que puedo decir del producto... instalarlo es un dolor de cabeza... por decirlo de alguna forma...despues del sufrimiento inicial el producto se comporta muy bien, en un año nunca ha molestado para nada.. aunque se hecha de menos una consola de administración, que queda en manos de unos scripts mas bien cripticos, el uso de ldap le dan gran flexibilidad al producto y lo hace muy integrable con otros servicios.. como squid y samba. hace algunos dias alguien escribio acerca de un producto llamado egroupware y me di a la tarea de probarlo, me ha sorprendido mucho, el hecho de tener una consola de administración lo hace muy util , quiero saber del producto si es estable y que tal se comporta en producción.
* Ambos son bastante pesados, yo te recomendaria kolab, simple-groupware, phpProject, horde groupware, en fin hay la tira, casi todos los CMS principales disponen de modulos groupware a mayores, Jommla, drupal, synergy, plone, etc ... * La decision sobre unas cosas u otras depende de la orientacion del servidor, te puede interesar kolab con postfix y cyrus, o te puede interesar CommuniGate sin nada de lo anterior, o un CMS o CRM con todo integrado, suelo decantarme por esto ultimo, por cuestiones de gestion documental, de objetos graficos, musica, etc, que tengo tendencia a que esten centralizados y no en manos de los usuarios, ya que suelen ser terminales tontos y a los remotos esta circunstancia centralizadora suele beneficiarles, al disponer de mas servicios que el mero correo y grupware.
El Sábado, 26 de Agosto de 2006 2:43 PM, jose maria escribió:
* Ambos son bastante pesados, yo te recomendaria kolab, simple-groupware, phpProject, horde groupware, en fin hay la tira, casi todos los CMS principales disponen de modulos groupware a mayores, Jommla, drupal, synergy, plone, etc ...
* La decision sobre unas cosas u otras depende de la orientacion del servidor, te puede interesar kolab con postfix y cyrus, o te puede
Particularmente me llamó mucho la atención Kolab. El problema que le ví: Es necesario instalar un programa aparte para correrlo. El openpkg; el cual me creó 3 usuarios que no deseo. Sería interesante si alguno de los amigos colisteros, analista y asiduo lector de licencias, nos pueda dar luz sobre el licenciamiento del tal openpkg. SaludoX.
El Domingo, 27 de Agosto de 2006 01:35, Hugo Sandoval escribió:
Particularmente me llamó mucho la atención Kolab. El problema que le ví: Es necesario instalar un programa aparte para correrlo. El openpkg; el cual me creó 3 usuarios que no deseo. Sería interesante si alguno de los amigos colisteros, analista y asiduo lector de licencias, nos pueda dar luz sobre el licenciamiento del tal openpkg.
* Openpkg surgio del analisis realista de la necesidad de mantener, como una docena de empaquetados de codigo adaptado del mismo software para nutrir a las distintas instalaciones, en kolab elaboraron un modelo de desarrollo unico (reescribieron el codigo y los modulos) y para que fuera un modelo unico en cualquier instalacion va sobre openpkg.
Jaime V. que openexchange es pesado...
* Si .....
bueno que te digo.. a lo mejor.. peroooo lo tengo corriendo en un celeron de nosequecuantos mhz tiene como 3 años el equipo asi que no es muy veloz y 256 Mb de ram, el equipo muele entre 30 y cuarenta usuarios,
* Tener 30 o 40 usuarios es tener un "colla" de amiguetes amplia, Openexchange tira de java si los cuarenta estuvieran simultaneamente, ya me contarias .....
y hasta ahi, si no fuera porque ... ademas es cortafuegos, servidor de DHCP de DNS, samba (si, es PDC) ahh
* Hasta aqui ningun misterio .........
y tiene kde y con todo eso corre fluido openoffice.. me falto algo lo administro con NX cuando estoy afuera, es proxy squid, servidor de correo postfix y cyrus y tambien ldap... y si piensas que lo unico que le falta al condenado es silbar tambien de vez en cuando suena sus cancioncitas con amarok ( y es un equipo compaq comun y corriente con discos ide
* Suele ser dificil correr openexchangue sin un MTA, etc .... en cuanto a lo de kde cuentame otra que yo hice la mili en regulares no en pequeñitos. free total used free shared buffers cached Mem: 516460 510128 6332 0 159040 108732 -/+ buffers/cache: 242356 274104 Swap: 410752 152 410600 * Con kde y 2 usuarios de sistema conectados y con ninguno de OpeneXchange, ni proxy, ni dns, ni ldap, ni samba, ni silvando........... free total used free shared buffers cached Mem: 516460 510468 5992 0 87320 168036 -/+ buffers/cache: 255112 261348 Swap: 410752 152 410600 * El mismo con un OpenOffice arrancado ... si quieres te pongo otra con 40 imaps conectados y una docena de usuarios de sistema sobre ltsp o nx.
El Domingo, 27 de Agosto de 2006 13:42, jose maria escribió:
* Suele ser dificil correr openexchangue sin un MTA, etc .... en cuanto a lo de kde cuentame otra que yo hice la mili en regulares no en pequeñitos.
free total used free shared buffers cached Mem: 516460 510128 6332 0 159040 108732 -/+ buffers/cache: 242356 274104 Swap: 410752 152 410600
* Con kde y 2 usuarios de sistema conectados y con ninguno de OpeneXchange, ni proxy, ni dns, ni ldap, ni samba, ni silvando...........
free total used free shared buffers cached Mem: 516460 510468 5992 0 87320 168036 -/+ buffers/cache: 255112 261348 Swap: 410752 152 410600
* El mismo con un OpenOffice arrancado ... si quieres te pongo otra con 40 imaps conectados y una docena de usuarios de sistema sobre ltsp o nx. .... Perrrdonnnn, pero open-xchange corre perfectamente sin un mta, es deseable tenerlo, pero no obligatorio, es dificil hacer correr openexchange, con o sin mta, pero ese es otro cuento.
total used free shared buffers cached Mem: 248012 227756 20256 0 6156 63488 -/+ buffers/cache: 158112 89900 Swap: 514040 63896 450144 este es el free de la maquina en mención... pero desde cuando free indica algo usable de memoria? si tienes 32 GB linux los usa todos, pero tambien si tienes 64 o 128 o 256.. o 1 TB siempre free dice que tienes poquitico libre la verdad es que creo que nunca se han presentado los 40 usuarios concurriendo al mismo tiempo eso no lo niego, pero si hay una media de 5 con un desviación de + o - 2 quieres un mejor indicador de memoria , htop ( y hasta bonito ) memoria usada: 155 / 242 MB pero no lo niego... en este momento X esta abajo, ingrese con nx y perfecto sin problemas, eso si la cpu esta que bota candela.. del 100% de uso no baja (se esta dando cajeta), el problema con java es que hace 10 o 12 años cuando los equipos tenian 4 y 8 MB, java se los consumia en gran parte, pero la memoria y disco duro crecieron en forma exponencial, mientras los requerimientos de java crecieron en forma lineal, igual que postgresql hace 5 años se consideraba un tragon de recursos, aun se encuentran en foros, gente que dice eso, pero igual , la maquina promedio de ahora no se compara ni de lejos con la de hace 5 o 7 años atras Jaime V
El Lunes, 28 de Agosto de 2006 17:31, Jaime Andres Velez Osorio escribió:
.... Perrrdonnnn, pero open-xchange corre perfectamente sin un mta, es deseable tenerlo, pero no obligatorio, es dificil hacer correr openexchange, con o sin mta, pero ese es otro cuento.
* Open-xchange necesita un MTA, que el mail transport agent pueda ser sustituido por funciones java, php, perl, etc, es otra cosa, (que no se) pero seria una barbaridad.
total used free shared buffers cached Mem: 248012 227756 20256 0 6156 63488 -/+ buffers/cache: 158112 89900 Swap: 514040 63896 450144
este es el free de la maquina en mención... pero desde cuando free indica algo usable de memoria?
* Desde que se invento funciona perfectamente y sin un solo fallo. * Buffers mas Cache esa es la memoria usable y por otra parte tienes 64Mb paginados en swap ....... , signo evidente e inequivoco de que esa maquina precisaria mas ram para una respuesta mas eficiente (esto no quiere decir que no se puedan arrancar o usar las cosas) pero la velocidad de la ram es de nanosegundos y en swap de milisegundos, un factor diferenciador de 1.000.000.- .
si tienes 32 GB linux los usa todos, pero tambien si tienes 64 o 128 o 256.. o 1 TB siempre free dice que tienes poquitico libre
* Umm, no habia caido en ello en los ultimos lustros.
Hola El Sábado, 26 de Agosto de 2006 04:10, Jaime Andres Velez Osorio escribió:
Cordial saludo..
tengo como un año de experiencia con open-xchange, que puedo decir del producto... instalarlo es un dolor de cabeza... por decirlo de alguna forma...despues del sufrimiento inicial el producto se comporta muy bien, en un año nunca ha molestado para nada.. aunque se hecha de menos una consola de administración, que queda en manos de unos scripts mas bien cripticos, el uso de ldap le dan gran flexibilidad al producto y lo hace muy integrable con otros servicios.. como squid y samba. hace algunos dias alguien escribio acerca de un producto llamado egroupware y me di a la tarea de probarlo, me ha sorprendido mucho, el hecho de tener una consola de administración lo hace muy util , quiero saber del producto si es estable y que tal se comporta en producción.
Nosotros tenemos egroupware en produccion con unos 50 usuarios. El producto es estable, pero esto tambien dependera de que modulos quieras poner en marcha. Nosotros usamos: Felamimail Addressbook Calendar Projectmanager Mydms Knowledgebase Resources Infolog todo esto bajo una SLES 9 con ldap, y cyrus imap Calendar e Infolog estan ya muy maduros. Felamimail esta un poco flojo en algunos temas, de hecho algunos de nuestro usuarios prefieren acceder al correo con thunderbird. (la version que esta en desarrollo promete bastantes mejoras, pero aun no esta cerrada, y aunque la probamos periodicamente, no la tenemos en produccion) Addressbook, esta estable, pero la gestion de permisos no es muy fuerte. Aqui de nueve la version que esta en desarrollo incorpora muchas mejoras, como una mayor adaptacion a los estandares ldap e incorpora la gestion de permisos totalmente integrado con ldap. Es decir, permite estructurar la agenda por unidades organizativas y tener agendas por departamentos, compañias e incluso usuarios y gestionar los permisos de una manera mucho mas potente. Infolog es muy potente y se integra bien con todos los otros modulos (con felamimail a partir de la version en desarrollo) Projectmanager tiene buena pinta, pero lo hemos trabajado poco, quiza el mayor problema es la falta de documentacion (solo esta completa en aleman) Mydms esta muy bien knowledgebase, esta bien para publicar informacion publica, de nuevo la gestion de permisos es floja, y parece que no tiene mucho futuro, se estan centrando mas en mydms Resources esta muy bien. En general, creo que es una buena eleccion, pero debes asumir, que es una aplicacion en la que la prioridad en los desarrolllos, correccion de bugs, etc, la marcan las "contribuciones" a los proyectos. O los parches que envien los usuarios. Pruebala bien, si da lo que tu esperas, adelante. Nosotros estamos contentos con ella. -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés
participants (5)
-
Armindo Díaz Argaña -
Carlos Lorenzo Matés -
Hugo Sandoval -
Jaime Andres Velez Osorio -
jose maria