Ultimamente por curiosidad he estado probando Otras distribuciones de Linux y el entorno que mas me agrado es gnome 2. Ahora que ya regrese a mi SuSE 8.1, cambie de KDE a gnome pero hay muchas cosas que no encuentro muy divertidas y que me estan dando algo de dolor de cabeza, aqui les enumero algunas: 1.- Baje algunos themes para MetaCity de http://art.gnome.org/ pero no los pude instalar de la manera habitual (con el boton de agregar theme) ni de ningun otra manera, cosa que SI resulto con gnome en RedHat. Los unicos que si jalaron maomenos son los themes para nautilus. 2.- No puedo ejecutar programas que requieren la autorizacion de root, algunos me piden clave como yast2, pero de cualquier manera no se ejecutan. Tengo necesariamente que abrir un xterm, cambiarme a root y ejecutar desde ahi los programas; que jodienda!. Por ejemplo, queria cambiarme a gdm en lugar de kdm y me costo un buen... 3.- con lo de arriba me doy por bien servido... alguna solucion??? Raul Martinez
Algunas cosas de SuSE que tiene malas son el Entorno GNOME. De siempre a sido un entorno discriminado en esta distribucion no se porque, pero SuSE invierte sus fuerzas en KDE solo, los demas entornos no estan muy bien conseguidos en configuracion standart y lo malo es que como SuSE utiliza sus scripts de configuracion pues a veces configurar un GNOME u otro con un cierto atractivo (como puede ser de la manera q viene KDE de SuSE) te puede traer dolores de cabeza ya que no sigue el estandar en cuanto a configuraciones como en otras distros. Que conste q yo uso KDE pero he intentado muchas veces usar/probar GNOME pero nunca he podido debido a eso que os comento.... demasiadas cosas que hacer para ponerlo a mi gusto, sin embargo el KDE lo "retoco" y listo. Esto es solo una opinion. Un Saludo.
Muy buenos dias. Este es mi primer mensaje a la lista, así que me presentaré. Mi nombre es Jordi A. Camús, residente en barcelona y en las últimas semanas me he estado debatiendo entre SuSE o Mandrake, y, finalmente, entre KDE o Gnome. Quería respaldar los comentarios del sr. Barbado al decir que Gnome está en SuSE como un "añadido" sin que se plenteen, en ningún momento, el establecerlo como un Escritorio perfectamente válido. Aprovecharia para preguntar una duda... Me he fijado que en muchas webs, al bajarme paquetes para SuSE 8.1, todos llevan el distintivo i386, mientras que los de Mandrake llevan i586. Me dice esto que Mandrake está más preparada para correr en sistemas como el mio (AMD K7 1400Mhz) que no la SuSE? Muchisimas gracias, Jordi A. Camús El dom, 26-01-2003 a las 01:50, Antonio R. Barbado Portillo escribió:
Algunas cosas de SuSE que tiene malas son el Entorno GNOME. De siempre a sido un entorno discriminado en esta distribucion no se porque, pero SuSE invierte sus fuerzas en KDE solo, los demas entornos no estan muy bien conseguidos en configuracion standart y lo malo es que como SuSE utiliza sus scripts de configuracion pues a veces configurar un GNOME u otro con un cierto atractivo (como puede ser de la manera q viene KDE de SuSE) te puede traer dolores de cabeza ya que no sigue el estandar en cuanto a configuraciones como en otras distros. Que conste q yo uso KDE pero he intentado muchas veces usar/probar GNOME pero nunca he podido debido a eso que os comento.... demasiadas cosas que hacer para ponerlo a mi gusto, sin embargo el KDE lo "retoco" y listo.
Esto es solo una opinion.
Un Saludo.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
SuSE siempre ha mantenido la política de dar mayor soporte a KDE que a Gnome. Si te coges una distro RH, verás que esto ocurre al revés, es decir, RH es más partidaria de Gnome que de KDE. Entre medias de ambas se encuentra Mandrake, que originalmente apareció como una copia de RH que apoyaba más el KDE. Solo es cuestión de gustos. Personalmente prefiero Kde, pero el libro de los gustos aún no ha sido escrito, y esta polémica me temo que existirá bastante tiempo. De todas formas no es malo que ambos equipos estén compitiendo para mejorar la interfaz gráfica, pues los que salimos ganando somos los usuarios. El que el sufijo sea i386 o i586 depende de la distro. Lo que realmente es importante es que tengas el kernel compilado para optimizar tu máquina; y no hablo sólo del procesador. Al igual que ocurre con W2000 o WXP, en el arranque se cargan muchos módulos que seguramente no usarás nunca, pero que están consumiendo recursos de la máquina cada vez que la enciendes. Igual ocurre en Linux, para dar el mayor soporte posible, se cargan módulos que quizás tú no encuentres adecuados, pero otros usuarios sí. La solución pasa por revisar la lista de parámetros del kernel y decidir qué quieres tener activo y qué no. Luego compilas y listo, verás que la maquina va mejor. Saludos JF Perán Murcia - Spain -----Mensaje original----- De: Jordi A. Camús [mailto:camus@arrakis.es] Enviado el: domingo, 26 de enero de 2003 10:42 Para: suse-linux-s@suse.com Asunto: Re: [suse-linux-s] GNOME un poco "discriminado" en SuSE. Muy buenos dias. Este es mi primer mensaje a la lista, así que me presentaré. Mi nombre es Jordi A. Camús, residente en barcelona y en las últimas semanas me he estado debatiendo entre SuSE o Mandrake, y, finalmente, entre KDE o Gnome. Quería respaldar los comentarios del sr. Barbado al decir que Gnome está en SuSE como un "añadido" sin que se plenteen, en ningún momento, el establecerlo como un Escritorio perfectamente válido. Aprovecharia para preguntar una duda... Me he fijado que en muchas webs, al bajarme paquetes para SuSE 8.1, todos llevan el distintivo i386, mientras que los de Mandrake llevan i586. Me dice esto que Mandrake está más preparada para correr en sistemas como el mio (AMD K7 1400Mhz) que no la SuSE? Muchisimas gracias, Jordi A. Camús El dom, 26-01-2003 a las 01:50, Antonio R. Barbado Portillo escribió:
Algunas cosas de SuSE que tiene malas son el Entorno GNOME. De siempre
a sido un entorno discriminado en esta distribucion no se porque, pero
SuSE invierte sus fuerzas en KDE solo, los demas entornos no estan muy
bien conseguidos en configuracion standart y lo malo es que como SuSE utiliza sus scripts de configuracion pues a veces configurar un GNOME u otro con un cierto atractivo (como puede ser de la manera q viene KDE de SuSE) te puede traer dolores de cabeza ya que no sigue el estandar en cuanto a configuraciones como en otras distros. Que conste
q yo uso KDE pero he intentado muchas veces usar/probar GNOME pero nunca he podido debido a eso que os comento.... demasiadas cosas que hacer para ponerlo a mi gusto, sin embargo el KDE lo "retoco" y listo.
Esto es solo una opinion.
Un Saludo.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El 2003-01-24 a las 18:44, Raul Martinez escribió:
Ultimamente por curiosidad he estado probando Otras distribuciones de Linux y el entorno que mas me agrado es gnome 2. Ahora que ya regrese a mi SuSE 8.1, cambie de KDE a gnome pero hay muchas cosas que no encuentro muy divertidas y que me estan dando algo de dolor de cabeza, aqui les enumero algunas:
Y va a peor. El gnome en la suse 7.3 estaba mucho mejor que en la 8.1. Incluso hay programas básicos, como el balsa, que no funcionan (no envia). A mi no me parece mal que el kde esté muy bien, me gusta el kde; pero también me gusta el gnome y estaba acostumbrado a usar ambos. Pero, en la 8.1 hay muchas cosas que no van. Parece que les faltara sitio en el dvd y que hayan quitado un montón de cossa. -- Saludos Carlos Robinson
participants (5)
-
Antonio R. Barbado Portillo -
Carlos E. R. -
Jordi A. Camús -
Jose Fco. - ONO -
Raul Martinez