garantizar montado de disco por un solo servidor
Os planteo mi problema en el siguiente esceranio: 2 servidores con un almacenamiento compartido (SAN) y en el que he activado el heardbeat (funcionando). Está configurado para que uno de los nodos esté en modo de espera y el otro sea el nodo principal. Esto incluye el hecho de tener montado un filesystem en uno de los sistemas, pero no en el otro. Al detectar el heardbeat que el nodo principal (más potente) se cae o pierde la IP coje el "poder" para los servicios en el principal, monta el filesystem en el secundario y arranca los diversos programas. Mi preocupación está en un hipotético fallo en la detección de nodo caído, o bien por manipulación erronea que cause que los dos nodos monten el mismo filesystem y arranquen las aplicaciones, pudiendo causar problemas de integridad de datos.... Me gustaría si alguien ha tenido esta preocupación me indicara por donde seguir. Gracias por haber llegado aquí. -- Saludos cordiales, Pablo Zuñiga
El Viernes, 20 de Enero de 2006 09:59, Pablo Zuñiga escribió:
Os planteo mi problema en el siguiente esceranio: 2 servidores con un almacenamiento compartido (SAN) y en el que he activado el heardbeat (funcionando). Está configurado para que uno de los nodos esté en modo de espera y el otro sea el nodo principal. Esto incluye el hecho de tener montado un filesystem en uno de los sistemas, pero no en el otro. Al detectar el heardbeat que el nodo principal (más potente) se cae o pierde la IP coje el "poder" para los servicios en el principal, monta el filesystem en el secundario y arranca los diversos programas. Mi preocupación está en un hipotético fallo en la detección de nodo caído, o bien por manipulación erronea que cause que los dos nodos monten el mismo filesystem y arranquen las aplicaciones, pudiendo causar problemas de integridad de datos.... Me gustaría si alguien ha tenido esta preocupación me indicara por donde seguir. Gracias por haber llegado aquí.
* Si el SAN no es capaz de detectar el estado de sistema de ficheros montado e informar de ello a quien se lo pregunte, no puedes mas que hacer acciones indirectas, por ejemplo el nodo maestro permanentemente comprueba que su ip es operativa, pings periodicos a algun sitio de confianza si detecta desconexion que desmonte el sistema de ficheros. * GFS esta liberado, seria una buena opcion de integridad por que tiene especiales caracteristicas para sistemas de ficheros distribuidos en clusters, lo cual daria consistencia a la integridad de datos en un sistema de HA que es tu caso.
participants (2)
-
jose maria
-
Pablo Zuñiga