-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-05-20 a las 21:18 -0300, Juan Erbes escribió:

...

...

Alguien me puede dar las diferencias entre un procesador AMD y un Pentium

¡No! A no ser que esté seguro que Juan no nos está leyendo por unos dias

Tuvieron mala suerte! El 10.2-2, arrancó bien!

X'''-) ¡Vaya, hombre! No ha habido suerte ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEb7f+tTMYHG2NR9URAiT0AJ9j77H5SA3D/+73yRPIH9kt8ipcywCfRVsc RQW1dSB5a0GJXSZb8HPf8so= =33rk -----END PGP SIGNATURE-----

Como remate, aunque los micros AMD, usen memorias mas economicas, logran una mejor perfomance en el manejo de memoria, ya que el controlador de memoria está incorporado en la cpu, mientras que en los de intel está en el chipset del mobo, lo que no les permite ejecutar la operación IOMMU: "Software IOTLB — Intel EM64T does not support an IOMMU in hardware while AMD64 processors do. This means that physical addresses above 4GB (32 bits) cannot reliably be the source or destination of DMA operations. Therefore, the Red Hat Enterprise Linux 3 Update 2 kernel "bounces" all DMA operations to or from physical addresses above 4GB to buffers that the kernel pre-allocated below 4GB at boot time. This is likely to result in lower performance for IO-intensive workloads for Intel EM64T as compared to AMD64 processors." http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=04/10/27/204232&mode=thread http://kerneltrap.org/node/2466

Convengamos que limite, para ordenadores caseros... no nos afecta en demasía. No conozco a nadie en casa que tenga 4 gb de ram :P -- Saludos, miguel

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-05-21 a las 10:26 +0200, Camaleón escribió:

...

Alguien me puede dar las diferencias entre un procesador AMD y un Pentium

Pues dependerá del modelo exacto de procesador de AMD y de Intel en cuestión. Especifica un poco más qué es lo que te interesa, se han producido muchos cambios en poco tiempo en ambos productos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor

Claro, han habido muchísimos cambios. Por ejemplo, los AMD de hace unos cantos años eran estufas, y además, se autodestruían en segundos si fallaba el disipador. En cambio intel en esa época eran más frescos. Ahora he oido que pasa justo lo contrario con los pentium 4 altos - y digo "oido", que no lo se cierto (tampoco me he preocupado por seguir el tema). Originalmente, los amd (y otros) eran más o menos "copias" de los intel. Es decir, trataban de hacer micros que pudieran substituir, a efectos de los programas, a los micros de intel, que por ser los unicos empleables en los PCs, pues tenían unos precios altos. Funcionaban bien, pero había algunas instrucciones que no eran idénticas y había algunos problemillas de compatibilidad. Eso ha dejado un poso en alguna gente que todavía mira con recelo a los amd - pero sobre todo en Linux no tiene justificación, en mi opinión. Todo eso ha ido cambiando. Los amd, pe, han hecho progresos aventajando a los intel en determinados aspectos (los 64 bits es el más llamativo, quizás), y viceversa. Es muy dificil decir que micro es mejor, eso depende de la aplicación concreta para la que lo quieres. También han habido pleitos entre ambos. ¡Ah! Los que sepais inglés, hay un hilo MUY intersante, recientemente en la lista inglesa sobre los modelos de memoria en los sistemas operativos aplicados a procesadores de 64 bits, realmente muy interesante. En realidad sólo se direccionan hasta 52 bits: todavía no podemos direccionar 64, habrá que esperar a otros micros (no tiene que ver con que los registros sean de 64): Subject: Re: [SLE] SUSE Linux 10.1 - 32-bit or 64-bit Subject: Re: [SLE] Totally OT: 64/32,... -- memory models are _everything_ to programs Por ejemplo, para abrir boca (From: Bryan J. Smith, @ieee.org), un extracto: AMD mentioned a "flat 64-bit" model is a future consideration. But considering it breaks compatibility with the i486 TLB, so you won't be able to run 32-bit or PAE 36-bit programs, AMD has left it for later. It's very likely that the next AMD (as well as Intel) designs with the 'Visor virtual approaches will implement an internal address model with a "flat 64-bit" model, but then provide 20-bit (Virtual86), 24-bit (Protected286), 32-bit (Protected 386/i486 TLB), PAE 36-bit (Pentium Pro GTL+ 64GB) and 48-bit/PAE 52-bit (x86-64) virtual machine "instances" -- overcoming the 48-bit 256TB memory limitation of the current 48-bit, PAE 52-bit approach (as well as the new CPU overcoming the 40-bit 1TB physical memory limitation of current Athlon 64 / Opteron) Si quereis entrar a ese trapo, antes de discutirlo, leer el hilo entero, este señor y otros en ese hilo saben realmente de lo que hablan. Yo me entero de la mitad, estoy desconectado de esos detalles profundos desde hace años. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEcEKMtTMYHG2NR9URAkp9AJ9rWN6ozKbM9CY74hn2F7pP6MXFVQCeOLrB ycYyZwTydgl5jJOBTI3ZGvg= =6eNP -----END PGP SIGNATURE-----