El otro día le regalé a un amigo un ordenador con - Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas. Existe alguna distro actual capaz de no saturar un equipo como ese ? Si linux se jactaba de aprovechar al màximo pequeños ordenadores. ¿ Existira algún escritorio capaz de correr en una maquina tan pequeña ? Quizás kde 1.0 ? El win95 va mucho más rápido de lo que esperaba. Y bàsicamente no solo debe de ser capaz de correr sino mejorar el rendimiento. P.D: tengo unos discos duros extra con lo que creo que llegaría a 4/5 Gb y unos módulos de RAM creo que llegaría a 16/24 Mb.
Hombre, mi experiencia es que tengo un pentium I a 166 y 32 megas de
ram, es un poco mas que el tuyo.
Creo que hay muchas versiones de linux para ordenadores poco
potentes,yo en particular, me gusta suse y debian,tengo las dos
instaladas y me van muy bien, es un poco engorroso trabajar desde
consola para hacer cualquier cosa
Pero de todas maneras en google hay distribuciones de todo tipo y de
todos los colores
si puedes instalarte una distribución de linux en el pendrive, por que
no en un pentium I jejejeje
pagina para distribución de linux para el pendrive:
http://catux.org/index.php?contingut=alta_comentari&tip=A&Num=75#intro
2005/6/3, Jordi F.
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Existe alguna distro actual capaz de no saturar un equipo como ese ? Si linux se jactaba de aprovechar al màximo pequeños ordenadores. ¿ Existira algún escritorio capaz de correr en una maquina tan pequeña ? Quizás kde 1.0 ?
El win95 va mucho más rápido de lo que esperaba. Y bàsicamente no solo debe de ser capaz de correr sino mejorar el rendimiento.
P.D: tengo unos discos duros extra con lo que creo que llegaría a 4/5 Gb y unos módulos de RAM creo que llegaría a 16/24 Mb.
-- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Un pequeño gran problema es que es para alguien que no tiene ni idea de informática. Luego se le enseñaran que programas son y como se usan. Creo que el modo consola le causaria repulsion versus la maquina. Tampoco tiene controladora USB. Lo que hay muchas distros lo sé. Pero busco uno que le "entre" y no tan solo en modo consola. Creo que deberia tocarle algunas cosillas basicas. Kernel quitarle servicios porque tampoco dispone de internet. Tan solo seria - Musica - Llevar sus cuentas ( ser aburrira y lo dejará ) - Y algo tipo solitario. Que tal slackware ?
Creo que una Debian te iria bien pero considera en aumentar la ram a minimo 32 megas. Olvidate de entornos como Kde o Gnome. Prueba Icewm, blackbox, Windowmaker. CAR Usuario Linux # 317622
CAR escribió:
Creo que una Debian te iria bien pero considera en aumentar la ram a minimo 32 megas. Olvidate de entornos como Kde o Gnome. Prueba Icewm, blackbox, Windowmaker.
CAR Usuario Linux # 317622
Si no corre KDE entonces no es equivalente a win95/98, reconozcamos todos que hasta que no llegan KDE o GNOME linux no es tan userfriendly como windows.
yo creo q le iria bien una con entorno como xfce una debian definitva mente
o una slackware en sus primeras versiones
aun que deberias enseñarle algo basico en una maquina mas potente con
una knoppix bootealbe esa es mi opinion
2005/6/3, csalinux
CAR escribió:
Creo que una Debian te iria bien pero considera en aumentar la ram a minimo 32 megas. Olvidate de entornos como Kde o Gnome. Prueba Icewm, blackbox, Windowmaker.
CAR Usuario Linux # 317622
Si no corre KDE entonces no es equivalente a win95/98, reconozcamos todos que hasta que no llegan KDE o GNOME linux no es tan userfriendly como windows.
-- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Jordi F. escribió:
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Existe alguna distro actual capaz de no saturar un equipo como ese ? Si linux se jactaba de aprovechar al màximo pequeños ordenadores. ¿ Existira algún escritorio capaz de correr en una maquina tan pequeña ? Quizás kde 1.0 ?
El win95 va mucho más rápido de lo que esperaba. Y bàsicamente no solo debe de ser capaz de correr sino mejorar el rendimiento.
P.D: tengo unos discos duros extra con lo que creo que llegaría a 4/5 Gb y unos módulos de RAM creo que llegaría a 16/24 Mb.
Pues con entorno gráfico olvídalo. En esa época linux estaba muy verde. Linux empieza a ser friendly user con ya los pentium III.
Hombre, con 1Gb poca música va a meter... De todas formas 8 megas de ram es desmasiado poco. Para consola puede valer, pero no sé si nisiquiera WindowMaker funciona ahí... Otra cosa que pienso es que W95 se arrastra con esa configuración. Quizá el 3.1 sí vaya bien...jejeje. Para muestra un botón, una tabla de comparativa entre light desktops para linux: MEMORY USAGE COMPARISON NAME BINARY SIZE BASE MEMORY SIZE TOTAL MEMORY SIZE SHARED LIBS LOAD TIME AfterStep 233K 1168K 2556K 11 4s Blackbox 163K 272K 1568K 8 2s Enlightenment 661K 1576K 3784K 19 8s FVWM 190K 350K 1428K 7 2s IceWM 290K 328K 1576K 7 2s Sawfish 154K 1948K 3808K 18 4s Window Maker 476K 596K 2376K 15 2s Bueno, la tabla no me sale pegarla muy bien, pero como ves (descifrando un poquito) el WM usa 2,5 megas, con lo que quedaría poco más de 5 megas para el kernel y algún programa... Intenta encontrar memoria SIMM baratita o gratis y pínchala. Suerte El Viernes, 3 de Junio de 2005 12:14, Jordi F. escribió:
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Existe alguna distro actual capaz de no saturar un equipo como ese ? Si linux se jactaba de aprovechar al màximo pequeños ordenadores. ¿ Existira algún escritorio capaz de correr en una maquina tan pequeña ? Quizás kde 1.0 ?
El win95 va mucho más rápido de lo que esperaba. Y bàsicamente no solo debe de ser capaz de correr sino mejorar el rendimiento.
P.D: tengo unos discos duros extra con lo que creo que llegaría a 4/5 Gb y unos módulos de RAM creo que llegaría a 16/24 Mb.
-- Miguel A. Peña miguel@logrosan.com
Hombre, con 1Gb poca música va a meter... De todas formas 8 megas de ram es desmasiado poco. Para consola puede valer, pero no sé si nisiquiera
Si lo comentaba en la P.D: creo que podria sumarle dos HD quedando en 4 gigas y 24 Mb RAM y un pentium II 133Mhz... de hecho son 3 ordenadores destripados y rejuntados.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-06-03 a las 13:15 +0200, Miguel A. Peña escribió:
WindowMaker funciona ahí... Otra cosa que pienso es que W95 se arrastra con esa configuración. Quizá el 3.1 sí vaya bien...jejeje.
No lo creas, yo tengo una maquina similar y el W95 va muy bien. Cosas como el Word van mucho más rápidas que el Star Office (SuSE 7.3). KDE se arrastra, gnome va un poco mejor. Cosas como el fvwm o fvwm95 van mucho mejor. Netscape 4.7 es usable, el 7 o mozilla son inutiles (media hora por click). El 7.1 iba más rápido que el 7.3, pero el 7.3 es mejor.
Bueno, la tabla no me sale pegarla muy bien, pero como ves (descifrando un poquito) el WM usa 2,5 megas, con lo que quedaría poco más de 5 megas para el kernel y algún programa... Intenta encontrar memoria SIMM baratita o gratis y pínchala.
64 megas sería ideal. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFCoEQQtTMYHG2NR9URAsiaAJ4l0EgAs9it6wGr/GQBjrKQXuGL4QCfTynl hDfx+T8d+vUDOY6bXyJYa5U= =LUwv -----END PGP SIGNATURE-----
El Viernes, 3 de Junio de 2005 13:50, Carlos E. R. escribió:
El 2005-06-03 a las 13:15 +0200, Miguel A. Peña escribió:
WindowMaker funciona ahí... Otra cosa que pienso es que W95 se arrastra con esa configuración. Quizá el 3.1 sí vaya bien...jejeje.
No lo creas, yo tengo una maquina similar y el W95 va muy bien. Cosas como el Word van mucho más rápidas que el Star Office (SuSE 7.3). KDE se arrastra, gnome va un poco mejor. Cosas como el fvwm o fvwm95 van mucho mejor. Netscape 4.7 es usable, el 7 o mozilla son inutiles (media hora por click). El 7.1 iba más rápido que el 7.3, pero el 7.3 es mejor.
Creo que aun conservo una 7.0 ( sino tambien tengo una 7.3 ).
64 megas sería ideal.
Como mucho juntando memoria creo que tendria 24 Mb. A ver la idea es la siguiente. solamente ejecutaria - Reproductor de audio ( mp3 o ogg ) - Programa para gestionar cuentas tipo tabla (Excel). Si eso estubiera en kde, sino algun fluxbox... El HD lo subo a 4Gb. Y el procesador creo que el maximo es de 133Mhz. Como dije en un post anterior es para un novato. debera ser con entorno grafico. No tendria red ni usb ni na de ná.
Jordi F. escribió:
El Viernes, 3 de Junio de 2005 13:50, Carlos E. R. escribió:
El 2005-06-03 a las 13:15 +0200, Miguel A. Peña escribió:
WindowMaker funciona ahí... Otra cosa que pienso es que W95 se arrastra con esa configuración. Quizá el 3.1 sí vaya bien...jejeje.
No lo creas, yo tengo una maquina similar y el W95 va muy bien. Cosas como el Word van mucho más rápidas que el Star Office (SuSE 7.3). KDE se arrastra, gnome va un poco mejor. Cosas como el fvwm o fvwm95 van mucho mejor. Netscape 4.7 es usable, el 7 o mozilla son inutiles (media hora por click). El 7.1 iba más rápido que el 7.3, pero el 7.3 es mejor.
Creo que aun conservo una 7.0 ( sino tambien tengo una 7.3 ).
64 megas sería ideal.
Como mucho juntando memoria creo que tendria 24 Mb.
A ver la idea es la siguiente.
solamente ejecutaria - Reproductor de audio ( mp3 o ogg ) - Programa para gestionar cuentas tipo tabla (Excel).
Si eso estubiera en kde, sino algun fluxbox...
El HD lo subo a 4Gb. Y el procesador creo que el maximo es de 133Mhz. Como dije en un post anterior es para un novato. debera ser con entorno grafico. No tendria red ni usb ni na de ná.
Sinceramente, si es para un novato, no vale. Ponle el Win95/98 y ya está. Un linux comparable en usabilidad a un Win95 tiene que tener KDE o GNOME y necesitas un pentium II rapidito e incluso un pentium III. Aunque no lo queramos reconocer no hace tanto que linux es userfriendly y es para un novato ¿no? Y por cierto que no es cabezonería si alguien tiene la solución que me la diga que estoy en el mismo caso que tú. Tengo a alguien interesado en linux con un ordenador regalado no suficiente para meterle una suse o mandake 9.x.
Saludos csalinux,
en cuanto hace referencia al tema de facilidad de uso (entorno amigable)
lo pondría un poco en duda para el proposito que desea el compañero
listero. Pero si desea instalar algo semejante a Win95 para propositos
mas grandes (navegar en Internet, manejo de procesadores de texto, hojas
electronicas, edición de video o imagenes) ... efectivamente tu tienes razón
No funciona un Gnu/Linux. Es mas, llegaría a pensar que ese usuario
terminaría odiando a Gnu/Linux.
Lo ideal para el uso que quiere darle el compañero sería una Debian (hablo
de ella porque la he usado) y un entorno gráfico liviano Icewm, Blackbox
o Windowmaker. (claro que tendría que subir la memoria a minimo 32 megas).
Debian inslata solo lo necesario.
CAR
Usuario Linux # 317622
----- Original Message -----
From: "csalinux"
El Viernes, 3 de Junio de 2005 13:50, Carlos E. R. escribió:
El 2005-06-03 a las 13:15 +0200, Miguel A. Peña escribió:
WindowMaker funciona ahí... Otra cosa que pienso es que W95 se arrastra con esa configuración. Quizá el 3.1 sí vaya bien...jejeje.
No lo creas, yo tengo una maquina similar y el W95 va muy bien. Cosas como el Word van mucho más rápidas que el Star Office (SuSE 7.3). KDE se arrastra, gnome va un poco mejor. Cosas como el fvwm o fvwm95 van mucho mejor. Netscape 4.7 es usable, el 7 o mozilla son inutiles (media hora por click). El 7.1 iba más rápido que el 7.3, pero el 7.3 es mejor.
Creo que aun conservo una 7.0 ( sino tambien tengo una 7.3 ).
64 megas sería ideal.
Como mucho juntando memoria creo que tendria 24 Mb.
A ver la idea es la siguiente.
solamente ejecutaria - Reproductor de audio ( mp3 o ogg ) - Programa para gestionar cuentas tipo tabla (Excel).
Si eso estubiera en kde, sino algun fluxbox...
El HD lo subo a 4Gb. Y el procesador creo que el maximo es de 133Mhz. Como dije en un post anterior es para un novato. debera ser con entorno grafico. No tendria red ni usb ni na de ná.
Sinceramente, si es para un novato, no vale. Ponle el Win95/98 y ya está. Un linux comparable en usabilidad a un Win95 tiene que tener KDE o GNOME y necesitas un pentium II rapidito e incluso un pentium III. Aunque no lo queramos reconocer no hace tanto que linux es userfriendly y es para un novato ¿no? Y por cierto que no es cabezonería si alguien tiene la solución que me la diga que estoy en el mismo caso que tú. Tengo a alguien interesado en linux con un ordenador regalado no suficiente para meterle una suse o mandake 9.x. -- Para dar de baja la suscripcin, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Prueba una slax, y dansmalllinux, a mi me fue bien, pero la instalación la hice a manopla. No tiene el bonito YaST. A Dansmalllinux lo tengo corriendo en un pentium 133 y va bien 800Megas de disco duro. tiene un entorno grafico muy milnimalista, y funciona muy bien. Un saludo -- "Hay dos productos que han salido de Berkeley: el LSD y el UNIX. No creemos que sea una coincidencia." Jeremy S. Anderson "Solo se que no se nada" Socrates.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-06-03 a las 19:15 +0200, Jordi F. escribió:
Creo que aun conservo una 7.0 ( sino tambien tengo una 7.3 ).
64 megas sería ideal.
Como mucho juntando memoria creo que tendria 24 Mb.
Funcionará mejor que el mio que tiene 16, me parece - lo tengo apagado, no voy a encenderlo para verficar ahora ;-). A lo mejor eran 32 de ram y 16 de video lo que tiene.
A ver la idea es la siguiente.
solamente ejecutaria - Reproductor de audio ( mp3 o ogg )
Eso usa bastante CPU. Funcionará, si.
- Programa para gestionar cuentas tipo tabla (Excel).
¿Con que? OO, lo dudo. StarOffice, te tardará como un minuto en arrancar, pero luego es usable. El problema es que carga toda la "suite". Otras hojas, pues se parecen menos al excel, pero son menos pesadas. Hay alguna en modo texto, incluso.
Si eso estubiera en kde, sino algun fluxbox...
El HD lo subo a 4Gb.
Ponle como medio giga o más de swap, sobre todo si tratas de ejecutar el YOU para acutalizarlo (aunque el soporte caducó, los parches que hicieron siquen accesibles en otro sitio). El YOU del yast1 tiene un bug por el que come un motón de memoria y la agota. Distribuye las particiones entre dos discos; por ejemplo, pon /opt y /usr en otro. Acelera el sistema apreciablemente. Lo mismo con la swap. Aunque, si tienes un disco de un giga, podrías usar ese sólo para swap y boot, poco más, el resto en el otro.
Y el procesador creo que el maximo es de 133Mhz. Como dije en un post anterior es para un novato. debera ser con entorno grafico.
fwmn95 o algo así se parece al W95 en aspecto.
No tendria red ni usb ni na de ná.
La red si la soporta, incluso podrías navegar, excepto si la pagina usa java: java necesita memoria, y al usar swap, es lento. Mucho. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFCoKqXtTMYHG2NR9URAvtgAJ4l6VFKczfQMg62l2N+TtgoTM1vngCfZ0JY CmERX9h1VtBU9IDrfwNErhI= =mTE6 -----END PGP SIGNATURE-----
Muchisimas gracias Carlos E.R. aprecio todos los consejos. Y las demas aportaciones también. Hubo un momento que pense que era demasiado flame el post pero esta siendo muy instructivo. A falta de configurarle el hardware esperare un poco. Ademas estoy viendo que recomendais distros como - slax - deli linux - debian - gentoo etc... Esperare un poco hasta ver el chaval. De todas formas muy agradecido a todos.
On Fri, 3 Jun 2005 21:08:03 +0200 (CEST)
"Carlos E. R."
fwmn95 o algo así se parece al W95 en aspecto.
qvwm - Win95-like Window Manager es muy rápido. ______________________________________________ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es
El vie, 03-06-2005 a las 12:14 +0200, Jordi F. escribió:
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Si su única finalidad es guardar música y mantener cuentas no necesitas para nada un entorno gráfico, el mplayer por ejemplo funciona desde consola y reproduce cualquier cosa, si te descargas cosas desde las P2P mldonkey también funciona desde consola ¿para que quieres más? Debian o Slackware son tus amigas en este caso, una Gentoo también, pero tardaría semanas en compilarse :D
sorrow & pain escribió:
El vie, 03-06-2005 a las 12:14 +0200, Jordi F. escribió:
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Si su única finalidad es guardar música y mantener cuentas no necesitas para nada un entorno gráfico, el mplayer por ejemplo funciona desde consola y reproduce cualquier cosa, si te descargas cosas desde las P2P mldonkey también funciona desde consola ¿para que quieres más?
Debian o Slackware son tus amigas en este caso, una Gentoo también, pero tardaría semanas en compilarse :D
Vale, entonces no es equivalente a Windows 95, más bien a MsDOS o DRDOS 6. Me parece que cuando uno habla de Windows habla de entorno gráfico y si se quiere comparar Windows lo que sea con algo ese algo tiene que traer un entorno gráfico amigable.
El vie, 03-06-2005 a las 17:57 +0200, csalinux escribió:
sorrow & pain escribió:
El vie, 03-06-2005 a las 12:14 +0200, Jordi F. escribió:
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Si su única finalidad es guardar música y mantener cuentas no necesitas para nada un entorno gráfico, el mplayer por ejemplo funciona desde consola y reproduce cualquier cosa, si te descargas cosas desde las P2P mldonkey también funciona desde consola ¿para que quieres más?
Debian o Slackware son tus amigas en este caso, una Gentoo también, pero tardaría semanas en compilarse :D
Vale, entonces no es equivalente a Windows 95, más bien a MsDOS o DRDOS 6. Me parece que cuando uno habla de Windows habla de entorno gráfico y si se quiere comparar Windows lo que sea con algo ese algo tiene que traer un entorno gráfico amigable.
Si, salvo que bajo DOS no existen reproductores de MP3 u OGG, ni clientes P2P. Salud!!
El Vie 03 Jun 2005 13:28, sorrow & pain escribió:
El vie, 03-06-2005 a las 17:57 +0200, csalinux escribió:
sorrow & pain escribió:
El vie, 03-06-2005 a las 12:14 +0200, Jordi F. escribió:
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Si su única finalidad es guardar música y mantener cuentas no necesitas para nada un entorno gráfico, el mplayer por ejemplo funciona desde consola y reproduce cualquier cosa, si te descargas cosas desde las P2P mldonkey también funciona desde consola ¿para que quieres más?
Debian o Slackware son tus amigas en este caso, una Gentoo también, pero tardaría semanas en compilarse :D
Vale, entonces no es equivalente a Windows 95, más bien a MsDOS o DRDOS 6. Me parece que cuando uno habla de Windows habla de entorno gráfico y si se quiere comparar Windows lo que sea con algo ese algo tiene que traer un entorno gráfico amigable.
Muchos software gráfico para Linux son "frontend" de programas para shell. Pero una shell de Linux ni se compara con un DOS (en todo caso lo similar es la forma de introducir comandos). Pero la shell de Linux es muy poderosa y muchísimos programas funcionan por consola. Puedes usar tambien un entorno gráfico liviano (de la linea Next por ejemplo)
Si, salvo que bajo DOS no existen reproductores de MP3 u OGG, ni clientes P2P.
Al parecer para FreeDOS hay: http://freedos.sourceforge.net/cgi-bin/freedos-lsm.cgi?q=f&a=util/mpxplay.lsm salu2 c4rlos -- Carlos Cangrejo krab@galileolx.com / Jabber: krab@jabber.org SKYPE: carlosgiurleo LinuxCounter(http://counter.li.org): #332704
Hola Yo he usado SuSE 6.3 con una máquina Pentium 166 y 32 Mb. va bien y con KDE. Eso si no esperes tener la calidad gráfica de un KDE actual. Alfredo
El otro día le regalé a un amigo un ordenador con
- Pentium 100Mhz aprox. - 8 Mb de RAM - 1 Gb de disco duro
Su única finalidad es guardar música y mantener cuentas.
Existe alguna distro actual capaz de no saturar un equipo como ese ? Si linux se jactaba de aprovechar al màximo pequeños ordenadores. ¿ Existira algún escritorio capaz de correr en una maquina tan pequeña ? Quizás kde 1.0 ?
El win95 va mucho más rápido de lo que esperaba. Y bàsicamente no solo debe de ser capaz de correr sino mejorar el rendimiento.
P.D: tengo unos discos duros extra con lo que creo que llegaría a 4/5 Gb y unos módulos de RAM creo que llegaría a 16/24 Mb.
te diria UTUTO-e que tiene una version para 486, pero esto seguro que te faltara Disco y Memoria https://e.ututo.org.ar/xp/modules/news/ -- ===================== walter Quilmes. Bs.As. Argentina ___________________________________ A tu celular �no le falta algo? Us� Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu tel�fono celular. M�s informaci�n en http://movil.yahoo.com.ar
Hay varias distros para maquinas tan chicas. DelLinux Sam 1,1 (xfce) Dam Small Linux (DSL) Esta pesa menos de 50 megas. pero te recomindo bajar despues el modulo para la iptables. las 2 ultimas son de rapida instalacion. Saludos. Claudio. El vie, 03-06-2005 a las 16:06, walter escribió:
te diria UTUTO-e que tiene una version para 486, pero esto seguro que te faltara Disco y Memoria
https://e.ututo.org.ar/xp/modules/news/
-- ===================== walter Quilmes. Bs.As. Argentina
___________________________________ A tu celular no le falta algo? Us Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu telfono celular. Ms informacin en http://movil.yahoo.com.ar
participants (14)
-
Alfredo Jesús Delaiti Iannelli -
Angel Martin -
CAR -
Carlos Cangrejo -
Carlos E. R. -
csalinux -
elio duarte -
javi -
joe_xxi -
Jordi F. -
jteraman＠gmail.com -
Miguel A. Peña -
sorrow & pain -
walter