Repito el "asunto": ¡Qué barbaridad! Acabo de actualizar el kernel de mi 9.2 y le he puesto el último snapshot de "mantel", el 2.6.11. Pues no salgo de mi asombro. Tenía los dedos cruzados, porque ya tuve líos hace bien poco con otro kernel, que me descompuso toda la máquina. Pues bien, este, una vez bien instalado y configurado, me ha arrancado la máquina en un verdadero santiamén. ¡Y yo alucinando por tener un ordenador tan rápido! Es increíble. Que no os extrañe mis comentarios, porque jamás he visto arrancar un sistema tan rápido como hace un rato el mio. Si todo lo que sigue es así de bueno, ¡que viva el kernel 2.6.11 y la madre que lo parió! Un abrazo, Alejandro.
El Miércoles, 23 de Marzo de 2005 01:46, AleOP escribió:
Repito el "asunto": ¡Qué barbaridad!
Acabo de actualizar el kernel de mi 9.2 y le he puesto el último snapshot de "mantel", el 2.6.11. Pues no salgo de mi asombro.
Tenía los dedos cruzados, porque ya tuve líos hace bien poco con otro kernel, que me descompuso toda la máquina. Pues bien, este, una vez bien instalado y configurado, me ha arrancado la máquina en un verdadero santiamén. ¡Y yo alucinando por tener un ordenador tan rápido! Es increíble. Que no os extrañe mis comentarios, porque jamás he visto arrancar un sistema tan rápido como hace un rato el mio. Si todo lo que sigue es así de bueno, ¡que viva el kernel 2.6.11 y la madre que lo parió!
Un abrazo, Alejandro.
¿Como has actualizado, instalado y configurado el kernel 2.6.11 para que sea tan rápido?. Los que tenemos el 2.6.8, al menos yo, estamos ansiosos por saberlo. Gracias. jose
El mié, 23-03-2005 a las 07:56 +0100, jose escribió:
El Miércoles, 23 de Marzo de 2005 01:46, AleOP escribió:
Repito el "asunto": ¡Qué barbaridad!
Si todo lo que sigue es así de bueno, ¡que viva el kernel 2.6.11 y la madre que lo parió!
Un abrazo, Alejandro.
¿Como has actualizado, instalado y configurado el kernel 2.6.11 para que sea tan rápido?. Los que tenemos el 2.6.8, al menos yo, estamos ansiosos por saberlo. Gracias.
¿Que cómo lo he actualizado? Pues muy sencillo: haciendo el típico rpm -Uhv kernel--.rpm. Lo de configurado es porque le actualicé también el mkinitrd (tal y como obligaba el fichero README), el udev y el hwinfo, por si acaso. Pero el hecho de haber visto volar el arranque de la máquina ¡eso se lo tienes que preguntar a Linus Torvalds, a Alan Cox y sus secuaces! Un abrazo, Alejandro.
jose
¿De dónde te lo has bajado?. Porque si en el sources.list le coloco "mantel-kernel" no lo encuentra. Saludos. Ventura -- **************************************************************************** Llave GNUpg 0x75F9AACA disponible en anillo pgp http://www.rediris.es/cert/servicios/keyserver/ **************************************************************************** El correo electrónico no firmado/encriptado no es seguro y puede no ser auténtico. Si tiene alguna duda sobre el contenido, por favor, telefonee para confirmarlo. La información contenida en este mensaje es confidencial y destinada exclusivamente para la/s dirección/es arriba indicada/s. Si ha recibido este mensaje por error o ha habido algún problema, por favor, notifíquelo inmediatamente al remitente. El uso no autorizado, revelación, copia o alteración de este mensaje está estrictamente prohibido. ****************************************************************************
El 2005-03-23 a las 10:52 +0100, Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
¿De dónde te lo has bajado?. Porque si en el sources.list le coloco "mantel-kernel" no lo encuentra.
Ftp manual, en projects o people/mantel. Ojo, esos kernels cambian de un dia para otro, son experimentales. Leete los avisos. -- Saludos Carlos Robinson
El mié, 23-03-2005 a las 13:20 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2005-03-23 a las 10:52 +0100, Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
¿De dónde te lo has bajado?. Porque si en el sources.list le coloco "mantel-kernel" no lo encuentra.
Ftp manual, en projects o people/mantel. Ojo, esos kernels cambian de un dia para otro, son experimentales. Leete los avisos.
Ya, Carlos. Es obvio. Pero... ¿acaso eso necesariamente significa que sea defectuoso? Porque, vuelvo a decirlo: por ahora, y llevo casi ya veinticuatro horas con él, dándole caña y, a pesar de ser experimental, por ahora (recalco lo de por ahora), gana por goleada al presuntamente "estable" que tenía antes. ¿Hay quien dé más? Un abrazo, Alejandro.
-- Saludos Carlos Robinson
El 2005-03-23 a las 20:12 +0100, AleOP escribió:
Ftp manual, en projects o people/mantel. Ojo, esos kernels cambian de un dia para otro, son experimentales. Leete los avisos.
Ya, Carlos. Es obvio. Pero... ¿acaso eso necesariamente significa que sea defectuoso?
No, no. Tampoco he dicho eso: sólo que son experimentales. Los experimentos pueden ir muy bien, o pueden ir mal, depende. Y, como cambian de un dia a otro, el kernel del dia que hoy va mal, mañana prueban otra cosa, y no va. Claro, que esperan que se lo digas y tratarán de corregirlo si pueden. -- Saludos Carlos Robinson
El mié, 23-03-2005 a las 22:46 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2005-03-23 a las 20:12 +0100, AleOP escribió:
Ftp manual, en projects o people/mantel. Ojo, esos kernels cambian de un dia para otro, son experimentales. Leete los avisos.
Ya, Carlos. Es obvio. Pero... ¿acaso eso necesariamente significa que sea defectuoso?
No, no. Tampoco he dicho eso: sólo que son experimentales. Los experimentos pueden ir muy bien, o pueden ir mal, depende.
Sí, con gaseosa, ¿verdad? Bueno, te entendí perfectamente.
Y, como cambian de un dia a otro, el kernel del dia que hoy va mal, mañana prueban otra cosa, y no va. Claro, que esperan que se lo digas y tratarán de corregirlo si pueden. O incluso, lo que hoy va bien, mañana puede ir mejor. ¿Por qué no? Yo siempre me he fiado mucho más de versiones cvs o beta de programas Linux, que versiones estabilísimas del ventanuco. Y la verdad, en muy pocas ocasiones he tenido que hacer el "programma interruptus".
Un abrazo, Alejandro.
-- Saludos Carlos Robinson
El mié, 23-03-2005 a las 10:52 +0100, Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
¿De dónde te lo has bajado?. Porque si en el sources.list le coloco "mantel-kernel" no lo encuentra. Buenas.
De aquí: http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.kernel-of-the-day/ Imagino que será el mismo que aquí: ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/people/mantel/next/i386/HEAD Que te vaya tan bien como a mí.
Saludos. Un abrazo, Alejandro.
Ventura
AleOP wrote:
El mié, 23-03-2005 a las 07:56 +0100, jose escribió:
El Miércoles, 23 de Marzo de 2005 01:46, AleOP escribió:
Repito el "asunto": ¡Qué barbaridad!
Si todo lo que sigue es así de bueno, ¡que viva el kernel 2.6.11 y la madre que lo parió!
Un abrazo, Alejandro.
¿Como has actualizado, instalado y configurado el kernel 2.6.11 para que sea tan rápido?. Los que tenemos el 2.6.8, al menos yo, estamos ansiosos por saberlo. Gracias.
¿Que cómo lo he actualizado? Pues muy sencillo: haciendo el típico rpm -Uhv kernel--.rpm. Lo de configurado es porque le actualicé también el mkinitrd (tal y como obligaba el fichero README), el udev y el hwinfo, por si acaso. Pero el hecho de haber visto volar el arranque de la máquina ¡eso se lo tienes que preguntar a Linus Torvalds, a Alan Cox y sus secuaces!
Parece que se están copiando de mi, ja ja ja! Como te fue con el udev? Otro detalle (del cual no estoy seguro acerca de su causa, quizas sea un problema con mi isp), es que a veces se me corta la conección adsl, y por mas que trate de reconectar, no se conecta y la ultima vez, probe de reiniciar el sistema, y se volvió a conectar sin inconvenientes. ¿Has observado algo de esto? Tengo la impresión, de que ese kernel puede llegar a ser el de la versión 9.3. Saludos, Juan
El mié, 23-03-2005 a las 10:28 -0300, Juan Erbes escribió:
AleOP wrote:
Parece que se están copiando de mi, ja ja ja!
Hola, Juan. Pues, sí, tienes razón. Y no sabes cuánto me alegro. Me va mi XP 2000 ahora mejor que nunca. Parece como si este kernel nuevo fuera un poco rompedor y se hubiera puesto a dar latigazos y a comerle la moral a los herzios del micro.
Como te fue con el udev?
Pues hasta ahora, ¡perfecto! ¿Tengo que cruzar de nuevo los dedos para luego tener que callarme, avegonzado? ¡Espero que no! Hasta ahora, insisto, no he visto un cambio tan grande y tan bueno en un ordenador; hasta el StarOffice me lo abre en un segundo...
Otro detalle (del cual no estoy seguro acerca de su causa, quizas sea un problema con mi isp), es que a veces se me corta la conección adsl, y por mas que trate de reconectar, no se conecta y la ultima vez, probe de reiniciar el sistema, y se volvió a conectar sin inconvenientes. ¿Has observado algo de esto?
Nop. Nada en absoluto. Me estoy bajando unas cuantas cosas (¡siempre como copia de seguridad, ¿eh?) y no he notado ni el más mínimo corte; porque, de ser así, no me funcionaría el servidor de correo que tengo, puesto que me habría cambiado la ip.
Tengo la impresión, de que ese kernel puede llegar a ser el de la versión 9.3. Sí, seguro. Es más, en los servidores ftp de SuSE ya aparece "9.3" como nuevo directorio, precisamente con fecha de hoy mismo, y lo he leído por ahí, que llevará este kernel 2.6.11.
Voy a dejar un poco de lado mi acendrada emoción y mis comentarios felices, y a seguir dándole caña al kernel; veré si me responde como debe. Hasta ahora, fetén, insuperable, chachi piruli.
Saludos,
Un abrazo, Alejandro.
Juan
participants (5)
-
AleOP -
Carlos E. R. -
jose -
Juan Erbes -
Ventura Valderrábano Ornedo