Peter Holm wrote:
Aqui hay otra....
http://www.microsoft.com/spain/empresas/tecnologia/linux_mito.mspx esta me parece mas graciosa aun. Esto es extraido del art. del enlace anterior :)) Estos mismos informes de consultoras independientes como Gartner o IDC permiten concluir que Linux no innova, es menos seguro y más caro que Windows.
Creo que ninguna distribución linux, por mas verde que halla salido, ha llegado a tener ni la quinta parte de bugs de Windows2000, que venía con la modica cantidad de 64000 bugs comprobados en el momento del lanzamiento. La mayor parte de sus productos parecen quesos gruyere. Otra situación paradojica, que modificaron la semana pasada, es que el dominio microsoft.com, aparecía en netcraft.com, como corriendo bajo servidores linux, pero de hecho los servidores de akamai, que hacen de cache de microsoft, corren bajo linux: http://news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_t...