Hola :) On Thursday 16 April 2009 02:47:36 Angel Alvarez wrote: [...]
Soy un orgulloso usuario del KDE 3.5 pero de ah� a que me guste el 4.X chungo llevo 17 a�os usando Linux y he disfutado de todas las versiones del KDE y supongo algun dia KDE 4.x ser� cojonudo pero ahora mismo No!! (la kde 4.x live se ha reiniciado varias veces y el kde peta incluso en hardware vmware!!).
Pruébalo "de verdad": sin VM y sin LiveCDs, cambia bastante.
En tanto que por otro lado la simplicidad de Gnome me ha agradado (para variar) A pesar de que "es menos integrado que el kde", "es menos afinable que el kde " etc, etc.. no deja de ser agradable y de tener un buen acabado en general... Quizas al estar menos integrado demande menos a los desarrolladores...
No te recomiendo que compares KDE 4.x con GNOME 2.x ya que no son de la "misma quinta". Sería más correcto comparar GNOME 2.x con KDE 3.x y GNOME 3.x (cuando salga) con KDE 4.x. GNOME se encuentra ante problemas similares al defninir la 3.x a los que se encontró KDE al definir 4.x: cambios "drásticos" en las librerías base (Gtk y Qt respectivamente), cambio de filosofía, ... GNOME tiene la ventaja de haber vivido los problemas (mal marketing sobre todo) de KDE ;)
No obstante para mi Yast es parte de la magia de opensuse y no s� si debconf o algun paquete similar se le parace.
Lo más cercano IMHO es DrakConf de Mandriva, los demás no le llegan a YaST ni a la suela del zapato.
No s� en fin ahora probar� lxde, eso si debe ser "minimal"
No lo he probado, yo era de blackbox, pero hablan bastante bien de él. Ya nos contarás. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org