On Friday 10 February 2006 09.10, Jordi Espasa Clofent wrote:
Sin embargo, entonces ¿sería lo más adecuado montar los discos en los diferentes canales IDE?
Si. como ejemplo hda (master canal uno) y hdc (master canal 2)
Ademas es bueno saber, que si te muere un disco con particion de swap montado, se te va morir el systema (puncto). Quando el systema vuelva a subir, sube sin la particion de swap en el disco roto.
Entiendo. ¿Y a esto como le pongo solución? ¿Creando también una partición /swap en el disco2 (el redundante)?
Haci lo hago yo. Cuando los dos discos funcionan tengo los dos swap montados.
Hacique el IDE soft-raid te da la seguridad del redundancia de datos, por no el "100% uptime" de un system de hardware raid (caro).
Si, como casi siempre: lo más caro suele ser más eficiente. Aunque no es ley inequívoca, claro.
;)
Jerry