-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Content-ID: <alpine.LSU.1.00.0801192058550.8217@nimrodel.valinor> El 2008-01-19 a las 18:33 +0100, Camaleón escribió:
El 19/01/08, Carlos E. R. escribió:
Por cierto, ten en cuenta que asterisk te vende su propio hardware (asterisk PBX by Digium).
Sí, tienen una solución integrada de tipo "llave en mano". Como muchos de los buenos desarrollos gpl, ofrece dos opciones :-).
Que es una empresa que te da números para USA. Que por su política de obtener clientes los dé gratis... pues fale, pero es una empresa.
:-) Tu dirección IP privada también es de una empresa (IANA).
Vale, pero no compares: los numeros de teléfono tienen una reglamentación y una legislación bastante más fuerte y exigente - y trazable. Me parece que antes intervenía el consejo de ministros...
En la tabla de numeraciones no existe ninguno.
http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?nav=numeracion
Tsk, tsk... lo hay.
*** 10/03/2005 - El Gobierno reserva el prefijo 51 para la voz a través de Internet
"(...) Telefónica de España ha anunciado a la CMT que ofrecerá servicios IP - Industria reserva 10 millones de números con el 51 y 7 millones con el 8 ...
Pues eso no figura en la CMT, y son "autoritativos".
El prefijo 51 será para hacer y recibir llamadas por Internet. Así lo ha propuesto el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio al Consejo Asesor de las Telecomunicaciones (CATSI) para regular el creciente uso de la llamada telefonía IP o voz sobre IP (VoIP). La decisión definitiva se tomará antes del verano."
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Gobierno/reserva/prefijo/51/voz/tr...
¿De que año? ¿2005? Pues la CMT ni coscarse.
***
Y por cierto, que ya les vale... la version española tiene los rótulos en inglés, y la versión catalana en catalán. No quiero sacar conclusiones, pero eso pasa desde que trasladaron la comisión de Madrid a Cataluña por política de huevos... Eso si, el contenido está en español digas el idioma que digas.
¿Qué rótulos? :-? Yo lo leo todo en español...
¿QUE? [...] Ostras, lo han arreglado. Te lo juro por snupi, que estaban en inglés los rotulos de la columna de la izquierda en todas las pantallas que miré y los títulos de sección. Bueno, menos mal que lo han arreglado.
Y en cuanto a la calidad de servicio... eso es otra historia independiente.
Exacto :-). Y lo de la privacidad en este tipo de redes, otra.
Puedes encriptar.
¡Pues menuda comparación! Yo me me tenido que dar de baja extinguiendo el saldo que tenía con ellos porque no había manera de hablar. Y esta gente no usa sip precisamente. Y por cierto, son una empresa ligada a un operador telefónico tradicional, para poder dar números.
Claro. Prueba ekiga a ver qué tal.
Un dia de estos... también tengo openwengo en mente.
Si, es cierto que puedes aprovechar la infraestructura de red tcp/ip existente. Lo que no te dicen es que para garantizar calidad de servicio (lease que no haya cortes en las conversaciones) necesitas routers y chismes que den prioridad absoluta a los paquetes de voz: no usar el ancho de banda sobrante para la voz, sino al revés, lo sobrante para los datos, y no es así como está diseñado internet.
Y lo de los costes es cierto, ahorras costes... si tienes las diversas sedes conectadas con tarifa plana y banda muy ancha, y de sobra.
Y lo que tampoco te dicen es que los paquetes de control necesitan de una red todavía más fiable: si te vas a conectar a un operador de telefonía tradicional via SS7, este protocolo asume fiabilidad absoluta. Sé de un operador que iba a implantar llamadas VoIp a nivel nacional, y entre otras cosas le falló precisamente por ese detallito.
Pero Carlos, es que aquí nadie ha hablado de dinero ni de calidades, sólo de "posibilidades". Por eso le ponía a Octavio la comparación de Asterisk con un jet para ir a comprar... no ha lugar. Y menos aún con la idea de eliminar cables :-).
>:-) Me gustaría saber que tal se lleva el fax con un transporte defectuoso, pero me lo puedo imaginar.
¿Qué va a poder enviar y recibir faxes? Pues sí . ¿Y a recibir / realizar llamadas? Pues también, pero obviamente no con un número convencional, salvo que contrate algunos de los servicios que comentas de operadores que lo oferten. O salvo que Asterik también lo pueda gestionar, pero en llamadas desde/hacia números convencionales ya no lo sé si lo permite.
Ergo, no podrá enviar faxes al exterior, entendido exterior como números convencionales, y menos recibirlos, a no ser que contrate el servicio con alguien.
Eso aparte, para poder entregar el fax a un destino externo en un teléfono tradicional, necesitas "algo" para salir de la red VoIp y entrar en la red tradicional - y ese algo se paga, salvo que el gateway sea tuyo y tengas tarifa plana telefónica.
No, se supone que Asterisk hace de gateway en este caso y lo pasa al módem virtual (AsterFax o cualquier otro) o a un módem real para que se encargue de enviarlo. Asterisk utiliza líneas pstn o rdsi que tienen asignado un número "real", no veo aquí problemas de entradas ni salidas entre redes.
Pero vamos a ver... si estás conectando tu centralita asterisk a la red PSTN o ISDN, ¡no ahorras nada! En ese caso, tú estás pagando la llamada tradicional desde tu sede hasta la del destinatario en Sebastopol. Para eso no te compliques la vida y pon un fax de toda la vida, porque el unico trayecto IP es desde tu ordenador hasta el hardware de la centralita de la empresa, nada más... para ese viaje no hacen falta alforjas. Para lo que sirve la telefonía IP es para que tu llamada o tu fax (VoIP) viaje hasta Sebastopol por internet, y sea allí donde haya un gateway por el que salga a la red conmutada a tarifa de llamada urbana. Si no consigues eso pierdes dinero: el gateway de destino debe estar lo más cerca posible del teléfono de destino, y para eso hace falta contratar con una empresa que haya puesto o contratado esos cientos de miles de gateways por todo el mundo mundial. Y mejor aún si el destinatario de la llamada tiene otro gateway compatible, y entonces nadie paga un duro. Por esa razón los programas como SkyPe están asociados a un operador telefónico tradicional.
Yo no te digo que no puedas enviar faxes gratis entre sedes (propias o ajenas) con VoIp y números sip - aunque me parezca una salvajada, ya que se sirve mejor mediante email, y dado que no tienes las garantías legales que tiene un fax tradicional (eso de que un fax puede ser un documento vinculante) -.
Claro, eso es lo que le intentaba explicar a Octavio, que poder, puede, pero hoy en día ni está lo suficientemente desarrollado ni probado ni tiene las mismas garantías...quizá, para pruebas, pues sí. Pero no sustituye (a día de hoy, dentro de poco seguro que sí) a la línea / servicio convencional.
Sí está desarrollado, pero... Mira, BT está cambiando toda su red a tecnología tipo ip, y es un operador nacional tradicional. Creo que es el único que está dando ese paso, por lo menos en esa envergadura.
Lo que digo es que para enviar faxes a números tradicionales, o recibirlos desde números tradicionales, necesitas un contrato con algún operador que te haga el servicio de gateway - y que trabaje en España, con números locales de España, que esa es otra. Que el contrato sea gratis, es otra historia.
Entiendo que con Asterisk no le hace falta porque actúa de pasarela entre la línea adsl (datos ip) y la línea convencional (con número de abonado asignado).
Con lo cual no ahorras un duro. Yo a eso no lo llamo telefonía IP. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHko8QtTMYHG2NR9URAoouAKCUcZG1FGbdP6sapygPIexvfeJmHwCfQKwW 53LLlN4dwtYFmmqwZqoTMlc= =LsVN -----END PGP SIGNATURE-----