-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-09 a las 15:28 +0200, Camaleón escribió:
El 9/09/07, Carlos E. R. escribió:
Los ordenadores se organizan entre ellos muy bien, pero los seres humanos son algo más complicadillos ;-)
Cierto. Lo cual me hace pensar que en el propio escáner debería haber alguna opción de bloqueo (mecánico o lógico, como lector de huellas) que impidiera levantar la tapa o acceder al alimentador cuando esté en uso (o se piensa utilizar) para evitar esas cosas.
El microchip :-p
Bien pensado en las impresoras pasa lo mismo, se envía a imprimir un documento, termina de procesarlo, otro usuario envía el suyo y se forma un follón de hojas que no se sabe de quién son ni a qué documento pertenecen :-)
Las buenas tienen multiples bandejas de salida, una para cada trabajo :-p
Y no haría falta un driver de 300 megas en el ordenador, porque la inteligencia estaría en el escanner, no en el driver.
Sí, es curioso que no se haya estandarizado un poco más la forma de comunicarse con el escáner y la aplicación. El éxito de los dispositivos de almacenamiento usb se debe en parte a que funcionan correctamente con sólo conectarlos (no siempre, pero los que siguen el estándar no suelen dar problemas).
Verdad. Han superado a los floppies, ¡por fin!
Si tiene alimentador de hojas podría siempre escanear al mismo host almacenando en un directorio todo lo que escanea. De allí lo cogerían los demás. Pero eso obliga a que juntar las imágenes en un mismo pdf es un postproceso - y digo lo del pdf porque tengo la sospecha de que hacen eso; al menos, recibo por email documentos escaneados en pdf.
Hay programas que permiten juntar varias hojas en un pdf, la aplicación te va pidiendo hojas para luego generar de forma automática el pdf. Sólo he visto esa opción con ese formato. Pero tiene pegas: el pdf no suele permitir muchas opciones de salida, por lo que siempre es mejor escanear a resolución media-alta y guardar en tiff, luego ya lo reduces como quieras (pasarlo a pdf, importarlo al OOo, etc...)
Eso es lo que me sospecho. Me han enviado pdfs escaneados que cuesta trabajo leerlos. Insisto: dejavú.
Sí serviría, pero no para tu escanner. Necesitas el "backend" apropiado.
There is also a xsane package with a complete version of sane-backends. With the complete sane-backends version it should be possible to use at least some scsi scanners connected to the local windows machine. I got the feedback that the SCSI Scanner vuego brisa 310S does work with the snapscan backend and xsane-0.94-win32-complete. Please send more positive and negative feedback! I will not release each xsane-win32 version as complete version!
Pero habla de un escáner scsi...no creo que con usb funcione. Es una pena. Yo sigo esperando una aplicación en java que funcione con varios sistemas. Hay una en la página de xsane (scalite)*, pero parece un proyecto abandonado o al menos eso creo que quieren al final de la página con "Scan lite is no longer unsupported."
Mmmm... no creo que hacerlo en java resuelva el problema. El frontend si, el backend no. No, porque depende de los servicios del sistema operativo local, y entonces deja de ser universal. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG5RtatTMYHG2NR9URAhP1AKCDDTGWi/JUuzJx9XVWIa/oCvqGrwCdEf15 wE0TXzHg7nTkQOCLp9Fxm+c= =CDS6 -----END PGP SIGNATURE-----