Cristian Rodríguez wrote:
carlopmart escribió:
además innegociable es que no puede haber rastro de YaST en el entorno
Un sistema sin Yast al menos sin la version de ncurses es un sistema considerado disfuncional.
Pero Cristian discúlpame, pero no lo entiendo. ¿Porque es disfuncional? Yo no entro a evaluar si YaST es un herramienta buena o mala. Lo que digo es que el usuario tiene que tener la capacidad de decisión de utilizarla o no y tenerla en su sistema o no. No lo entiendo de verdad que no. Es más, es una herramienta altamente intrusiva con configuraciones personalizadas. Te pongo un ejemplo con herabeat2+0cfs2: en el momento que insertes parámetros de configuración no mostrados por YaST y ejecutes de nuevo YaST después de haberlos puestos en producción, YasT se lo va a cargar todo. ¿Porque? ¿Porque hacen que, ya que existe Yast, por lo menos no toque parámetros que han sido personalizados por el usuario??? Par mí es normal que un cliente me diga que el programa x no puede existir en un servidor. Es totalmente lógico cuando tienes a un departamente de seguridad encima tuyo.
? Es my muy significativo. Aquí os ejo un link
que os da las claves: http://dag.wieers.com/blog/node/34 (simplemente demoledor).
No tiene nada de signficativo,. es mas dag esta profundamente equivocado en sus aseveraciones.
"One of them is that the SLES community is much smaller and more aimed at proprietary software"
En este es posible ... yo n osé que comunidad de usuarios es mayor o menor, eso es dificl de cuantificar.
es como el primer sintoma de su desinformacion. y revela de que no tiene la menor idea de como funciona la comunidad de SUSE. no tengo nada mas que agregar, los comentarios de "pascal bleser" en el susodicho post deja bastante claro el tema.
Pues yo creo que le está dando bastante la razón en casi todo a excepción de como pueda funcionar una comunidad SuSE. Yo en lo que creo que Dag está 100% en lo cierto, es que openSuSE no es ni por asomo parecido a SLES ... Cosa que no ocurre con Fedora y RedHat. Ejemplo: Fedora 6 es el padre de RedHat 5, y existen poquitas diferencias (o casi diria que ninguna en lo que son "herramientas base") en la forma de como se gestionan y se administran.
Es muy sencillo: CentOS es un clon bit a
bit de RedHat. Lo único que no tiene son los copyrights.
De que estas hablando huh o_O ? estas confundiendo copyright con trademark.
Cierto. :)) Mea culpa.
Nota que esta es mi opinion personal,yo tambien fui un miembro cualquiera mas de esta comunidad, un usuario comun y corriente, que actualmente tenga la suerte de trabajar en tan buen lugar como SUSE no cambia mi opinion, ni ganaria nada cambiandola tampoco.
-- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org