deabru wrote:
On Viernes 26 Marzo 2010 13:26:13 Camaleón escribió:
A nivel de escritorio el tema puede estar bien pero para un server es un chapuza. ¿para que necesitas que un server arranque en 10s como pretende ubuntu?? Para nada ... Bueno, detrás del "upstart" hay algo más que la rapidez, creo :-?
El escritorio "habitual" es, ahora mismo, un portátil. Y esos se suspenden y fuera. También se presentan tecnologías, como una ram no volatil quenorecuerdocomosellama, que potenciarían este factor.
Lo rápido que arranque el sistema me parece algo anecdótico hoy en día.
En factory han dicho que los scripts para lanzar servicios eran algo más sencillos, pero supongo que la complicación y las dependencias vendrán definidas igual, sólo que en otro sitio.
pero bueno, veremos en que queda todo esto ... Yo a la vista de lo que estoy viendo en ubuntu, que no me gusta nada de nada (eso de los eventos es una fuente de problemas de la que no habia necesidad de generar), voy a optar por pasar "olimpicamente" de las distros que usen upstart ... Me paso a OpenSolaris :)) Yo le voy a dar un voto de confianza, al menos de momento.
Bueno, habrá que probar a ver que mejoras nos puede traer. Pero yo no estoy entusiasmado con la decisión. Y más con lo que carlopmart ha contado de la lista de ubuntu (algún link?)
Aquí teneis el link de la discusión en ubuntu-server: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-server/2010-March/003918.html Yo también participo. Lo que no me ha gustado es que he recibido 25 mensajes de forma privada apoyando lo que dicen varios usuarios y yo mismo. Si lo hacen de forma privada, no sirve de nada porque Canonical no se entera ... Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org