El 6/03/06, Carlos E. R.<robin1.listas@tiscali.es> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-03-06 a las 17:39 -0300, Victor Hugo dos Santos escribió:
¿Que es "anycast"? :-?
Víctor debe ser una especie de gurú de los enrutados... ¡vaya términos conoce!
hehehehe.. ojala fuera.. en verdad, este termino lo aprendi hace muy poco gracias a una pregunta semejante a la original !!!! :-D
Interesante...
Acabo de leer la wikipedia. me da la impresión que ese sistema tiene uso gracias a que seguimos con IPv4, y faltan IPs.
mmm.. no exactamente por la falta de IPs, pero si, por un tema de performance... al consultar por los servidores de nombres por ejemplo, se recibe una respuesta actualmente de 537 octetos y sabiendo que el valor standar de MTU es de 576, entonces sabemos que estamos bien al limite de lo que se puede transportar un paquete UDP !!! caso este limite es ultrapasado, entonces se debe de utilizar TCP lo que no es muy bueno, ya que se debe de utilizar al menos 7 paquetes para realizar el mismo trabajo !!!! como dirian, en este caso.. el UDP es muchisimo mas recomendable que el TCP !!! salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399