![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/b3b712487be78303324fd8e6c349084a.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Siempre a vueltas con las licencias...
On Fri, 21 Jan 2005 15:36:15 -0600 (CST), Megabyte
Si yo me bajo por medio de bit Torrent, los 5 cd de pago de Linux suse 9.2 Profesional que es la version de pago, mi version de linux seria ilegal desde punto de vista de las licencias ???????
segunda pregunta: Se supone que el linux es libre por ende si yo compro una version de suse en dvd o cd y hago copias que distribuyo a terceras personas, esos linuxs no deberian ser ilegal puesto que linux es libre de distribucion, Correcto ???
tercera pregunta: si yo me bajo de internet una version de pago de linux no es ilegal pues linux es de libre distribucion, verdad ???
Pero lo unico seria que obiamente no tendria soporte tecnico y eso seria un perjucio para la compañia, pero no seria ilegal pues linux es libre, corrijanme si me equivoco.
A ver si me se explicar, y a ver si lo que yo digo es correcto. Olvidate de si es suse o es rh o debian o lo que quieras... la pregunta es si es de libre distribucion o no. PUes en los cds de suse CASI todo es de libre distribucion (incluido el yast, que le da un gran valor a la distro), pero NO todo. Por ejemplo: El Java, el realplayer (y alguna otra cosilla mas por ahi seguramente) NO tienen licencias de libre distribucion al estilo de la GPL o LGPL, asi que en teoria, no podrias bajarte los cd's de suse. Otra cosa, claro, es que SUN o los del realplayer te vayan a decir algo feo por esto, que no lo veo probable. Pero si tu meta es seguir el espiritu de la gpl... en virtud no podrias bajarte los cd's. Esta, mas o menos, claro? -- Saludos, miguel