On Sunday 19 April 2009 06:29:00 Carlos E. R. wrote:
El 2009-04-19 a las 13:05 +0200, Rafa Griman escribió:
Hola :)
Me voy a guardar este correo ;-)
...
Por si eso fuera poco:
1.- los concursos públicos piden que los proyectos se entreguen en formato AutoCAD y todos sabemos cómo funcionan esas cosas de importar/exportar o las compatibilidades entre unas aplicaciones y otras ...
Y no es lo mismo portar un fichero de word en que cambia un formato de párrafo, pero el contenido es el mismo, que un diseño de un puente en el que un decimal te lo puede tirar abajo. Me imagino que cualquier gabinete de arquitectura o ingeniería debe tener pánico a esa situación.
Hay varios formatos para guardar planos, despues de todos son vectores. SVG es uno de esos formatos.. claro está que "ocurren" extrañas interpretaciones. =( Sin embargo los número no deben de errar. El Autocad tiene la posibilidad de utilizar bases de datos, no he visto como lo hace o si es que se utiliza, pero suena interesante. Me pregunto si las otras opciones del mercado tienen esa opción. Asumo también de que a pesar de que DGW sea un estándar según leí en la Wikipedia, también se "interprete" de diversas maneras... hmm puede que no: <http://en.wikipedia.org/wiki/.dwg> lo revisaré más después de que termine de levantarme.
Es que aunque sólo sea un gabinete que diseñe piezas mecánicas: diseñas la pieza en autocad, y le envias los planos al tornero/fresador/mecanizador. Si el mecánico tiene autoherramientas, querrá los planos no en papel, sino informatizados, y me apuesto una cerveza (de las baratas *) a que esas herramientas quieren planos en autocad.
Tiene un nombresito los tornos computarizados, jo ya me olvidé. Dependiendo de la marca seguramente utilizan software propietario. ¬_¬ No he revisado las diferencias entre Autocad y Mechanical Desktop.. no deben de ser abismales, es el mismo gato pero con otro patrón de manchas, o como dicen aquí, misma chola, diferente pollera. XD
(*) Mi tope para apuestas seguras es una hamburguesa o refresco >:-P
Yo no apuesto, ganar o perder afecta mucho a las personas. =/
2.- los clientes (empresas de FX, arquitectura, ...) ya usan esos productos y no hay quien les saque de allí, por lo menos en España
Sólo para un proyecto/empresa nueva. Y, y... quizás si lo que el jefe ha estudiado no es autocad o alguna cosa de esas.
Supongo que depende del lugar, por aquí todo es Autodesk y no he visto o escuchado de otro software (solidworks si, me lo describieron bien pero no le he visto) Allá en los países alienígenos, donde EEUU no se ve como el país de las maravillas seguramente procuran evitar sus productos.
No sé si has tenido que atender clientes que usan dichas aplicaciones (mi caso) o bien si las tienes que usar tu o si tu empresa las usa (caso de Camaleón), pero no lo creo.
Yo cuando estuve estudiando en Canadá usaban autocad, pero querían que la gente usase otra cosa que tenían allí. Enseñaban ambos en sus cursos. No recuerdo cual era :-? Y hace años.
=/ Es de suponer que es parte de la seguridad disponer de alternativas viables a estar atrapados con un solo proveedor. Ese software, ¿era para diseño cad en general o era específico para electrónicos? ¿Podía mostrar planos o se centraba en circuitos? Le preguntaría a mi hermana pero... =P~ En resumen, hay que soltar plata para salirse de la hegemonía de Autodesk con sus programas CAD y de diseño (tiene otros programas para 3D, y según he visto muy utilizados) me pregunto por que no se le considera un monopolio. o.o? -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org