... respuestas?, que tiene que ver el copyrigth del contenido transmitido, o el contenido a secas, el que de servicios por un puerto, el que puedan ser configurados o no que lo son igual que cualquier servicio, que puedan estar en una dmz, enjaulados, compilados estaticamente, administrados por un administrador y accedidos por usuarios sin privilegios, etc , etc , con el programa y el protocolo en si mismo ........, en definitiva el uso que el
La pregunta yo creo que viene por ahí. Por qué hay que hacer todo eso con el estos programas? Por las mismas razones que habría que hacerlos con los smtp, httpd etc? Sólo por eso o hay alguna razón más?
administrador permita, tu crees que ¿SuSE, RedHat, Debian, transmiten pornografia infantil desde sus servidores p2p?
que no que no, que la pregunta, tal y como la interpreté yo iba por los aspectos técnicos de estos programas. Precisamente tú hablaste hace poco en un hilo de usar mldonkey en lugar de torrent, porque se podia enjaular, se podía compilar, etc etc... a qué te referías? Por qué se puede hacer esto con el mldonkey y no con torrent? Qué ventajas tiene un protocolo sobre otro? -- Saludos, miguel