![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/b9d4cabf746f033f335fa7298625f1e0.jpg?s=120&d=mm&r=g)
El Sábado, 22 de Enero de 2005 10:10, miguel gmail escribió:
pues esto si que no lo entiendo!
Ya somos dos ;-)
A ver, olvidemonos de los paquetes de java, realplayer, y todos aquellos que no tengan licencia de libre distribucion. Por simplificar, quedemonos solo en los que esten bajo GPL. Entonces quien es suse/novell para decidir a quien y por cuanto dinero yo copio/vendo los cd's? Si es gpl, novell no puede quitarme el derecho de distribuir los cd's al precio que yo considere oportuno. A esto hay q hacerle dos matizaciones:
Hum, quizá suceda algo similar a lo que ocurre con OpenBSD: Tu lo puedes descargar libremente desde Inet (instalación por FTP), instalarlo en tantas máquinas como quieras y también te dan el código fuente. PERO las iso tienen copyright, de manera que NO PUEDES bajarte las iso del P2P, ni copiarlas ni revenderlas. Puedes hacerte tu propia iso bajándote a mano los paquetes, siempre y cuando no sea idéntica a la que ellos venden. La "distribución" (o como se llame, es un UNIX) tiene una licencia y las imágenes de los CD's tienen otra, ya que a través de su venta se financia el proyecto OpenBSD.
1. Los paquetes no-gpl (java y cia): aunque son gratuitos, no son de libre de distribucion, por tanto, no podríamos, en 'strictu sensu', vender cd's con estos paquetes, la licencia bajo la que se distribuyen no lo permite (ni gratis, ni pagando ni na, no se puede, si los quieres, te los bajas de internet y listo).
Así es. Al menos en FreeBSD si quieres los paquetes de Java tienes que irte a la página de Sun y bajarlos a mano. Luego el FreeBSD ya se encarga de instalarlos.
2. Me parece que la primera version de yast que se libero con gpl fue la del yast incluido en la 9.1 (desde que entro Novell en escena). Antes, estaba liberado bajo licencia 'yast', que venia a decir que lo puedes copiar, distribuir, etc (y modificar??) SIN obtener beneficios economicos de ello. De todos, el punto 2 ya no aplica en la suse 9.2, ya que yast es gpl.
Me remito a lo que comentaba al principio. Quizá las imágenes tengan otra licencia diferente (no GPL).
Todo esto es cierto hasta que llegue alguien y me diga que no, que estoy equivocado :D
Lo dicho, será cuestión de leerse la licencia que trae SuSE y ponerse en contacto con los de Novell. Quién se anima? ;-) Un cordial saludo, Manuel.