-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-07-29 a las 11:55 +0200, Camaleón escribió:
Sugerencia: Por que no lo haces con discos eternos conectados por USB, asi los puedes dejar sin alimentacion, durante el tiempo que no se usan.
+5
Después de revisar los enlaces que puso Carlos E. R. sobre las distintas interfaces, creo que mi orden de preferencia sobre el uso de las interfaces disponibles / accesibles / asequibles para uso casero (copia de seguridad, almacén, etc...) hoy día sería:
1º eSATA rev.2 (además, si tienes una placa con puertos sata internos disponibles, puedes poner un "bracket" a modo de extensión, pinchado en los puertos sata internos...)
Ventajas: velocidad y que no necesita conversión (puente) entre interfaces caja<-->disco
De todos modos, te hace falta una fuente de alimentación externa, y que en los discos grandes actuales tiene que suministrar picos de más de dos amperios en la linea de 12 voltios. Yo tuve que pedir un disco algo más pequeño (320 GB) porque el siguiente, que era más barato por giga, se pasaba de corriente. Y hay cajas para disco duro externo con interfaces USB y eSATA, lo cual está muy bien para conectarlo donde haga falta.
Desventaja: longitud del cable (menos de 2 m), pero para usarlo como "backup" no lo veo relevante
No relevante, desde luego, salvo que quieras enchufar el disco dentro de la caja fuerte.
2º FireWire 800: más rápido que el usb, usa menos cpu y permite distancias mayores
Y más raro. Y sólo un poco más rápido.
3º USB 2.0: permite conectar todo tipo de cachivaches, menos eficiente pero más flexible :-)
Es el más versatil hoy en dia. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIju8WtTMYHG2NR9URAvQ/AJwPHllp97e8FBSWCmuqhtZSJkuWeACfegX2 4a7ym8ZfwEFQnNjPSuZ2zZk= =NWlx -----END PGP SIGNATURE-----