-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-01-01 a las 12:32 +0100, Camaleón escribió:
2008/1/1, Carlos E. R.:
Pues eso, lo googleas:
http://www.pcworld.com/article/id,113428-page,1/article.html
Tsk, tsk... hay que afinar más ;-):
Google no es lo mío O:-) Todavía no me he acostumbrado al interné ese.
Y el "whipepaper":
http://www.super-g.com/collateral/atheros_superg_whitepaper.pdf
Y la wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_G_%28wireless_networking%29
Mira que lo busqué en la wiki... ... Pero pone poquito.
¿A ver si es que esta gente está usando dos canales?
Channel bonding, sip.
Me parece de mala educación y "abusica".
¿Y eso ha sido certificado como compatible wi-fi? :-o
Deben ser los "pre 802.11n."
A la espera de la definición completa del estándar (MIMO -apoyada por el ieee-, WWiSE -apoyada por empresas- y TGn Sync -apoyada también por empresas, Agere entre ellas), los fabricantes tienen que sacarse nuevos "ases de la manga" para vender alguna novedad.
Que usen los sistemas de banda desparramada en bajísima potencia.
Cuanto más leo sobre wifi, más me gusta el cable :-).
'Ende luego. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHeiwVtTMYHG2NR9URAnbGAJ4rY6sJ2/ZCQL6osDj695pdG5xhiwCggp7E CmriGYVjKpSpe5I+bMru528= =g0l6 -----END PGP SIGNATURE-----