Hola :) Como todos sabéis, estoy con MS-Outlook y no me aclaro: no encuentro correos, no sigo los threads o hilos de discusión, ... Así que he deicidido reenviar este correo que no sé si llegó o no. Además, quiero añadir un enlace que ví esta mañana y que me pareció interesante: http://www.intel.com/performance/server/xeon/em64t.htm Son comparativas entre Xeon y Xeon con EM64T, hyperthreading y alguna cosilla más. OJO !!! En este enlace NO se compara con Itanium ni AMD64. Tampoco quiero empezar una guerra, simplemente quiero poner un enlace, hay muchos más en los que se comparan otros productos y fabricantes, ... Basta con buscar en Internet con términos como "benchmarks performance EM64T AMD64 Intel". HTH Rafa
-----Original Message-----
[...]
PD he visto demos en los que tener el HT activado es más lento que no tenerlo, al igual que he visto el contrario ...
[...]
Nunca será lo mismo tener doble microprocesador que un P4 con HT. Antes de fin de año, estarán en el mercado los nuevos
Eso es cierto, donde esté algo "real" en vez de "simulado" por SW ... ;)
micros dual-core, o sea 2 micros en un solo chip, y que probablemente salga antes AMD que intel, que por cierto al P4
AMD los sacó hace unos 10 días (si alguien se sabe la fecha que me corrija) y creo que Intel los acaba de sacar o está apunto.
no lo pueden inflar mas, y el itanium fue un fracaso.
Lo del Itanium ... Ahí discrepo. Antes pensaba igual que tu, pero ahora que estoy en SGI estoy viendo cosas que me están haciendo cambiar de opinión. Cuando estaba en SUSE/Novell también tuve la suerte de participar en el Itanium SW Factory de HP y también me ayudó a cambiar mi idea respecto al Itanium. Me explico: AMD64 y EM64T son extensiones de memoria, es decir, son procesadores de 32 bits con redireccionamiento de memoria por encima de los límites de 4 GB de los 32 bits tradicionales. Esto lo que te permite es trabajar con 32 bits y poder acceder a memoria por encima de los límites de 4 GB que tenían antes. Aquí en SGI (y en el ISF de HP) pude ver aplicaciones reales de 64 bits y creedme que Itanium es un procesador MUY potente. El problema es que aplicaciones 64 bits reales no hay muchas por ahí. OJO!!! NO me refiero a KDE, OOo, ... Hago referencia a aplicaciones como grandes bases de datos, simulaciones de explosiones nucleares, meteorología, prospecciones sísmicas, ... También hago referencia a simulaciones de vuelo, camión, tanque, helicóptero, ... El que tenga curiosidad, que se pase por la web de SGI y vea los casos de éxito. Los AMD64/EM64T te dan más potencia que un 32 bits tradicional, pero no llegan a la potencia de Itanium. Este aumento de potencia se debe a que puedes trabajar con más de 4 GB de RAM por lo que no estás swapeando tanto a disco: metes todos los datos en RAM y tan contento. Obviamente, Itanium tiene sus problemas, siendo los más importantes: calentamiento y falta de aplicaciones optimizadas para 64 bits. Debido a esto, Itanium parece no haber tenido éxito: Itanium en un PC de sobremesa o portátil no sirve para nada, pero sí es útil para grandes bases de datos, visualización de gráficos, renderizados, ... Tened en cuenta que hay aplicaciones que realmente NO se ven beneficiadas si se portan a 64 bits, por ejemplo un servidor web, un paquete ofimático, navegador web, ... y otras que SÍ: bases de datos, cálculo, gráficos, ... En un PC de sobremesa o portátil no sueles tener una gran base de datos, sistemas de visualización, sistema de prospección de petróleo, ... El mercado al que se dirige cada procesador es diferente. Mucha gente se preguntará: "¿entonces por qué hay tanto cluster con AMD64?". Hay que tener en cuenta dos cosas: - precio: los AMD64/EM64T son más baratos que los Itanium, pero menos potentes ;) - el problema que van a resolver. Existen problemas que se pueden dividir en partes por lo que un cluster es útil, pero hay otros problemas que NO se pueden dividir, por lo que necesitas un sistema SMP que *_NO_* sea un cluster. Os pongo un ejemplo. Todos habéis visto las simulaciones de choque de coches en el que un coche choca contra una pared y se deforma ... Hoy en día eso ya no se hace, lo que se hace es simular lo que le ocurriría a los órganos de los pasajeros en ese choque. Este tipo de simulaciones se pueden hacer en clusters de 32 bits, AMD64/EM64T y en 64 bits reales, pero en unos tardará más que en otros ... OJO!!! NO digo que AMD64/EM64T sea un procesador malo. Lo que digo es que cada uno tiene un mercado diferente y unas aplicaciones diferentes. Cuando se compra algo (en este caso procesadores) hay que tener en cuenta para qué lo va a usar y debe sopesar los pros y contras en cada caso: - Itanium: más caro, pero más potente -> acabaré antes lo que estoy haciendo. ¿Me compensa la relación potencia/precio? - AMD64/EM64T: más barato, pero menos potente -> tardaré más en lo que estoy haciendo. ¿Puedo permitirme ese retraso? Esta es una decisión que debe pensarse el cliente. Luego hay otras cosas a tener en cuenta: ¿el problema es divisible en unidades más pequeñas?, ¿necesito un SMP en SSI o SMP en cluster?, ¿de qué espacio dispongo en el CPD?, ¿está mi aplicación optimizada para 64 bits?, ... HTH Rafa