Hola :) On Thursday 16 April 2009 13:49:59 Juan Erbes wrote:
El día 16 de abril de 2009 6:42, Rafa Griman <rafagriman@gmail.com> escribió:
Hola :)
On Thursday 16 April 2009 05:17:57 csalinux wrote:
[...]
Y yo estoy absolutamente de acuerdo. Soy usuario de KDE 3.5. En el estado que est� KDE 4.X me niego a usarlo porque Gnome en estos momentos est�, en mi "poco tolerante" opinci�n -para algunos-, por debajo de KDE 3.5, pero a a�os luz de usabilidad y estabilidad de KDE 4.X.
Un simple MHO. He probado KDE 4.2.2 en openSUSE 11.0 y en ArhLinux y sinceramente ... llevo ya 2 semanas que he migrado a ArchLinux porque el KDE de openSUSE era "infumable": segfaults por todos lados, iconos que no se dibujan, lento, ... En cambio en ArchLinux: todo funciona bien, rápido, sin segfaults.
Sip, es el mismo hardware y versiones de software. Esto me ha ocurrido tanto en el portátil del trabajo como en el PC de casa. En el PC de casa hace 1 mes que llevo usando ArchLinux y en el portátil del trabajo las dos semanas mencionadas anteriormente.
Sinceramente: no hay comparación entre uno y otro. openSUSE con KDE deja mucho que desear :"( En ArchLinux KDE 4.2.2 va muy, pero que muy bien.
No has probado el KDE 4.2.63?
La verdad es que no, no lo he probado. Tendré que hacerlo.
Yo lo estube usando, y la verdad, es que funcionaba muy bien. Hace una semana actualicé a 4.2.68, y aparecieron algunos problemitas, pero sin importancia.
http://forums.opensuse.org/pre-release-beta/411619-kde-4-3-beta-unstable-fi ndings.html
Gracias por el apunte :) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org