El 2005-01-10 a las 19:02 +0100, AleOP escribió:
Mmmm... no te fijes en eso, es otra cultura.
No, otra cultura, no. Otro país y otras costumbres u otra idiosincrasia; la cultura, al menos para mí, creo que es otra cosa...
Bueno, vale, como cultura puedes entender las artes, las ciencias y todo eso. Pero también puede tener un significado mucho más amplio, de civilización, incluyendo todo lo que define la manera de ser y comportarse de un pueblo. En ese sentido usé la palabreja :-)
¿Os acordais de esos anuncios de "¡XXXX lava más blanco que ninguno!"? Bueno, pues en los USA es factible y normal mencionar la marca de la competencia, e incluso mostrar el producto(s) de la competencia(s) en comparativas donde dejan a los demás a la altura del betún. Por ejemplo, si descubres que "YYYY" no lava bien las manchas de betún, te encargas de hacerle publicidad donde se vea claramente que "YYYY" no lava el betún, pero el tuyo si.
Vamos, los de la pepsi y la cocacola en plan salvaje, mencionando a los otros por su nombre.
En cambio, eso en España está prohibido.
Bueno, bueno, bueno... Te acepto la apostilla. Y me alegro de que eso en España esté prohibido, porque me parece auténticamente la jungla: es llevar la libertad de expresión a sus últimos extremos, y no estoy de acuerdo. Pero, como yo suelo respetar otros países, otras costumbres y otras idiosincrasias, entonces, me callo.
No se, a mi me gustaría cuando voy a comprar algo que cuando me digan que el coche X es mejor que los de su competencia, me especifiquen, y me comparen el coche que voy a comprar con los otros, y que a lo mejor ya he visto. Da mucho juego a la compraventa, pero aquí no lo consideran "ético", y entonces lo hacen con circunloquios y evasivas estúpidas. Al pan pan. Y si, es una libertad... la cuestión es no mentir al citar al contrario. Lo que se diga que el contrario hace ha de estar soportado, o si no, claramente identificado como una opinión. Mira, recuerdo hace mucho tiempo en Inglaterra un fabricante que hacía una campaña sobre una comida para perros. Pues un programa de la tele hizo una comparativa, y puso una fila de platos con comida de diferentes marcas, con sus nombres, y soltaban a un perro. Alguno hasta escupió lo de la marca en cuestión... Obviamente, la campaña desapareció. Eso me gustó - y yo era un crio cuando lo vi - porque supone una defensa del consumidor. Es como si el PSOE no pudiera atacar al PP por su nombre, o viceversa. ¿En que quedarían los debates políticos? :-p
Pero, sea como sea, y esto creo que sí es indicativo de lo que decía yo esta mañana, es que, al menos que yo sepa, ésta es la primera vez que Moco$oft cita Linux en una campaña publicitaria, porque, repito, es indicativo de que está centrando su objetivo, ya conoce ciertamente quién es su enemigo, y le ataca. En resolución: ¡linux le está haciendo muuuuuucho daño a Moco$oft, y eso... eso... eso me encanta!
Si claro, se cita a la competencia que está en capacidad de competir. El resto no tiene importancia. -- Saludos Carlos Robinson