Juan Erbes escribió:
El 23/02/08, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
2008/2/23, Juan Erbes:
Parece que ATI comienza a ganarle la pulseada a Nvidia, e incluso se habla de una posible fusión con el grupo AMD/ATI, a partir de la cual, Nvidia se dedicaria solamente a tarjetas y chips de red.
Creo que la especialización de nvidia en el segmento de tarjetas gráficas es una buena estrategia... en todo caso yo compraría a VIA para asegurarme la presencia en todos los sectores
Para comprar a VIA, Nvidia debe tener el suficiente dinero, y por el otro, VIA debe estar interesada en vender.
No. Simplemente es una cuestión de dinero. Lanzas una OPA donde el accionesta quede satisfecho, y se puede negar en redondo el consejo de administración, que los accionistas están para ganar dinero y ceden. ¿Cuánto vale objetivamente la acción de VIA? X, ofreces 1.2 x X y adiós toda resistencia. Aquí en España hubo una OPA muy famosa y controvertida. Una empresa que la estimación objetiva es que la acción valía hasta 44 €, viene una y ofrece 22 y en acciones de la comprante. El consejo de administración convoca la junta de accionistas, viene otra da 42 en efectivo, más 2 de dividendo -efectivo-, y a vender. Y el acciónista que compró a 16 euros recientemente, o a 8 euros hace años más feliz que una perdiz.
Por un lado, Nvidia se queda sin soporte para su tecnología SLI por parte de otros fabricantes: http://www.theinquirer.es/2008/02/23/la_tecnologia_sli_de_nvidia_podria_desa...
Pues Intel podría aplicarse el cuento y permitir en su plataforma Centrino para portátiles la integración de varios componentes que "no sólo sean de Intel". Por ejemplo, utilizar un procesador de esa serie pero con un chipset wifi de atheros o cualquier otro fabricante >:-)
Cada cual barre para su casa.
No es solamente que ningun otro fabricante (a no ser que utilicie el chiset nforce) le dará soporte para SLI, sino tambien que las tarjetas de video Nvidia serían las de menor rendiiento en los nuevos mobos que adopten el nuevo chipset AMD 7 (Spider), mientras que por el contrario, otros fabricantes están brindando soporte para Crossfire (el equivalente en ATI del SLI de Nvidia). Por otro lado, por ahora Nvidia no ha sacado una tarjeta que supere a la ATI Radeon 3870 X2 (dual GPU) http://www.digital-daily.com/video/radeon_hd_3870_x2/
Pues erá así. Pero después de haberme peleado con los drivers de ATI, mientras no encuentre una gráfica intel, me quedo con nVidia. No tengo tiempo ni ganas de volverme a pelear con los drivers de ATI. Cuando tuve un ATI, que casi fundionaba perfectamente en 3D sin driver propietario estaba feliz, cuando tuve que necesitar los drivers oficiales, terminé regalándola.
El motivo de la posible fusión con el grupo AMD/ATI, es que las cuentas de AMD estan en rojo, y necesita dinero, amen de que el futuro para Nvidia en solitario no es muy promisorio.
Eso es un contrasentido. A ver, AMD está en rojo, yo no lo voy a dudar, y como medicina me endeudo además brutalmente para comprar nVidea. No parece nada razonable.
Otro de los posibles interesados en una fusión con AMD, es IBM: http://www.tomshardware.com/2008/02/14/amd_merge_or_not/page6.html
IBM ya salió escaldado con sus procesadores PC IBM, que no eran malos, pero no supo venderlos. No creo que IBM esté interesado en AMD completo, quizás en su marca y su canal de distribución. Además el mercado principal de IBM está muy lejos, pero que muy lejos del mercado de AMD. IBM centra sus negocios en otros segmentos del mercado, en los cuales es uno de los números uno en calidad y en eficiencia. A ver IBM es como el corte inglés, el cliente lo quiere él, y si tiene que utilizar hardware de terceros, lo utiliza y además de mil amores -porque así lo necesita el cliente- pero él factura y él se lleva el cliente y las medallas. Si hoy usa un hardware A y va bien, perfecto, si A deja de funcionar al gusto del cliente, se busca a B, y el marrón que se lo coma A él solito al perder el suministro. A cambio IBM no tiene otro problemas como despidos, cierres, reestructuraciones. IBM quiere explotar un modelo de empresa de servicios cada vez más y producir industrialmente cada vez menos. A IBM lo que le interesan son acuerdos puntuales... alguien oye que IBM firma un acuerdo con AMD para determinada cosa y ya se convierte en que IBM quiere comprar AMD, y se olvida de los miles de acuerdos que tendrá con INTEL.
Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org