-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-10-17 a las 20:40 +0200, csalinux escribió:
No obstante lo cual, me parece que reiserfs es el tipo de partición ideal para lo que el PO está buscando.
No obstante, a mí reiser, me ha cascado de verdad de verdad de verdad, varias veces,
Y a mi una vez al menos. Era un bug que tuvo la suse... 9.1, que identificaba ciertos nombres de fichero en el directorio raiz de una partición reiser (y no en un directorio de la misma), como nb3001 y mm3001 como siendo el mismo nombre. De resultas de probarlo, me petó la partición raiz - pero también pudo estropearse porque al mismo tiempo creo que me falló un modulo de memoria.
y pienso que para un uso doméstico es mejor ext3. Por:
Siempre hay motivos para esas cosas. Yo uso ext3 en la raiz, xfs en home, y reiser en algunas por ahí, como /usr/src, donde va a haber compilaciones pesadas.
1.- El ordenador doméstico suele ser compartido... por lo que si le casca a alguien el home... y no está el "admnistrador" el susto es morrocutudo.
Nostamal :-)
2.- Para usuarios noveles, como yo, pues es un fastidio buscar los comandos de recuperación... que por cierto. Una de las veces me equivoqué y se los apliqué a otra partición :D.
:-) El disco de rescate creo que lo hace automáticamente.
3.- El ext3 tiene herramientas más automatizadas para el que no sabe.
Si, eso si.
4.- El HP de mi portátil HP, cascaba sistemáticamente el home con reiser y con ext3 no, es un ZE4200, o sea tiene menos de un año y medio... :(, pero supongo que es problema de hardware, pero con ext3 va bien bien.
Es probable que tengas sectores fastidiados, y eso el reiserfs lo lleva fatal. Estarán remapeados, pero en el interim, te fastidias. Lo puedes ver con smartctl -a /dev/hd? - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDVB6htTMYHG2NR9URAh6FAJ9SbQGNagxqlNSR3V/FsZUMaVIPagCfVM5Z I/18yALSh8bQ3B3qCu1Yy/U= =PZAc -----END PGP SIGNATURE-----