El 30/09/08, Carlos E. R. escribió:
Tiene que ser simplemente porque los scsi son más pequeños, no porque sean más fiables. Escoge sATA pequeños y tendrás lo mismo.
Será eso. Pues ya han sacado unidades de 1 tera de capacidad...
No los pierdes por el raid. Has perdido dos discos duros, y de no tener raid estarías fuera de combate con el primero.
No los pierdo por el raid... directamente, pero en el proceso de reconstrucción se puede caer el otro disco. Ojo, que yo hablo de "caídas", no que el disco se "rompa" de verdad. La controladora puede tirar los discos por "x" motivo (conexión del cable floja, adaptador en mal estado, driver, etc...). Lo que me pregunto es cómo de reales son los datos de la controladora. ¿Un disco que lo marca como degradado está realmente "roto"? Pues no, vaya, en alguna ocasión me los ha tirado y ha vuelto a reconstruir el raid con el mismo disco. Pero ¿y si tira un segundo disco en plena reconstrucción del raid5? El disco no está roto pero lo saca del raid por lo que a afectos de la matriz no están accesibles esos datos, luego ¿perdería información...o no? :-? Por eso mi nivel de confianza con el raid no está del todo claro. Es decir, desde que he puesto el raid es cuando estoy empezando a temer por la pérdida de datos, cuando debería ser al revés (¿y si falla la controladora, y si falla el driver, y si falla un cable, y si...?). Respuesta: backup O:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org