-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-09-29 a las 13:30 +0200, Camaleón escribió:
No creo, porque en el mismo cable está el disco duro principal del sistema, y porque puedo grabar un dvd regrabable y CDs.
¿No te han dicho que grabadora y disco duro no deben compratir bus? ;-)
3 discos duros, dos buses... dime donde. Pero conviven bien esos dos.
De todas formas, el error que tienes no es indicativo de... casi nada. Si fuera un problema de lente tampoco podrías leer cd's ni dvd's, quizá esté a punto de dejar de hacerlo.
Eso me temo. Lo acabo de abrir, parece limpio. También he mirado en el sitio de LG, y es imposible encontrar el modelo. Googleando encuentro enlaces a los upgrades (A303), que no funcionan, deben haberlo descatalogado. Es de agosto del 2004, deben considerarlo arcaico :-/
Pero he perdido el recibo y no puedo confirmar la fecha de compra. Es más de un año seguro. Normalmente lo guardo en la propia caja de la unidad, pero no está ahí. La caja la conservo porque guarda la anterior grabadora de CDs, no te vayas a pensar que lo guardo todo ;-)
Vete pensando en un nuevo modelo de grabadora... :-)
Ya estoy haciendolo :-(
Probé un magnetooptico hace bastante, y no me gustó, era lentísimo.
Sí, es posible que hace tiempo fueran lentos. Yo los tenía (tengo) scsi, pero scsi de hace 5 años, es decir, transferencia de datos a 20 MB. como mucho. Luego si lo probaste hace bastante y era ide, supongo que sería lento. Si hubieran seguido su desarrollo, ahora serían s-ata2.
Fíjate, todavía no había salido el pentium II cuando lo probé...
De todas formas no sólo de la rapidez se vive. Yo prefiero un sistema algo más lento pero más fiable, que no me pida un porgrama específico para poder grabar datos en un sistema operativo y que sea compatible con el resto de unidades...
Era con msdos y win 3.11, W95 a lo sumo. No se esperaba rapidez. La zipera de puerto paralelo era más rápida, y eso fué lo que compramos. Estamos hablando de horas, creo... hasta el backup en cinta era más rápido.
Y el concepto de grabación magnética no me gusta para largo plazo, es vulnerable a pulsos electromagnéticos y en teoría se degrada por si mismo con los años.
Recuerdo las primeras nformaciones publicadas sobre los discos opticos, creo que fué en el investigación y ciencia, quizás por los ochenta y pocos, un informe hecho por sus inventores o gente cercana. Se consideraban eternos: los campos magnéticos no los alteran, resistentes a los arañazos porque la capa grabada está en el interior... El problema es que después abarataron los costes y usan capas de pintura que se degradan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Magneto-optical
Malditas reducciones de costes... cambian el acero y el cobre por plástico pintado de amarillo :-(
Por cierto, excelente revista (Investigación y Ciencia).
Si... estuvimos subscritos en casa unos años, luego mi padre se cansó, para mi disgusto. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFHROptTMYHG2NR9URAlyNAJ9rZYOmGsNfJd5aU6sHeqld6rGzswCfUE/E TwhtjDlp0NdV0c1mRuUn+Zg= =6bgs -----END PGP SIGNATURE-----