Hola :) El Tuesday 30 September 2008, Carlos E. R. escribió:
El 2008-09-30 a las 14:31 +0200, Rafa Grimán escribió:
Respuesta: backup O:-)
Pero ... te puede fallar la cinta o disco donde hagas backup. Por no hablar de la gente que hace backups, pero nunca comprueba si se puede restaurar o si los datos están realmente en la unidasd de backup.
Te cuento un caso de un cliente que tenemos. Le montamos DMF (nuestro HSM) y
Huy, esas abreviaturas... O:-)
Perdón, son la sprisas: - HSM Hierarchical Storage Management = ILM Information Lifecycle Management = DLM Data Lifecycle Management - DMF Data Migration Facility, es como llamamos a nuestro HSM Los HSM lo que hacen es que te permiten tener varios estratos o niveles (Tiers) de almacenamiento. Por ejemplo: - Tier 1: discos Fibre Channel poco espacio en disco (5 TB) es caro poco denso (discos de 300 GB) - Tier 2: discos SATA más espacio en disco (30 TB) es barato muy denso (discos de 1 TB) - Tier 3: cinta o discos ultra densos mucho espacio (100 TB) es más barato El software HSM lo que hace es que te permite establecer unas reglas que migren los datos de un Tier a otro automágicamente, sin que el usuario se dé cuenta. Las reglas pueden basarse en: tamaño de fichero, fecha, usuario, ... El usuario verá un único disco de 100TB+30TB+5TB =135 TB, cuando en realidad sólo puede usar 5 TB. Cuando hay un fichero en cinta y el usuario hace doble click sobre él, el HSM automáticamente migra el fichero de cinta a Tier 1. El usuario notará cierto retraso, pero no mucho ya que no es necesario que se migre el fichero entero para poder abrir el fichero, sino que a los pocos KB, el usuario ya empieza a ver datos en su pantalla.
le decimos: "Esto no es un sistema de backup, sería interesante que tuvieras un backup". El Tier 3 es una STK8500 (un "montruo"). Nos dice el cliente: "En 40 años trabajando en el mundo de la informática, nunca he visto una cinta estropeada". Dos días después, ¿qué se estropea? Pues no, no se estropeó una cinta, se estropeó el drive y ¿qué tenía dentro el drive? Sí, una cinta.
X'-)
Murphy.
Diréis: "Es que las cintas ...". Los discos duros igual, sobre todo los SATA y
Las cintas, una vez guardadas, son muy sólidas. Dentro de la caja ignífuga. En uso... es otro cantar.
Lo malo es que pase mucho tiempo y no tengas drives para leer esas cintas ;)
cuanto más grandes, más probabilidad de fallo. Por si eso no fuera poco, la gente quiere hacer RAID 5 de 30 (29+1) discos con discos SATA de 1 TB !!!
Ostras. Me parece que el de linux protesta en ese caso. Te los pone como spares salvo tres.
Eso no lo sabía, bueno saberlo :)
Ande vas !!! Si los discos de 1 TB fallan que da gusto y encima montas un RAID 5 con 30 discos ... no te quiero contar la probabilidad que tienes de que te fallen 2 discos dentro de un mismo LUN. Sin tener en cuenta tiempos de reconstrucción de RAID.
¿Se pondrían en varios niveles, no?
Hay cosas como RAID 6 (= que RAID 5, pero con 2 discos de Paridad), puedes usar copias de volúmenes, hacer RAIDs más pequeños, ... Pero claro, vas perdiendo espacio en disco ya que usas replicación, más discos de paridad, ... y todo eso consume espacio.
RAID está bien, backups están bien, DR está bien, BC está bien, ... Pero nada
Las abreviaturas :-)
Otra vez 0:) DR = Disaster Recovery BC = Business Continuance Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org